原告鐘某某，女，1957年8月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人袁忠澤，襄陽市樊城區(qū)長宏法律服務(wù)所法律工作者。
被告鄭某，男，1986年1月出生，漢族，住襄陽市。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司，住所地：襄陽市。
代表人阮俊華，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人葉祥，湖北真武律師事務(wù)所律師。

原告鐘某某與被告鄭某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財(cái)保襄陽公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨(dú)任審判，于2015年10月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及其委托代理人袁忠澤，被告平安財(cái)保襄陽公司委托代理人葉祥到庭參加訴訟，被告鄭某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某訴稱，2015年7月1日13時(shí)，被告鄭某駕駛鄂F13C15號小轎車，沿長征東路由北向南行駛至事故地點(diǎn)，車輛右側(cè)刮蹭同向行駛原告騎行的電動(dòng)自行車左側(cè)，造成原告摔倒受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：鄭某負(fù)本次交通事故全部責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽市中醫(yī)院住院治療16天，出院后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告?zhèn)麣垬?gòu)成10級。肇事車輛鄂F13C15號小型轎車在平安財(cái)保襄陽公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。至今鄭某僅墊付原告醫(yī)療費(fèi)1.9萬元，雙方就其他損失協(xié)商未果，特訴至法院。請求依法判令二被告賠償醫(yī)療費(fèi)26142.43元、護(hù)理費(fèi)1262元、交通費(fèi)160元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)320元、誤工費(fèi)4500元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、傷殘鑒定費(fèi)1300元、殘疾賠償金49704元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)94708.43元，扣減鄭某墊付19000元，還應(yīng)賠償75708.43元；由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告鄭某未提出書面答辯意見，口頭請求其墊付款19000元一并處理。
被告平安財(cái)保襄陽公司辯稱，對原告的合理損失，根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；原告訴請過高，請法院依法酌減；保留申請重新鑒定的權(quán)利；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2015年7月1日13時(shí)30分左右，鄭某駕駛鄂F13C15號小型轎車，沿襄陽市長征路由北向南行駛，行至長征路內(nèi)配廠路口時(shí)，車輛右側(cè)刮蹭到同向行駛鐘某某駕駛的無號牌電動(dòng)自行車左側(cè)，造成鐘某某摔倒受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，鄭某駕駛肇事車輛將鐘某某送至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院后，于當(dāng)日13時(shí)14分報(bào)警。2015年7月13日，事故經(jīng)交警高新大隊(duì)認(rèn)定，鄭某駕駛機(jī)動(dòng)車，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，存在過錯(cuò)，負(fù)本次事故的全部責(zé)任；鐘某某在本次事故中無責(zé)任。鐘某某受傷后，被送至襄陽市中醫(yī)醫(yī)院治療，診斷為：1、左鎖骨骨折；2、左側(cè)5、7肋骨骨折；3、左側(cè)肱骨外髁骨折可疑；4、面部外傷。住院治療16天（2015年7月1日至2015年7月17日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)26127.43元，其中鄭某支付19000元。出院醫(yī)囑：1、雙肩繼續(xù)行鎖骨固定帶固定，左上肢懸吊制動(dòng)，避免提物及劇烈運(yùn)動(dòng)，避免騎行，一個(gè)月后復(fù)查；2、不適隨診。病情證明建議：1、定期復(fù)查；2、住院期間需一人陪護(hù)，休息三個(gè)月，加強(qiáng)營養(yǎng)；3、需再次手術(shù)取出內(nèi)固定。2015年10月9日，經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告損傷構(gòu)成《道標(biāo)》十級傷殘，其后續(xù)取內(nèi)固定手術(shù)及定期拍片復(fù)查費(fèi)用需人民幣8000元左右，鐘某某支付鑒定費(fèi)1300元。
另查明，鐘某某受傷前在樊城區(qū)幸福廣升賓館公司從事服務(wù)員工作，月收入1500元，受傷休息期間停發(fā)工資。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書、入院記錄、檢查報(bào)告單、手術(shù)記錄、費(fèi)用清單、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、營業(yè)執(zhí)照、證明、工資表、勞務(wù)合同等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案被告鄭某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告鐘某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄭某負(fù)事故全部責(zé)任，鐘某某無責(zé)任，該事故認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法、責(zé)任明確，本院予以確認(rèn)。鄭某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任，因肇事車輛在平安財(cái)保襄陽公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)先由平安財(cái)保襄陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由平安財(cái)保襄陽公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償；仍有不足，由鄭某承擔(dān)。原告的損失中，醫(yī)療費(fèi)26127.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)320元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、誤工費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)1259元（28729元／年÷365天×16天）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費(fèi)1300元、交通費(fèi)160元、精神損害撫慰金酌情支持2000元，合計(jì)93690.43元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定，原告訴請超出的部分，本院不予支持。上述損失，由平安財(cái)保襄陽公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償57623元；不足部分26067.43，由平安財(cái)保襄陽公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告平安財(cái)保襄陽公司辯稱鑒定費(fèi)不承擔(dān)，但未提交保險(xiǎn)合同約定的證據(jù)證明，本院不予采納。又辯稱保留申請重新鑒定的權(quán)利，但在規(guī)定期限內(nèi)未提出申請，本院亦不予采納。原告的損失，已由被告平安財(cái)保襄陽公司全部予以賠償，被告鄭某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，鄭某墊付的醫(yī)療費(fèi)19000元，為減輕雙方當(dāng)事人訴累，由原告在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)直接返還給鄭某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告鐘某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣93690.43元；
二、原告鐘某某在取得上述保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告鄭某墊付款人民幣19000元；
三、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起10日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)依法收取380元，由被告張燁負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴人將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 陳明軍

書記員： 葉凌光