鐘某某
左麗華代理權限為特別授權代理
劉克清代理權限為特別授權代理
湖北省鐘某某糧油食品包裝公司
趙強（湖北喜祥致運律師事務所）
鐘某某糧食局
張紅芝（湖北喜祥致運律師事務所）
李莉（湖北喜祥致運律師事務所）

原告鐘某某。
委托代理人左麗華。代理權限為特別授權代理。
委托代理人劉克清。代理權限為特別授權代理。
被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司，住所地:鐘某某郢中街辦文峰路28號。
法定代表人謝傳忠，經理。
委托代理人趙強，湖北喜祥致運律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告鐘某某糧食局，住所地:鐘某某郢中街辦中果園街6號。
法定代表人鄒衛(wèi)國，局長。
委托代理人張紅芝，湖北喜祥致運律師事務所律師。代理權限為特別授權。
委托代理人李莉，湖北喜祥致運律師事務所律師。代理權限為特別授權。
原告鐘某某訴被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司、被告鐘某某糧食局勞動爭議一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由審判員邱迎鋒獨任審判，于2015年9月16日公開開庭進行了審理。原告鐘某某的委托代理人左麗華、劉克清，被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司的委托代理人趙強，被告鐘某某糧食局的委托代理人李莉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告交納集資款在湖北省鐘祥糧食裝具廠上班的事實雙方無爭議，自原告從被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司領取集資款離開該公司自主擇業(yè)時，應當知道自己的權益受到侵害，應按照當時的法律規(guī)定申請仲裁和提起訴訟?！吨腥A人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條 ?規(guī)定，當事人應當從知道或者應當知道其權利被侵害之日起六個月內，以書面形式向仲裁委員會申請仲裁。當事人因不可抗力或者有其他正當理由超過前款規(guī)定的申請仲裁時效的，仲裁委員會應當受理?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明其有仲裁時效中止情形，故原告于2015年7月29日就相關待遇申請仲裁和2015年8月10日提出訴訟，已超過仲裁及訴訟時效的規(guī)定。依照《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，本案經本院審判委員會討論決定，判決如下:
駁回原告鐘某某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元由原告鐘某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認為，原告交納集資款在湖北省鐘祥糧食裝具廠上班的事實雙方無爭議，自原告從被告湖北省鐘某某糧油食品包裝公司領取集資款離開該公司自主擇業(yè)時，應當知道自己的權益受到侵害，應按照當時的法律規(guī)定申請仲裁和提起訴訟?！吨腥A人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條 ?規(guī)定，當事人應當從知道或者應當知道其權利被侵害之日起六個月內，以書面形式向仲裁委員會申請仲裁。當事人因不可抗力或者有其他正當理由超過前款規(guī)定的申請仲裁時效的，仲裁委員會應當受理?，F(xiàn)原告無證據(jù)證明其有仲裁時效中止情形，故原告于2015年7月29日就相關待遇申請仲裁和2015年8月10日提出訴訟，已超過仲裁及訴訟時效的規(guī)定。依照《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，本案經本院審判委員會討論決定，判決如下:

駁回原告鐘某某的訴訟請求。
案件受理費10元，減半收取5元由原告鐘某某負擔。

審判長：邱迎鋒

書記員：楊玉華