原告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住全南縣。
原告鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住址同上。
法定代理人鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務工，住址同上，系原告鐘某某父親。
法定代理人陳細清，女，1973年12月10日，漢族，務工，住址同上，系原告鐘某某母親。
以上兩原告委托代理人陳陽華，男，xxxx年xx月xx日出生，干部，住全南縣。代理權(quán)限：一般代理。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住全南縣。
委托代理人陳紅華，江西全民律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司。
法定代表人袁甫進，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，律師，住龍南縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告鐘某某、鐘某某訴被告黃某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司（以下簡稱全南財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院2013年5月7日受理后，依法組成合議庭，于2013年6月24日公開開庭進行了審理。原告鐘某某、原告鐘某某的法定代理人陳細清及兩原告委托代理人陳陽華、被告黃某某的委托代理人陳紅華、被告全南財保公司委托代理人韓麗娟到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某、鐘某某訴稱，2012年11月2日中午，被告黃某某駕駛新買未上牌現(xiàn)代小型轎車從金龍大道往希橋賓館方向行駛，11時55分許，當車行駛至希橋路與體育中心交叉路口路段時，與原告鐘某某駕駛的從明珠新城后門方向往體育廣場方向行駛的贛B4NX**號兩輪摩托車（搭乘鐘某某與鐘明峰）發(fā)生碰撞，造成原告鐘某某、鐘某某、鐘明峰受傷，兩車受損的道路交通事故。江西省全南縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告黃某某應承擔此次事故的全部責任，原告鐘某某不承擔責任。事故發(fā)生后，原告鐘某某在全南縣人民醫(yī)院住院治療10天，原告鐘某某先后在全南縣人民醫(yī)院、贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院住院治療24天。被告黃某某車輛在被告全南財保公司投保了交強險。為維護合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，請求判令支付：原告鐘某某誤工費11520元（160元天×72天）、護理費933元（34055元÷365天×10天）、住院伙食補助費500元（50元天×10天）、營養(yǎng)費1440元（20元天×72天）；原告鐘某某醫(yī)療費16683.81元、護理費11040元（160元天×69天）、住院伙食補助費1200元（50元天×24天）、營養(yǎng)費1380元（20元天×69天）、交通費2400元、殘疾賠償費39720元、精神撫慰金20000元、鑒定費700元；摩托車修理費820元、停車費380元、摩托車鑒定費200元、摩托車領(lǐng)取罰款100元、一年級學費350元、推遲一年就業(yè)補償20000元、借款10000元利息1400元；以上共計130766.81元。
被告黃某某辯稱，其所駕駛的車輛在被告全南財保公司投保了交強險、商業(yè)險，其墊付醫(yī)療費11086元。全南縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書后，提交了復核申請，原告為規(guī)避法律，提起訴訟，法院受理后又不來開庭，后再次起訴?，F(xiàn)其對責任認定仍有異議，請法院查明。原告所要求的賠償數(shù)額與法律不符，應由被告全南財保公司核對。
被告全南財保公司辯稱，原告應舉證證明事故車輛已在該公司投保及駕駛?cè)擞泻细耨{駛資格。第一被告對責任認定有異議且提出復核申請，但因原告起訴而終止，請法院依法確認事故責任。原告所要求的賠償數(shù)額與項目應有事實和法律支持。公司不承擔訴訟費與鑒定費。
經(jīng)審理查明，2012年11月2日中午，被告黃某某駕駛新車未上牌現(xiàn)代小型轎車（車輛識別代碼：LBERCADB2CX29XXXX）從金龍大道往希橋賓館方向行駛，11時55分許，當車行駛至希橋路與體育中心交叉路口路段時，與原告鐘某某駕駛的從明珠新城后門方向往體育廣場方向行駛的贛B4NX**號兩輪摩托車（搭乘鐘某某與鐘明峰）相撞，造成鐘明峰、原告鐘某某、鐘某某受傷，兩車受損的道路交通事故。2012年11月12日全南縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認定書，認定被告黃某某駕駛未在公安機關(guān)交通管理部門登記的機動車上道路、駕駛機動車未確保安全車速、未靠右行駛，是造成事故的根本原因，被告黃某某應承擔此次事故的全部責任；原告鐘某某駕駛兩輪摩托車載人超過核定人數(shù)、駕駛及乘坐人員未戴安全頭盔、搭乘未滿12周歲未成年人，系違法行為，但上述違法行為與此次事故無關(guān)，原告鐘某某不承擔責任。事故發(fā)生后，原告鐘某某因頭皮挫裂傷、全身多處軟組織挫傷，自2012年11月2日至2012年11月12日在全南縣人民醫(yī)院住院治療10天，由其妻子陳細清護理，用去醫(yī)療費6052.37元。原告鐘某某出院記錄中出院情況及醫(yī)囑為：生命體征平穩(wěn)，未訴不適，創(chuàng)口已拆線，Ⅱ甲愈合，囑出院注意休息，加強營養(yǎng)，隨診。原告鐘某某因右股骨粗隆間骨折，自2012年11月2日至2012年11月12日在全南縣人民醫(yī)院住院治療10天，用去醫(yī)療費5884.74元；2012年11月12日轉(zhuǎn)入贛南醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院住院14天，至2012年11月26日出院，用去醫(yī)療費14818.67元，轉(zhuǎn)院救護車費1400元；2013年1月8日在全南縣人民醫(yī)院行外支架拆除術(shù)，用去醫(yī)療費802.64元。原告鐘某某醫(yī)療費合計為21506.05元，在住院期間由其伯父鐘健華護理，其2012年11月26日出院記錄中出院情況及醫(yī)囑為：患者訴術(shù)口疼痛明顯改善，趾端活動感覺正常，術(shù)口敷料干潔，術(shù)口已拆線，愈合好，囑術(shù)后6周復查X線，依據(jù)結(jié)果拆外固定支架，隨診。其2013年1月8日行外支架拆除術(shù)的診斷證明書中處理意見為：現(xiàn)右髖活動度稍減小，囑定期復查，加強功能鍛煉，加強營養(yǎng)，隨診。經(jīng)全南縣公安局交通管理大隊委托，全南信立司法鑒定中心于2013年5月3日作出全信[2013]臨鑒字第120號司法鑒定意見書：評定原告鐘某某構(gòu)成十級傷殘。為此，原告明巖支付鑒定費700元。原告鐘某某在朱舜生所經(jīng)營的好再來摩托車修配店修理贛B4NX**號兩輪摩托車，支付修理費820元。原告鐘某某、鐘某某為維護自身權(quán)益，訴訟來院，庭審中變更訴訟請求總額為140204.29元，但未按本院通知補交案件受理費。
另查，原告鐘某某、鐘某某、護理人陳細清、鐘健華均系農(nóng)業(yè)戶口，原告鐘某某是原告鐘某某與陳細清的兒子，于xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時（2012年11月2日）六歲零七個月。陳細清及原告鐘某某、鐘某某等一家人自2005年起租住在全南縣金龍鎮(zhèn)河背村下圍組，原告鐘某某在縣城從事建筑泥水匠工作，陳細清在縣文化廣場金鑫城賓館做服務員。原告鐘某某自2009年2月18日至2012年7月1日在全南縣桃江新城幼兒園上學，2012年9月1日起在全南縣第三小學上學。江西省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19860元年，建筑業(yè)職工平均工資為35325元年，即96.8元天，住宿和餐飲業(yè)職工平均工資為23085元年，即63.2元天，農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資為21011元年，即57.6元天，當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助8元天。庭審中，被告全南財保公司自認住院伙食補助標準為10元天。
又查，被告黃某某所駕駛的現(xiàn)代小型轎車（車輛識別代碼：LBERCADB2CX29XXXX）在被告全南財保公司投保了交強險、第三者責任險等，保險期間自2012年10月12日起至2013年10月11日止。2012年12月10日，原告鐘某某向全南縣公安局交通管理大隊繳納罰款100元。原告鐘某某、鐘某某在全南縣人民醫(yī)院住院期間，被告黃某某預交了醫(yī)療費11086元，其中原告鐘某某醫(yī)療費6052.37元已全部支付。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、當事人違法行為告知書、全南縣公安局交通管理大隊證明、全信[2012]車鑒字第069號機動車技術(shù)性能鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場圖、詢問筆錄、入院記錄、出院記錄、診斷證明書、住院費收據(jù)、門診收費收據(jù)、住院費用清單、救護車費票據(jù)、戶口本復印件、全南縣中寨鄉(xiāng)羅坊村村民委員會證明兩份、全南縣金龍鎮(zhèn)河背村村民委員會證明、黃檢鳳證明、全南縣桃江新城幼兒園證明、全南縣桃江新城幼兒園收款收據(jù)、全南縣桃江新城幼兒園所繳納鐘某某幼兒意外傷害保險憑證、全南縣第三小學學生學籍表、摩托車修理費票據(jù)、修理清單、朱舜生證明、全信[2013]臨鑒字第120號司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、機動車交通事故責任強制保險單、“直通車”機動車保險單、罰款票據(jù)等證據(jù)證實，可以認定。

本院認為，公民的人身權(quán)利受法律保護。關(guān)于道路交通事故認定書，本院調(diào)取了交通管理大隊據(jù)以作出事故認定的詢問筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、機動車技術(shù)性能鑒定意見書等卷宗，本院認為交通管理大隊據(jù)此作出的道路交通事故認定書程序合法，責任認定客觀公正，且被告黃某某未能提供相反證據(jù)推翻該認定書，故該道路交通事故認定書可以作為本案認定事實的依據(jù)，被告黃某某認為應重新劃分事故責任的抗辯意見，本院不予采納。原、被告雙方駕駛機動車發(fā)生碰撞，致原告鐘某某、鐘某某受傷，車輛受損，被告黃某某承擔事故全部責任，依法應承擔相應的損害賠償責任。被告黃某某所駕駛的現(xiàn)代小型轎車投保了交強險、第三者責任險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告全南財保公司應在賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。關(guān)于具體訴訟請求，原告在庭審中增加訴訟請求數(shù)額，但在預交期內(nèi)未補交案件受理費，也未提出緩、減、免交申請，依法應視為自動撤回所增加請求數(shù)額的起訴，故本案應按立案受理時的訴訟請求處理。原告鐘某某的醫(yī)療費以實際支出6052.37元為準，原告鐘某某的醫(yī)療費以實際支出21506.05元為準，其2013年5月4日在全南縣人民醫(yī)院用去材料費51元，未提供相關(guān)治療病歷證明與本案交通事故有關(guān)，本院不予支持。上述合理醫(yī)療費共計27558.42元，應由被告全南財保公司賠付11086元給被告黃某某，賠付16472.42元給原告鐘某某。關(guān)于原告鐘某某殘疾賠償金計算標準，原告鐘某某及其法定代理人鐘某某、陳細清均系農(nóng)業(yè)戶口，但原告所提供全南縣中寨鄉(xiāng)羅坊村村民委員會證明、全南縣金龍鎮(zhèn)河背村村民委員會證明、黃檢鳳證明、全南縣第三小學學生學籍表及全南縣桃江新城幼兒園證明、收款收據(jù)、幼兒意外傷害保險憑證等證據(jù)能形成證據(jù)鏈，證明原告鐘某某一家人經(jīng)常居住地在城郊，其就讀在城市學校，其法定代理人鐘某某、陳細清主要收入來源地為城市，故，其殘疾賠償金應按照江西省2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入即19860元年計算。關(guān)于誤工費、護理費計算標準，原告未提供相關(guān)人員工資條等有效證據(jù)證明收入情況，依據(jù)相關(guān)司法解釋，在此情形下，可參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度的職工平均工資計算。原告鐘某某、其護理人員陳細清經(jīng)常居住地在城郊，原告鐘某某在縣城從事建筑泥水匠工作，陳細清從事賓館服務員工作，故，原告鐘某某的誤工費應參照建筑業(yè)職工平均工資96.8元天計算，護理費應參照住宿和餐飲業(yè)職工平均工資63.2元天計算。原告鐘某某的護理人員鐘健華系農(nóng)業(yè)戶口，原告鐘某某未提供充分證據(jù)證明鐘健華的經(jīng)常居住地、主要收入來源地非農(nóng)村，故，其護理費應參照農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資57.6元天計算。關(guān)于誤工、護理、營養(yǎng)期限，兩原告未提供證據(jù)予以證明，但受傷、誤工及護理等事實存在，本院認為，應根據(jù)《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》（GBT521-2004），結(jié)合兩原告受傷情況及相關(guān)出院記錄、診斷證明、受傷時年齡等確定。原告鐘某某系頭皮挫裂傷、全身多處軟組織挫傷，住院10天，出院時生命體征平穩(wěn)、Ⅱ甲愈合，其誤工期限宜確定為30天，護理期限為10天，營養(yǎng)期限為10天。原告鐘某某系右股骨粗隆間骨折，住院24天，受傷時不滿七歲，事故發(fā)生后第67天（2013年1月8日）行外支架拆除術(shù)，拆除后現(xiàn)右髖活動度稍減小，其護理期限宜確定為67天，營養(yǎng)期限為24天。營養(yǎng)費參照實際住院天數(shù)以當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準8元天計算。住院伙食補助費按照被告全南財保公司自認的10元天計算，原告鐘某某所要求救護車費1400元，系轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用，應予以支持，其他個人所出具交通費收據(jù)，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告鐘某某因事故構(gòu)成十級傷殘，其所要求精神損害撫慰金宜為1000元，超出部分，本院不予支持。原告所要求摩托車修理費820元，經(jīng)查，摩托車受損事實存在，且原告提供了修理清單和正式票據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告鐘某某所繳納罰款100元，本院認為，其自身駕駛機動車存在違法行為，即使不發(fā)生此次交通事故，依法亦應受到處罰，該訴訟請求不應予以支持。原告鐘某某傷殘鑒定費700元，符合法律規(guī)定，應予以支持，摩托車鑒定費200元非正式票據(jù)，且非鑒定部門所開具，本院不予支持。原告所要求停車費、一年級學費、推遲一年就業(yè)補償、借款10000元利息，不符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條所限定的“財產(chǎn)損失”之規(guī)定，本院亦不予支持。
綜上，關(guān)于合法賠償款項，本院認定如下：一、原告鐘某某款項：1、醫(yī)療費6052.37元（被告黃某某已全部支付）；2、誤工費2904元（96.8元天×30天）；3、護理費632元（63.2元天×10天）；4、營養(yǎng)費80元（8元天×10天）；5、住院伙食補助費100元（10元天×10天）；6、摩托車修理費820元；合計10588.37元。二、原告鐘某某款項：1、醫(yī)療費21506.05元（被告黃某某已支付5033.63元）；2、護理費3859.2元（57.6元天×67天）；3、營養(yǎng)費192元（8元天×24天）；4、住院伙食補助費240元（10元天×24天）；5、殘疾賠償金39720元（19860元年×20年×10%）；6、交通費1400元；7、精神損害撫慰金1000元；合計67917.25元。上述一、二項賠償款共計78505.62元，由被告全南財保公司在交強險中的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償49515.2元，在財產(chǎn)損害賠償限額內(nèi)賠償820元，在第三者責任險中賠償18170.42元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第二十七條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鐘某某的合法款項10588.37元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司賠償4536元給原告鐘某某，支付6052.37元給被告黃某某；
二、原告鐘某某的合法款項67917.25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司賠償62883.62元給原告鐘某某，支付5033.63元給被告黃某某；
三、駁回原告鐘某某、鐘某某的其他訴訟請求。
上述各項費用，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司全南支公司賠償給原告鐘某某、鐘某某共計67419.62元，支付給被告黃某某11086元，限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2915元、鑒定費700元，合計3615元，由原告鐘某某、鐘某某承擔1412元，被告黃某某承擔2203元，限與上述款項一并付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。

審判長 何榮香
人民陪審員 劉建立
人民陪審員 劉芳求

書記員： 譚夢薇