原告：鐘某某，女。
委托訴訟代理人：李海軍、王遠遠，吉安市青原區(qū)法律援助中心指派律師。
被告：楊某某，男。
被告：肖某某，男。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州區(qū)吉福路48號，統(tǒng)一社會信用代碼91360800861980194p。
負(fù)責(zé)人：劉曉峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧桂鳳，江西律星律師事務(wù)所律師。

原告鐘某某與被告楊某某、肖某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告鐘某某及其委托訴訟代理人王遠遠，被告楊某某、肖某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司委托訴訟代理人鄧桂鳳到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告楊某某、肖某某連帶賠償原告交通事故各項損失58769元（已扣除被告楊某某墊付的6000元），被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司對于上述各項損失和精神損害撫慰金在機動車交強險限額范圍內(nèi)優(yōu)先賠付；2、案件受理費由三被告承擔(dān)。事實和理由：2016年7月6日7時15分，原告鐘某某駕駛吉安BXXX號燃油車沿青原區(qū)東固畬族鄉(xiāng)敖上村村道由北向南行駛至敖上村村口路段時，遇到被告楊某某駕駛的贛04-×××××號變形拖拉機由南往北迎面行駛過來，兩車發(fā)生相撞，造成原告鐘某某受傷和兩車不同程度受損的道路交通事故。原告被送往吉安中醫(yī)院進行治療，住院13天，花費醫(yī)療費10999.25元，該變形拖拉機的所有人為被告肖某某，且該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司投保了機動車交強險，現(xiàn)因原、被告對于上述賠償數(shù)額無法達成一致意見，為此特向貴院起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。2016年7月6日7時15分，原告鐘某某駕駛吉安BXXX號燃油車沿青原區(qū)東固畬族鄉(xiāng)敖上村村道由北向南行駛至敖上村村口路段時，遇到被告楊某某駕駛的贛04-×××××號變形拖拉機由南往北迎面行駛過來，兩車發(fā)生相撞，造成原告鐘某某受傷和兩車不同程度受損的道路交通事故。原告被送往吉安中醫(yī)院進行治療，住院13天，經(jīng)醫(yī)生診斷，原告全身多處軟組織挫傷、左側(cè)橈骨粉碎性骨折、左手遠端尺橈關(guān)節(jié)脫位、左側(cè)乳房皮膚裂傷、左手指皮膚裂傷，花費醫(yī)療費11656.15元。同年9月7日，經(jīng)交警部門委托，江西吉安司法鑒定中心對原告鐘某某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行了鑒定，評定鐘某某為十級傷殘，受傷之日起誤工期為3個月，護理期2個月，營養(yǎng)期2個月，后續(xù)醫(yī)療費用為人民幣2000元（不含鑒定費）。本案審理期間，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司對原告鐘某某是否構(gòu)成傷殘等級申請重新鑒定，江西神州司法鑒定中心于2017年4月20日作出鑒定結(jié)論，認(rèn)定被告鐘某某的損傷未達《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，鐘某某不構(gòu)成傷殘。另查明以下事實：一、贛04-×××××號變形拖拉機的原所有人為被告肖某某，肖某某已將該車轉(zhuǎn)讓給被告楊某某，但未辦理過戶登記手續(xù)，且該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司投保了機動車交強險，交強險保險期間自2015年7月7日零時起至2016年7月6日24時止；二、2016年7月18日，吉安市公安局交通警察支隊青原大隊做出了公交認(rèn)字（2016）第502號道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定原告鐘某某與被告楊某某均承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任；三、被告楊某某已預(yù)付原告費用6656.9元，其中原告自認(rèn)楊某某預(yù)付6000元費用，同時，楊某某在庭審中提供一份原告在醫(yī)院就診的金額為656.9元的門診發(fā)票，原告當(dāng)庭承認(rèn)該656.9元醫(yī)療費不包括在原告自認(rèn)楊某某預(yù)付的6000元費用中；四、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、參照《江西省2016年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)》的有關(guān)規(guī)定，原告實際發(fā)生的損失為以下各項：1、醫(yī)療費11656.15元；2、后續(xù)治療費2000元；3、住院伙食補助費390元（30元/日×13日）；4、營養(yǎng)費1800元（30元/日×60日）；5、誤工費8212.25元（32849元/年÷12個月×3個月）；6、護理費7484.67元（44908元/年÷12個月×2個月）；7、交通費800元；8、鑒定費5200元（含被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司交納的2200元鑒定費）；9、摩托車修理費815元，合計33158.07元（不含鑒定費5200元）。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費、后續(xù)治療費等費用，故對原告主張的上述損失項目，本院予以支持；原告主張的交通費過高，應(yīng)按800元計算，超過部分不予支持；因在重新鑒定階段鑒定機構(gòu)認(rèn)定本案原告不構(gòu)成傷殘，原告主張的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人人生活費、精神損失費缺乏事實依據(jù)，本院不予支持；本院根據(jù)交警部門對本案交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，原告鐘某某、被告楊某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，因此，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)原告損失的50%的責(zé)任；被告肖某某雖然是變形拖拉機的所有人，但肖某某已經(jīng)將該拖拉機轉(zhuǎn)讓給被告楊某某，車輛已經(jīng)由楊某某實際控制，因此肖某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；根據(jù)我國道路交通法規(guī)及最高人民法院司法解釋的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再由責(zé)任人根據(jù)責(zé)任大小予以承擔(dān)。本案中被告楊某某駕駛的贛04-×××××號變形拖拉機已在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司應(yīng)當(dāng)按照機動車交通事故責(zé)任強制保險規(guī)定對鐘某某承擔(dān)保險責(zé)任。鐘某某的醫(yī)療費11656.15元、后續(xù)治療費2000元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費1800元應(yīng)首先在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司交強險中10000元醫(yī)療費項下理賠，超過部分的5846.15元由原告鐘某某與被告楊某某各承擔(dān)一半，即2923.08元；鐘某某的誤工費8212.25元、護理費7484.67元、交通費800元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司在交強險中110000元殘疾賠償項下理賠，合計16496.92元；原告的摩托車修理費815元應(yīng)當(dāng)在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司交強險中2000元財產(chǎn)損失賠償項下理賠。第一次鑒定費3000元由原告交納、第二次鑒定費2200元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司交納，合計5200元，由原告鐘某某與被告楊某某各承擔(dān)2000元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司承擔(dān)1200元，楊某某應(yīng)給付鐘某某和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司鑒定費各1000元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司辯稱楊某某屬無證駕駛，其公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，我國法律明確規(guī)定不管肇事人是否屬于無證駕駛，只要投保了交強險，保險公司均應(yīng)在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任，因此，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司的該項辯稱缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司共應(yīng)賠償原告各項損失27311.92元，被告楊某某共應(yīng)賠償原告各項3923.08元，楊某某給付中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安分公司鑒定費1000元，楊某某已經(jīng)預(yù)付的6656.9元費用應(yīng)予以抵扣。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等損失27311.92元；
被告楊某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費、后續(xù)治療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費等損失3923.08元，楊某某應(yīng)給付中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司鑒定費1000元；
楊某某已經(jīng)預(yù)付原告鐘某某的6656.9元費用應(yīng)予以扣除，相互抵扣后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司實際應(yīng)賠償原告鐘某某各項損失24578.1元，并給付被告楊某某多付的1733.82元費用，限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司吉安市分公司于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清；
四、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1200元，減半收取計600元，由原告鐘某某負(fù)擔(dān)200元，被告楊某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。

審判員　　李永忠

書記員：譚新平