原告鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人許少華,湖北法鳴律師事務(wù)所律師。
被告肖建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人何雙全,湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司。
代表人姜南,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人瞿定志,系該公司員工。
原告鐘某某與被告肖建軍、張某某、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年6月3日立案受理后,依法組成由審判員楊唐美擔(dān)任審判長(zhǎng),人民陪審員胡政策、沈華鋒參加的合議庭,于2014年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及其委托代理人許少華,被告肖建軍的委托代理人何雙全,被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司的委托代理人瞿定志到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。因原告鐘某某向本院起訴時(shí)傷情未確定,根據(jù)其申請(qǐng),本院于2013年6月5日裁定中止本案訴訟,于2013年12月12日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年10月21日晚,被告肖建軍駕駛鄂AY9N18號(hào)“捷達(dá)”牌小型轎車,由仙桃城區(qū)駛往胡場(chǎng)鎮(zhèn)肖灣村。18時(shí)15分許,當(dāng)車沿袁排公路由北向南行駛到許壩村四組路段處,遇原告鐘某某駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車沿袁排公路由南向北行至此處,轎車前角處與摩托車左側(cè)相撞,造成兩車損壞、原告鐘某某受傷的道路交通事故。2012年11月5日,仙桃市公安局交通警察支隊(duì)作出認(rèn)定:被告肖建軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任,原告鐘某某不負(fù)此次事故責(zé)任。原告鐘某某當(dāng)日在仙桃市第一人民醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)入華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療至2012年11月23日,共33天,支付醫(yī)療費(fèi)242793.79元,2013年7月3日至2013年7月12日原告鐘某某又在該醫(yī)院住院治療9天,支付醫(yī)療費(fèi)13303.55元,門(mén)診治療支付醫(yī)療費(fèi)9223.45元。原告鐘某某共計(jì)住院治療42天,共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)265320.79元。2013年11月9日,原告鐘某某的傷情經(jīng)司法鑒定所受損傷至其左膝關(guān)節(jié)功能嚴(yán)重障礙屬九級(jí)傷殘,雙下肢長(zhǎng)度相差2CM屬十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)為0.22,需后期治療費(fèi)20000元,誤工時(shí)間為傷后至定殘前一日止,護(hù)理時(shí)間為傷后90日。
另查明,鄂AY9N18號(hào)“捷達(dá)”牌小型轎車屬被告張某某所有,當(dāng)日無(wú)償借給被告肖建軍使用而發(fā)生交通事故。被告肖建軍持有準(zhǔn)駕車型為C1E有效駕駛證,被告張某某為該車在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期限為2012年4月27日至2013年4月26日。被告肖建軍為原告鐘某某墊付費(fèi)用76243.50元。
原告鐘某某的戶籍地為仙桃市胡場(chǎng)鎮(zhèn)棗子湖村四組,2011年6月起至2012年10月21日交通事故發(fā)生前在廣東省從事直螺紋鋼加工。
本院認(rèn)為:被告肖建軍的行為違反了“機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行右側(cè)通行”的規(guī)定,是造成此次事故的全部原因,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任;被告肖建軍在庭審中辯稱,原告鐘某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車上道路行駛,也是造成此次事故發(fā)生的原因之一,應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。本院認(rèn)為,此次交通事故發(fā)生的原因是因被告肖建軍駕駛機(jī)動(dòng)車未實(shí)行右側(cè)通行造成,且被告肖建軍對(duì)交警的事故認(rèn)定未書(shū)面提出復(fù)核申請(qǐng),故本院對(duì)被告肖建軍的辯稱理由不予認(rèn)可;被告張某某將其所有的機(jī)動(dòng)車借給具有駕駛資格的被告肖建軍使用無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;被告張某某為該事故車輛在被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),應(yīng)由該保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告肖建軍賠償,被告肖建軍墊付的費(fèi)用應(yīng)從賠款中扣減。
原告鐘某某未提交其經(jīng)常居住地在廣東省城區(qū)的證明,其請(qǐng)求殘疾賠償金按廣東省城鎮(zhèn)居民一般地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算依據(jù)不足,以按受訴法院所在地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適當(dāng);其請(qǐng)求誤工費(fèi)按湖北省建筑行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、護(hù)理費(fèi)按湖北省居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,均不違反法律規(guī)定,本院予以認(rèn)可。
原告鐘某某訴請(qǐng)的誤工費(fèi)35422.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、殘疾輔助器具費(fèi)480元、后期治療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)1000元,均在法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),本院予以認(rèn)可;原告鐘某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)263148.41元,加上被告肖建軍墊付的醫(yī)療費(fèi)2543.50元,合計(jì)265691.91元,本院核實(shí)為265320.79元;訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)17475.29元,計(jì)算有誤,本院核實(shí)為5825.10元(23624元÷365天×90天);訴請(qǐng)的交通費(fèi)3613.50元,部分票據(jù)有瑕疵,本院酌情認(rèn)定1000元;訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4000元、精神損害撫慰金5000元過(guò)高,本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元;訴請(qǐng)的住宿費(fèi)250元,票據(jù)不規(guī)范,訴請(qǐng)的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)114460元,依據(jù)不足,本院均不予認(rèn)定;訴請(qǐng)的殘疾賠償金132997.52元,計(jì)算有誤,本院核實(shí)為91696元(20840元×20年×0.22)。原告鐘某某的經(jīng)濟(jì)損失,本院核實(shí)共計(jì)為427844.57元。由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元、傷殘賠償限額項(xiàng)下110000元,計(jì)120000元;剩余307844.57元,由被告肖建軍賠償(已支付76243.50元,還應(yīng)賠償231601.07元)。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司支付原告鐘某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款120000元。
二、被告肖建軍支付原告鐘某某機(jī)動(dòng)車交通事故賠償款231601.07元。
三、駁回原告鐘某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6574元,由被告肖建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;帳號(hào):17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí),即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 楊唐美 人民陪審員 胡政策 人民陪審員 沈華鋒
書(shū)記員:劉靜
成為第一個(gè)評(píng)論者