鐘同樂(lè)
段云超（河北曾知律師事務(wù)所）
翟某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
高玉霞（河北平川律師事務(wù)所）

原告:鐘同樂(lè)，農(nóng)民。
委托代理人:段云超，河北曾知律師事務(wù)所律師。
被告:翟某某，農(nóng)民。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)公司）。住所地:保定市向陽(yáng)北大街1169號(hào)。
負(fù)責(zé)人:張保龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:高玉霞，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告鐘同樂(lè)訴被告平安財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員王平勛獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人段云超、被告翟某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人高玉霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí)，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告翟某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告鐘同樂(lè)無(wú)事故責(zé)任。由于被告翟某某駕駛的冀F×××××小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)規(guī)定，對(duì)原告鐘同樂(lè)的損失，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償。由于本次事故中造成鐘同樂(lè)和陳秋芬同時(shí)受傷，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償限額部分、傷殘賠償限額部分由原告鐘同樂(lè)和陳秋芬按1:2獲賠。本院認(rèn)定的原告的各項(xiàng)損失中，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分:1、醫(yī)療費(fèi)用賠償部分10000×1／3=3333.3元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額（10000元）部分（醫(yī)療費(fèi)16324.54元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元＝21624.54元，21624.54-3333.3元＝）18291.24元在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。2、傷殘賠償部分為護(hù)理費(fèi)10600元＋誤工費(fèi)10309元＋交通費(fèi)300元=21209元。綜上被告平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告24542.3元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告18291.24元。對(duì)于原告鐘同樂(lè)住院期限，病歷有明確記載，醫(yī)院是專(zhuān)業(yè)治療機(jī)構(gòu)，根據(jù)患者病情安排住院由醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)生決定，傷者治愈是出院的依據(jù)。被告沒(méi)有提供證據(jù)證明原告鐘同樂(lè)治愈而未出院情況，主張治療期限按2014年1月28日至2014年2月27日，2月27日之后沒(méi)有治療的意見(jiàn)不予采納。
被告翟某某為原告鐘同樂(lè)墊付款1052.63元，原告鐘同樂(lè)應(yīng)返還被告翟某某。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告鐘同樂(lè)醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)42833.54元；
二、原告鐘同樂(lè)返還被告翟某某墊付款1052.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)951元，減半收取476元，由原告鐘同樂(lè)負(fù)擔(dān)76元，被告翟某某負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的生命、健康和財(cái)產(chǎn)受到侵害時(shí)，有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告翟某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告鐘同樂(lè)無(wú)事故責(zé)任。由于被告翟某某駕駛的冀F×××××小型轎車(chē)在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)規(guī)定，對(duì)原告鐘同樂(lè)的損失，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由商業(yè)三者險(xiǎn)予以賠償。由于本次事故中造成鐘同樂(lè)和陳秋芬同時(shí)受傷，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償?shù)慕粡?qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)賠償限額部分、傷殘賠償限額部分由原告鐘同樂(lè)和陳秋芬按1:2獲賠。本院認(rèn)定的原告的各項(xiàng)損失中，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分:1、醫(yī)療費(fèi)用賠償部分10000×1／3=3333.3元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額（10000元）部分（醫(yī)療費(fèi)16324.54元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元＝21624.54元，21624.54-3333.3元＝）18291.24元在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償。2、傷殘賠償部分為護(hù)理費(fèi)10600元＋誤工費(fèi)10309元＋交通費(fèi)300元=21209元。綜上被告平安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告24542.3元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告18291.24元。對(duì)于原告鐘同樂(lè)住院期限，病歷有明確記載，醫(yī)院是專(zhuān)業(yè)治療機(jī)構(gòu)，根據(jù)患者病情安排住院由醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)生決定，傷者治愈是出院的依據(jù)。被告沒(méi)有提供證據(jù)證明原告鐘同樂(lè)治愈而未出院情況，主張治療期限按2014年1月28日至2014年2月27日，2月27日之后沒(méi)有治療的意見(jiàn)不予采納。
被告翟某某為原告鐘同樂(lè)墊付款1052.63元，原告鐘同樂(lè)應(yīng)返還被告翟某某。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十八條 ?、第二百五十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告鐘同樂(lè)醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)42833.54元；
二、原告鐘同樂(lè)返還被告翟某某墊付款1052.63元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)951元，減半收取476元，由原告鐘同樂(lè)負(fù)擔(dān)76元，被告翟某某負(fù)擔(dān)400元。

審判長(zhǎng)：王平勛

書(shū)記員：于希