原告：鐘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省洪某市人，住湖北省洪某市，
委托訴訟代理人：李紅軍，湖北高照律師事務(wù)所律師。
被告：李某財，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省洪某市人，住湖北省洪某市，
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司，住所地：洪某市新堤辦事處州陵大道138號。
負責人：于海，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張晗，公司員工。

原告鐘某某訴被告李某財、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司（以下簡稱洪某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張帆適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鐘某某及其委托訴訟代理人李紅軍、被告李某財、被告洪某保險公司委托訴訟代理人張晗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：二被告對證據(jù)一、二、三無異議，被告李某財對證據(jù)六無異議，原告對證據(jù)六、八無異議，上述證據(jù)的證據(jù)形式、來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證明力予以確認。被告洪某保險公司對證據(jù)四的上述異議理由部分成立，本院依法予以支持，原告已向本院提供了繳納社保憑證，本院對此予以確認。被告洪某保險公司對證據(jù)五雖持異議，并在庭審中申請重新鑒定，但其未在請求法院給予的期限內(nèi)提出鑒定申請，且其抗辯精神損傷鑒定應(yīng)在傷后6個月進行，原告在傷后1個月進行精神損傷鑒定的主張亦與事實不符，對證據(jù)五本院依法予以采信。證據(jù)七的證據(jù)形式、來源合法，能證明訴訟費保險公司不予承擔，以及機動車之間發(fā)生交通事故且為主次責任保險公司承擔70%賠償責任，但不能證明其他證明目的，對證據(jù)七本院部分予以采信。
依當事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認證意見，本院認定本案如下事實：
2016年10月19日17時30分許，被告李某財駕駛鄂Ｍ×××××中型自卸貨車由洪某市大同湖農(nóng)場一分場前往洪某市老灣回族鄉(xiāng)，當車行至洪某市大同湖農(nóng)場一分場銃灣村一交叉路口路段，因車輛通過沒有交通標志、標線控制的交叉路口時，在進入路口前未停車瞭望、讓右方道路的來車先行，與原告駕駛的鄂Ｄ×××××兩輪摩托車由南向北行駛時相撞，造成原告受傷、兩輪摩托車受損的交通事故。洪某市公安局交通警察大隊認定被告李某財承擔事故的主要責任，原告承擔次要責任。原告隨即被送往洪某市人民醫(yī)院住院治療，2016年12月1日出院，住院42天，2017年2月12日原告再次在該院住院治療，3月3日出院，住院20天，兩次住院62天。支出醫(yī)療費143000.95元，其中被告李某財墊付11000元，被告洪某保險公司墊付10000元。2017年8月8日，武漢中誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定原告因交通事故致重型顱腦損傷，目前智能測試IQ69,根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》（GB18667-2002）4.8.1.ａ)之規(guī)定，已構(gòu)成VIII級（八級）傷殘。原告?zhèn)蠹慈朐褐委煟壳吧杏凶髠?cè)顱骨缺失、面部遺留瘢痕等癥狀，后期需行復查、顱骨修補、面部瘢痕修復及相應(yīng)康復治療，其后續(xù)治療費按實際發(fā)生的結(jié)算，如需提前結(jié)案，建議給予后續(xù)治療費人民幣5000元；根據(jù)《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014）之相關(guān)規(guī)定，自受傷之日起，誤工時限為270日，護理時限為90日，營養(yǎng)時限120日。
另查明，肇事車輛鄂Ｍ×××××屬被告李某財所有，并在被告洪某保險公司投保了保險金額為122000元的交強險和保險金額為200000元的商業(yè)三者險，以及不計免賠特約險，保險期間自2016年4月10日至2017年4月9日。交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
還查明，原告鐘某某，xxxx年xx月xx日出生。雖系農(nóng)業(yè)戶口，但屬國營農(nóng)場農(nóng)工，且系企業(yè)職工養(yǎng)老保險參保人員。原告之母彭長英，xxxx年xx月xx日出生，子女五人。
本院認為，原、被告對交通事故的事實、責任認定，以及肇事車輛投保了交強險和商業(yè)三者險的事實無異議，本案爭議的焦點在于：原告的損失如何認定；兩被告應(yīng)否及如何承擔賠償責任。
一、關(guān)于原告損失的認定。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身損害的，有權(quán)請求賠償義務(wù)人承擔賠償責任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等合理費用。
結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認證意見，本院認定原告的各項損失如下：
醫(yī)療費。根據(jù)本院認定的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院的病歷、病情證明書、出院記錄等證據(jù)，本院認定原告的醫(yī)療費為143000.95元。
后續(xù)治療費。根據(jù)鑒定結(jié)論及本院認證意見，后續(xù)治療費為5000元。
誤工費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告2016年10月19日因交通事故受傷，2017年8月8日評殘，計算至定殘日前一日的誤工時間為303天。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的誤工時間為270天。參照2016年度“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”在崗職工平均工資標準計算。原告的誤工費為31462元/年÷365天/年×270天＝23273.26元。
護理費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。原告的護理費，根據(jù)本案實際情況，應(yīng)按護理人員1人、護理時間90天。參照2016年度本地護工從事同等級別護理的勞務(wù)標準計算。原告的護理費為32677元/年÷365天/年×90天＝8057.34元。
住院伙食補助費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準計算，原告住院治療62天，其住院伙食補助費為50元/天×62天＝3100元。
交通費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。根據(jù)本案案情及原告在二次在洪某就醫(yī)治療、以及武漢進行法醫(yī)鑒定的情況，本院酌定交通費2000元。
營養(yǎng)費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的營養(yǎng)期為120天，按每天20元標準給付營養(yǎng)費。其營養(yǎng)費為20元/天×120天＝2400元。
殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告鐘某某，xxxx年xx月xx日出生，雖系農(nóng)業(yè)戶口，但屬國營農(nóng)場農(nóng)工，且系企業(yè)職工養(yǎng)老保險參保人員。原告的傷殘程度XIII（八）級，按2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計算，原告的殘疾賠償金為29386元/年×20年×30%＝176316元。
被扶養(yǎng)人生活費。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。原告?zhèn)麣埑潭萖III（八）級。原告之母彭長英，xxxx年xx月xx日出生，子女五人。按2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出20040/年標準計算。原告的被扶養(yǎng)人生活費為(20040元/年×5年×30%)÷5＝6012元。
精神損害撫慰金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，綜合本案侵權(quán)人的過錯程度、侵權(quán)行為所造成的損害后果，以及當?shù)仄骄钏?，本院依法酌定原告的精神損害撫慰金為9000元。
財產(chǎn)損失。洪某市公安局交通警察大隊認定交通事故致鄂Ｄ×××××兩輪摩托車受損，本院酌定原告的財產(chǎn)損失為1000元。
鑒定費。根據(jù)本院認定的鑒定費證據(jù)，鑒定費為4880元。
上述醫(yī)療費143000.95元、后續(xù)治療費5000元、誤工費23273.26元、護理費8057.34元、住院伙食補助費3100元、營養(yǎng)費2400元、殘疾賠償金176316元、被扶養(yǎng)人生活費6012元、精神損害撫慰金9000元、交通費2000元、鑒定費4880元、財產(chǎn)損失1000元。合計384039.55元。
二、關(guān)于二被告應(yīng)否及如何承擔賠償責任的問題。
本院認為，被告李某財駕駛機動車通過沒有交通標志、標線控制的交叉路口時，在進入路口前未停車瞭望、讓右方道路的來車先行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第二款之規(guī)定，是造成事故的主要原因；原告無有效機動車駕駛證駕駛機動車（未戴安全頭盔）通過沒有交通信號燈、交通標志、標線控制的交叉路口時未減速慢行，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第五十一條、第四十四條之規(guī)定，是造成事故的次要原因；根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條之規(guī)定，被告李某財承擔事故的主要責任，原告承擔次要責任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，交通事故的損失應(yīng)由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條規(guī)定，被告洪某保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元；在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告110000元；在財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠償原告1000元；共計121000元。原告的其余損失384039.55元－121000元＝263039.55元由被告洪某保險公司在商業(yè)三者險200000元范圍內(nèi)按70％比例賠償262039.55元×70％＝184127.68元。二項合計305127.68元。被告洪某保險公司先行墊付10000元，還應(yīng)賠償295127.68元。原告獲得保險賠償后被告李某財不再承擔賠償責任。被告李某財先行墊付11000元，原告獲得保險賠償后應(yīng)當予以返還。被告李某財自愿放棄上述款項的返還請求，本院依法照準。原告自愿放棄被告李某財負擔本案訴訟費的訴訟請求，本院亦依法照準。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告鐘某某305127.68元，該款扣除被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司先行墊付的10000元，余款295127.68元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司洪某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)直接匯入原告鐘某某的指定賬戶（開戶行：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司洪某市大同湖農(nóng)場營業(yè)所，戶名:鐘某某，賬號：62×××63）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費6500元，減半收取3250元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　張帆

書記員：汪典