鐘某某
周家福
侯某某
丁某某
嫩江縣逢園種子超市
趙玉剛
周慧慧（嫩江縣法律援助中心）

原告鐘某某，男，漢族。
原告周家福，男，漢族。
原告侯某某，男，漢族。
原告丁某某，男，漢族。
四原告共同代理人吳琳琳，黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告嫩江縣逢園種子超市。
經(jīng)營者孟麗軍，女，漢族。
委托代理人趙玉剛（孟麗軍丈夫），男，漢族。
委托代理人周慧慧，嫩江縣法律援助中心律師。
原告鐘某某、周家福、侯某某、丁某某與被告嫩江縣逢園種子超市財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年12月16日公開開庭進行了審理。四原告及其委托代理人吳琳琳，被告嫩江縣逢園種子超市負(fù)責(zé)人孟麗軍及其委托代理人趙玉剛、周慧慧均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)司法鑒定意見，四原告所種植的西葫蘆造成的主要原因是西葫蘆因噴施未登記的“噻吩磺隆”藥害造成生育期拖后，其次是當(dāng)年高溫干旱疊加所致。另外原告周家福、侯某某、丁某某種植西葫蘆損失還受兩側(cè)樹地遮陰影響所致。故本院酌情確定原告鐘某某南瓜受藥害減產(chǎn)的損失比例為60%，原告周家福、侯學(xué)強、丁某某南瓜受藥害損失比例為55%。四原告在被告處購買了噻吩磺隆和乙丙甲草胺是事實，根據(jù)四原告提供的視聽資料及被告的營業(yè)執(zhí)照可以證實，被告商店的經(jīng)營范圍沒有農(nóng)藥一項，屬于超出經(jīng)營范圍違法經(jīng)營，且趙玉剛對種植西葫蘆本不應(yīng)噴施“噻吩磺隆”而進行推薦，是造成四原告受藥害減產(chǎn)損失的主要原因，故也相應(yīng)的承擔(dān)受藥害損失的主要責(zé)任，本院認(rèn)為，被告承擔(dān)60%責(zé)任比例為宜。四原告做為職業(yè)農(nóng)民，到非農(nóng)藥經(jīng)銷商店購買噻吩磺隆和乙丙甲草胺后，未經(jīng)有關(guān)專業(yè)人員指導(dǎo)而自行噴施到自己南瓜地內(nèi)，對損害后果存在過錯，四原告自行承擔(dān)40%的比例為宜。庭審中四原告主張南瓜每公斤市場價格為16元，被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。根據(jù)司法鑒定，原告鐘某某每公頃南瓜地?fù)p失為426.50公斤，原告周家福、侯某某、丁某某南瓜地?fù)p失為578.40公斤，按照前述比例，被告應(yīng)賠償原告鐘某某29，497.68元（12公頃426.50公斤／公頃16元／公斤60%60%），被告應(yīng)賠償原告周家福、侯某某、丁某某51，917.18元（17公頃578.40公斤／公頃16元／公斤55%60%）。依據(jù)《中華人共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:
一、被告嫩江縣逢園種子超市于判決生效后10日內(nèi)賠償原告鐘某某29，497.68元；
二、被告嫩江縣逢園種子超市于判決生效后10日內(nèi)賠償原告周家福、侯某某、丁某某51，917.18元；
三、駁回四原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4，128.00元，郵寄費200.00元，鑒定費20，000.00元，合計24，328.00，由被告負(fù)擔(dān)14，596.00元，由四原告負(fù)擔(dān)9，732.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為履行期間屆滿后二年內(nèi)。

本院認(rèn)為，根據(jù)司法鑒定意見，四原告所種植的西葫蘆造成的主要原因是西葫蘆因噴施未登記的“噻吩磺隆”藥害造成生育期拖后，其次是當(dāng)年高溫干旱疊加所致。另外原告周家福、侯某某、丁某某種植西葫蘆損失還受兩側(cè)樹地遮陰影響所致。故本院酌情確定原告鐘某某南瓜受藥害減產(chǎn)的損失比例為60%，原告周家福、侯學(xué)強、丁某某南瓜受藥害損失比例為55%。四原告在被告處購買了噻吩磺隆和乙丙甲草胺是事實，根據(jù)四原告提供的視聽資料及被告的營業(yè)執(zhí)照可以證實，被告商店的經(jīng)營范圍沒有農(nóng)藥一項，屬于超出經(jīng)營范圍違法經(jīng)營，且趙玉剛對種植西葫蘆本不應(yīng)噴施“噻吩磺隆”而進行推薦，是造成四原告受藥害減產(chǎn)損失的主要原因，故也相應(yīng)的承擔(dān)受藥害損失的主要責(zé)任，本院認(rèn)為，被告承擔(dān)60%責(zé)任比例為宜。四原告做為職業(yè)農(nóng)民，到非農(nóng)藥經(jīng)銷商店購買噻吩磺隆和乙丙甲草胺后，未經(jīng)有關(guān)專業(yè)人員指導(dǎo)而自行噴施到自己南瓜地內(nèi)，對損害后果存在過錯，四原告自行承擔(dān)40%的比例為宜。庭審中四原告主張南瓜每公斤市場價格為16元，被告予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。根據(jù)司法鑒定，原告鐘某某每公頃南瓜地?fù)p失為426.50公斤，原告周家福、侯某某、丁某某南瓜地?fù)p失為578.40公斤，按照前述比例，被告應(yīng)賠償原告鐘某某29，497.68元（12公頃426.50公斤／公頃16元／公斤60%60%），被告應(yīng)賠償原告周家福、侯某某、丁某某51，917.18元（17公頃578.40公斤／公頃16元／公斤55%60%）。依據(jù)《中華人共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，判決如下:

一、被告嫩江縣逢園種子超市于判決生效后10日內(nèi)賠償原告鐘某某29，497.68元；
二、被告嫩江縣逢園種子超市于判決生效后10日內(nèi)賠償原告周家福、侯某某、丁某某51，917.18元；
三、駁回四原告其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4，128.00元，郵寄費200.00元，鑒定費20，000.00元，合計24，328.00，由被告負(fù)擔(dān)14，596.00元，由四原告負(fù)擔(dān)9，732.00元。

審判長：李愛忠
審判員：楊先鳳
審判員：劉曉紅

書記員：張晗