原告:鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省隨州市人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。委托訴訟代理人:張玲、王鈣，湖北春園律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市襄城區(qū)。被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市襄城區(qū)。被告：黃寧愿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽市人，住襄陽市樊城區(qū)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司，住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。代表人：方昌國，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：明鑫，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告鐘某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令四被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)102815.38元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元（50元/天×72天）、營養(yǎng)費(fèi)2040元（20元/天×72天）、誤工費(fèi)32499元（5500元/月×117天）、護(hù)理費(fèi)9131.65元（32677元/年÷365天×102天）、傷殘賠償金117544元（29386元/年×20年×0.2）、殘疾輔助器具費(fèi)160元、鑒定費(fèi)1500元、精神撫慰金10000元、交通費(fèi)1200元，合計(jì)288440.94元；2、判令人保襄陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失，不足部分由被告王某某、李某、黃寧愿承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年7月28日2時(shí)45分，被告王某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿襄陽云集路由北向南行駛至云集路“景都賓館”門前路段，撞到坐在路邊橋墩上的鐘某某，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。隨后，原告被送往襄陽第一人民醫(yī)院救治。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，鐘某某無責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告鐘某某所受傷已構(gòu)成九級(jí)傷殘。原、被告雙方經(jīng)多次協(xié)商無法達(dá)成一致，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。被告黃立陽辯稱，1、事故發(fā)生屬實(shí)；2、肇事車輛車主為黃寧愿，李某租賃黃寧愿的車經(jīng)營，其是李某雇請(qǐng)的出租車司機(jī)，車輛購買的有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司和雇主李某承擔(dān)；3、其墊付原告4500元，李某墊付5500元，應(yīng)一并處理。被告李某、黃寧愿在規(guī)定期限內(nèi)未提出答辯意見，亦未提交證據(jù)。被告人保襄陽分公司辯稱，1、對(duì)原告合法、合理的損失，依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除5%非醫(yī)保用藥；2、本公司先行支付1萬元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以扣減；3、不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年7月28日2時(shí)45分左右，王某某駕駛鄂Ｆ×××××號(hào)小型轎車，沿襄陽云集路由南向北行駛，行至云集路“景都賓館”門前路段時(shí)，撞到坐在路邊石墩上的鐘某某，造成鐘某某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王某某負(fù)事故的全部責(zé)任；鐘某某無責(zé)任。鐘某某受傷后，被送至襄陽第一人民醫(yī)院住院治療72天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)102753.54元，其中王某某支付4500元、李某支付5500元、人保襄陽分公司支付10000元。出院診斷為：1、左脛腓骨近端粉碎性骨折；2、左股骨髁粉碎性骨折；3、全身多處軟組織裂傷。出院醫(yī)囑：休息一月，注意陪護(hù)，適當(dāng)加強(qiáng)營養(yǎng)，短期內(nèi)避免患肢負(fù)重，定期復(fù)查，待骨折愈合后行外固定架取出術(shù)，不適隨診。出院后，襄陽第一人民醫(yī)院出具病情證明，建議：休息2.5月，不適隨診。2018年1月21日，經(jīng)鐘某某自行委托，襄陽匯馳司法鑒定所出具鑒定意見書，被鑒定人鐘某某傷殘等級(jí)為九級(jí)，后期治療費(fèi)用8000元。鐘某某為此支付鑒定費(fèi)1500元。另查明，鐘某某系湖北省隨州市曾都區(qū)南郊辦事處茶庵居委會(huì)一組居民,自2016年5月23日開始在湖北一專汽車股份有限公司從事電焊工作，并在該單位住宅樓218室居住。王某某駕駛的鄂Ｆ×××××號(hào)肇事車輛系黃寧愿所有，李某從黃寧愿處租賃該車輛從事出租車營運(yùn)，王某某系李某雇請(qǐng)司機(jī)，王某某在從事出租車駕駛工作期間發(fā)生本案交通事故。鄂Ｆ×××××號(hào)肇事車輛在人保襄陽分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬元，購買有不計(jì)免賠），本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告提交的事故認(rèn)定書、行車證(復(fù)印件)、駕駛證(復(fù)印件)、保單(復(fù)印件)、身份證、門診病歷、住院病案首頁、手術(shù)住院志、術(shù)前討論記錄、手術(shù)記錄、檢查報(bào)告單、出院記錄、病情證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、處置單、收據(jù)、藥房發(fā)票、工作證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)；被告李某提交的包車合同、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)；被告人保襄陽分公司提交的墊付款憑證等證據(jù)，在卷證實(shí)。
原告鐘某某與被告王某某、李某、黃寧愿、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保襄陽分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，由審判員陳明軍獨(dú)任審判，于2018年3月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某的委托訴訟代理人張玲，被告王某某，被告人保襄陽分公司的委托訴訟代理人明鑫到庭參加訴訟。被告李某、黃寧愿經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。2018年2月9日，經(jīng)原告鐘某某申請(qǐng)，本院依法追加李某為本案被告參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中，被告王某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告鐘某某受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任；原告鐘某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。被告黃寧愿將其所有的車輛租賃給被告李某經(jīng)營，被告王某某系受被告李某雇請(qǐng)期間駕駛車輛發(fā)生交通事故致原告鐘某某受傷，故原告的損失應(yīng)由被告李某承擔(dān)，被告王某某作為雇請(qǐng)司機(jī)，不承擔(dān)賠償責(zé)任；被告黃寧愿作為肇事車輛所有人，其對(duì)損害的發(fā)生沒有過錯(cuò)，亦不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某駕駛的肇事車輛在被告人保襄陽分公司投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，該保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分，由該保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定予以賠償。仍有不足，由被告李某賠償。原告鐘某某的損失中，醫(yī)療費(fèi)102753.54元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（20元/天×72天）、營養(yǎng)費(fèi)1530元（15元/天×102天）、誤工費(fèi)21164元（44912元/年÷365天×172天，參照2017年度制造業(yè)在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間為住院期間加建議休息期間）、護(hù)理費(fèi)9131.65元（32677元/年÷365天×102天，參照2017年度居民在崗職工人均年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院期間加建議醫(yī)囑需護(hù)理時(shí)間）、殘疾賠償金117544元（29386元/年×20年×20%，參照2017年度城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、殘疾輔助器具費(fèi)160元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)酌定800元、精神損害撫慰金酌情支持6000元，共計(jì)270023.19元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)超出部分，本院不予支持。原告的上述損失，由被告人保襄陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計(jì)10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)計(jì)110000元，二項(xiàng)合計(jì)120000元。不足部分150023.19元，由被告人保襄陽分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。以上，被告人保襄陽分公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)270023.19元，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠償260023.19元。由于被告王某某不承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的4500元，為減輕當(dāng)事人的訴累，應(yīng)當(dāng)由原告鐘某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還。被告李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任已由被告人保襄陽分公司全部予以賠償，被告李某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付的5500元，為減輕當(dāng)事人的訴累，應(yīng)當(dāng)由原告鐘某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)予以返還。被告人保襄陽分公司辯稱醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除5%非醫(yī)保用藥，不承擔(dān)鑒定費(fèi)，因其未提供保險(xiǎn)合同條款約定的證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。被告李某、黃寧愿經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，并不影響本案審理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司賠償原告鐘某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣260023.19元；二、原告鐘某某在取得保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí)，返還被告黃立陽墊付款人民幣4500元，返還被告李某墊付款人民幣5500元；三、駁回原告鐘某某的其他訴訟請(qǐng)求。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。案件受理費(fèi)依法收取930元，由原告鐘某某負(fù)擔(dān)130元，被告李某負(fù)擔(dān)800元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳明軍

書記員：馬季