鐘某
王慧芳（河北秉信律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
王濤（河北北辰律師事務(wù)所）
徐紹興
彭山
劉某某

原告:鐘某，居民。
委托代理人:王慧芳，河北秉信律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負(fù)責(zé)人:單維紅，經(jīng)理。
委托代理人:王濤，河北北辰律師事務(wù)所律師。
被告:徐紹興。
委托代理人:彭山，居民。
被告:劉某某，司機(jī)。
原告鐘某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、徐紹興、劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董守申獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某及委托代理人王慧芳、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人王濤、被告徐紹興委托代理人彭山、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告受傷的交通事故，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告鐘某無責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告鐘某在此事故中受傷致玖級(jí)傷殘，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)被告重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。計(jì)算傷殘賠償金，按照河北省2012年度交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)計(jì)算。對(duì)其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以支持5000元為宜。唐某市第二醫(yī)院門診票據(jù)與門診費(fèi)用明相符，本院予以支持，原告誤工時(shí)間鑒定系有資質(zhì)的司法鑒定做出的，本院予以支持332天，交通費(fèi)票據(jù)不真實(shí)，但數(shù)額只有54元，且交通費(fèi)是原告的必要支出，本院予以支持。原告因交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)21908.74元（其中被告支付14744.56元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×20元／天=420元，護(hù)理費(fèi)21天×73.33元／天=1539.33元，殘疾賠償金18292元／年×20年×20%=73168元，鑒定費(fèi)1400元，鑒定檢查費(fèi)519.32元，誤工費(fèi)332天×77.5元／天（建筑業(yè)）=25730元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)54元，合計(jì)129739.39元。原告的各項(xiàng)損失均屬保險(xiǎn)賠償范圍，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)該依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定予以賠償。被告劉某某為原告鐘某墊付醫(yī)療費(fèi)14744.56元、現(xiàn)金11000元，合計(jì)25744.56元，原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鐘某各項(xiàng)交通事故129739.39元。限判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告鐘某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告劉景25744.56元；
三、駁回原告鐘某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1045元，減半收取522.50元，由被告徐紹興負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成原告受傷的交通事故，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，原告鐘某無責(zé)任，適用法律正確，本院予以采信。原告鐘某在此事故中受傷致玖級(jí)傷殘，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司申請(qǐng)重新鑒定，對(duì)被告重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。計(jì)算傷殘賠償金，按照河北省2012年度交通事故人身?yè)p害標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)計(jì)算。對(duì)其主張精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，以支持5000元為宜。唐某市第二醫(yī)院門診票據(jù)與門診費(fèi)用明相符，本院予以支持，原告誤工時(shí)間鑒定系有資質(zhì)的司法鑒定做出的，本院予以支持332天，交通費(fèi)票據(jù)不真實(shí)，但數(shù)額只有54元，且交通費(fèi)是原告的必要支出，本院予以支持。原告因交通事故造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)21908.74元（其中被告支付14744.56元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×20元／天=420元，護(hù)理費(fèi)21天×73.33元／天=1539.33元，殘疾賠償金18292元／年×20年×20%=73168元，鑒定費(fèi)1400元，鑒定檢查費(fèi)519.32元，誤工費(fèi)332天×77.5元／天（建筑業(yè)）=25730元，精神撫慰金5000元，交通費(fèi)54元，合計(jì)129739.39元。原告的各項(xiàng)損失均屬保險(xiǎn)賠償范圍，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)該依據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定予以賠償。被告劉某某為原告鐘某墊付醫(yī)療費(fèi)14744.56元、現(xiàn)金11000元，合計(jì)25744.56元，原告應(yīng)在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鐘某各項(xiàng)交通事故129739.39元。限判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告鐘某在獲得保險(xiǎn)賠償時(shí)返還被告劉景25744.56元；
三、駁回原告鐘某其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1045元，減半收取522.50元，由被告徐紹興負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：董守申

書記員：馮麗