原告鐘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市望花區(qū)。
委托代理人鐘麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地撫順市望花區(qū)，與原告系父女關系。
被告撫順市交通運輸聯(lián)營服務中心，住所地撫順市順城區(qū)。
法定代表人張秀芬，系該公司總經理。
被告華安財產保險股份有限公司撫順中心支公司，住所地撫順市順城區(qū)。
法定代表人胡曉紅，系該公司總經理。
委托代理人張立志，系該公司職員。
被告張清印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市魏縣。
委托代理人杜松，系遼寧天威律師事務所律師。

原告鐘某訴被告撫順市交通運輸聯(lián)營服務中心、華安財產保險股份有限公司撫順中心支公司、張清印機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法適用簡易程序，公開開庭審理。原告鐘某及其委托代理人鐘麗麗，被告張清印及其委托代理人杜松、被告撫順市交通運輸聯(lián)營服務中心（以下簡稱交通聯(lián)營中心）法定代表人張秀芬、被告華安財產保險股份有限公司撫順中心支公司（以下簡稱華安財險）的委托代理人張立志到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年11月03日6時40分許，被告張清印駕駛遼DGXXXX號輕型普通貨車在愛大線方曉市場雙黃線南側第一車道停車開門時，與原告鐘某騎自行車由西向東行駛發(fā)生交通事故，造成原告鐘某受傷的后果。本次事故經撫順市公安局交通警察支隊順城大隊認定被告張清印的行為違反《道路交通安全法》第六十三條四款、第九十一條和《事故處理程序》第四十六條之規(guī)定，是形成這起事故的全部原因、過錯，應負事故的全部責任，原告鐘某無責任。事故發(fā)生后原告鐘某在撫順市第二醫(yī)院住院治療38天，醫(yī)生診斷為重型顱腦損傷、雙側額葉腦挫裂傷、腦內血腫、顱骨骨折等，住院期間一級護理11天、二級護理27天。醫(yī)生共開具三張休息診斷，共計三個月零一周。2016年3月14日，受撫順市公安局交通警察支隊順城大隊的委托，撫順礦務局總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告進行了傷殘等級鑒定，鑒定結論為道路交通事故十級傷殘。肇事車輛在被告華安財險投保了交強險12.2萬元和商業(yè)第三者責任險10萬元，事故發(fā)生在保險期限內。事故發(fā)生后，被告張清印已為原告墊付醫(yī)藥費6626.60元，被告華安財險已為原告墊付醫(yī)藥費10000元。
另查，肇事車輛登記在交通聯(lián)營中心名下，被告張清印為車輛的實際所有人。
本院所確認的上述事實有原告鐘某提供的身份證、戶口薄、道路交通事故認定書、醫(yī)療費收據、住院病案及入院記錄、病情介紹單、門診病志、病休診斷書，司法鑒定意見書、鑒定費收據，交通費和復印費發(fā)票；被告張清印提供的身份證、駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、保險單復印件、已墊付費用證明；被告交通聯(lián)營中心提供車輛掛靠合同一份；被告華安財險提供的保險代抄單、網上銀行電子回執(zhí)及雙方當事人開庭陳述筆錄在案為憑，這些證明材料已經開庭質證和本院審查，可以采信。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害的，依法應負賠償責任。本案原告在交通事故中受傷，經交警部門認定，張清印作為車輛的實際所有人，對事故的發(fā)生負全部責任，被告聯(lián)營服務中心作為車輛的掛靠人，對事故的發(fā)生與張清印承擔連帶賠償責任。被告華安財險作為車輛三者險和叫交強險的承保公司，應在保險責任范圍內對原告承擔賠償責任。
關于醫(yī)療費一節(jié)，本院依據原告提供的醫(yī)療費等相關證據予以確認。關于誤工費，因原告提供的收入證明不完善，本院依據建筑行業(yè)的行業(yè)標準予以認定，關于護理費，本院按照居民服務業(yè)標準予以認定。關于伙食補助費，本院參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。關于交通費一節(jié)，根據原告就醫(yī)、鑒定次數(shù)等予以確定。關于傷殘賠償金一節(jié)，被告華安財險雖對鑒定結論提出質疑，但并未在合理期限內提出重新鑒定申請，本院依照撫順礦務局總醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所的鑒定結論及《人身損害賠償?shù)乃痉ń忉尅返囊?guī)定予以認定。關于本次事故對原告所造成的精神損害撫慰金一節(jié)，本院考慮本案被告的過錯程度、承擔責任的經濟能力及當?shù)仄骄钏接枰源_定。關于復印費和鑒定費，因被告張清印自愿負擔，本院予以確認。至于原告訴求的二次手術費用，因尚未實際發(fā)生，本院不予支持。
綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款，第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產保險股份有限公司撫順中心支公司在機動車事故第三者責任強制保險醫(yī)療費10000.00元限額范圍內賠償原告鐘某醫(yī)療費10000.00元（該款項被告已支付給原告）。
二、被告華安財產保險股份有限公司撫順中心支公司在機動車事故第三者責任強制保險其他110000.00元限額范圍內賠償原告鐘某誤工費9350.80元，護理費4723.60元，殘疾賠償金58164.00元，精神損害撫慰金5000元，交通費200.00元，合計77438.40元。
三、被告華安財產保險股份有限公司撫順中心支公司在機動車事故第三者商業(yè)險100000萬元范圍內賠償原告鐘某剩余醫(yī)療費87168.43元，住院伙食補助費1900.00元，合計89068.43元(本判項中賠償?shù)尼t(yī)療費用，由華安財險直接支付給被告張清印6626.60元)。
四、被告張清印賠償原告鐘某復印費83.60元、鑒定費1000元，合計1083.60元。
五、駁回原告鐘某其他的訴訟請求。
上述賠償款項于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2561元（已減半收?。?，由原告鐘某負擔635.40元，由被告張清印負擔1925.60元，被告撫順市交通運輸聯(lián)營服務中心對張清印負擔的訴訟費用承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于撫順市中級人民法院。

審判員　　王秀娟

書記員：邵明月