鐘某某
王彥龍(河北華友律師事務所)
張春華
尤某某
原告鐘某某。
委托代理人王彥龍,河北華友律師事務所律師。
被告張春華,華北石油華達服務處退休職工。
被告尤某某。系被告張春華丈夫。
原告鐘某某訴被告張春華、尤某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由助理審判員宋丹丹公開開庭進行了審理。原告鐘某某的委托代理人王彥龍到庭參加訴訟,被告張春華、尤某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告張春華向原告鐘某某借款16萬元并約定還款期限,系雙方真實意思表示,且有被告張春華出具借條予以證實,雙方形成借貸關(guān)系,本院予以認定。本案借款是被告張春華與被告尤某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成,《最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋》(二)第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。對此二被告未提出異議,故應認定為被告張春華與被告尤某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋》(二)第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定。判決如下:
被告張春華、被告尤某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鐘某某欠款16萬元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1750元,由被告張春華、尤某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,被告張春華向原告鐘某某借款16萬元并約定還款期限,系雙方真實意思表示,且有被告張春華出具借條予以證實,雙方形成借貸關(guān)系,本院予以認定。本案借款是被告張春華與被告尤某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成,《最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋》(二)第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權(quán)利的,應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務人明確約定為個人債務,或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。對此二被告未提出異議,故應認定為被告張春華與被告尤某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋》(二)第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定。判決如下:
被告張春華、被告尤某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鐘某某欠款16萬元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1750元,由被告張春華、尤某某負擔。
審判長:宋丹丹
書記員:劉同慶
成為第一個評論者