鐘某某
王彥龍(河北華友律師事務(wù)所)
張春華
尤某某
原告鐘某某。
委托代理人王彥龍,河北華友律師事務(wù)所律師。
被告張春華,華北石油華達(dá)服務(wù)處退休職工。
被告尤某某。系被告張春華丈夫。
原告鐘某某訴被告張春華、尤某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由助理審判員宋丹丹公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某的委托代理人王彥龍到庭參加訴訟,被告張春華、尤某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張春華向原告鐘某某借款16萬(wàn)元并約定還款期限,系雙方真實(shí)意思表示,且有被告張春華出具借條予以證實(shí),雙方形成借貸關(guān)系,本院予以認(rèn)定。本案借款是被告張春華與被告尤某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成,《最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋》(二)第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。對(duì)此二被告未提出異議,故應(yīng)認(rèn)定為被告張春華與被告尤某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋》(二)第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定。判決如下:
被告張春華、被告尤某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鐘某某欠款16萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元,由被告張春華、尤某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張春華向原告鐘某某借款16萬(wàn)元并約定還款期限,系雙方真實(shí)意思表示,且有被告張春華出具借條予以證實(shí),雙方形成借貸關(guān)系,本院予以認(rèn)定。本案借款是被告張春華與被告尤某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成,《最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋》(二)第二十四條規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”。對(duì)此二被告未提出異議,故應(yīng)認(rèn)定為被告張春華與被告尤某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《婚姻法》司法解釋》(二)第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定。判決如下:
被告張春華、被告尤某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鐘某某欠款16萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元,由被告張春華、尤某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):宋丹丹
書記員:劉同慶
成為第一個(gè)評(píng)論者