原告金某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人邱俊豪，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人胡小漢，上海漢科律師事務(wù)所律師。
　　被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人萬(wàn)忠明。
　　委托代理人趙余萍，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托代理人于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告金某才與被告王某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“大地保險(xiǎn)上海分公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案受理。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年5月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告金某才的委托代理人邱俊豪，被告王某某，被告大地保險(xiǎn)上海分公司的委托代理人趙余萍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某才訴稱(chēng)，2017年9月30日18時(shí)許，在上海市浦東新區(qū)新奉公路進(jìn)包橋街南約110米處時(shí)，被告王某某駕駛皖DBXXXX小型面包車(chē)與原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受傷，車(chē)輛損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。另，事故車(chē)輛在被告大地保險(xiǎn)上海分公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)險(xiǎn)”)?，F(xiàn)原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至本院要求賠償。原告具體損失為醫(yī)療費(fèi)1,871(人民幣，下同)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)9,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元、車(chē)輛損失費(fèi)900元、鑒定費(fèi)1,950元及律師費(fèi)4,500元。
　　被告王某某辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，同意依法承擔(dān)賠償責(zé)任，但對(duì)原告具體賠償主張有異議。
　　被告大地保險(xiǎn)上海分公司辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生概況及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，保險(xiǎn)情況屬實(shí)，同意對(duì)原告損失依法承擔(dān)賠付責(zé)任。對(duì)原告?zhèn)楹途唧w賠償主張有異議，申請(qǐng)重新鑒定。
　　經(jīng)審理查明，2017年9月30日18時(shí)許，被告王某某駕駛皖DBXXXX小型面包車(chē)行駛至上海市浦東新區(qū)新奉公路進(jìn)包橋街南約110米處時(shí)，適遇原告金某才駕駛電動(dòng)自行車(chē)途經(jīng)此地，兩車(chē)相撞，致原告受傷、兩車(chē)損壞。經(jīng)交警部門(mén)責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告金某才無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告金某才至上海市浦東醫(yī)院門(mén)診治療，共計(jì)發(fā)生醫(yī)療費(fèi)1,871元。2018年1月30日，原告?zhèn)榻?jīng)上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所司法鑒定，結(jié)論為“綜合上述，認(rèn)定被鑒定人金某才因車(chē)禍傷導(dǎo)致右肩袖損傷，岡上肌腱部分撕裂，右肩峰撞擊傷；經(jīng)保守治療，目前遺留的右肩關(guān)節(jié)功能障礙綜合評(píng)定為XXX傷殘。傷后可予以休息期120日，營(yíng)養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日。”原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。后為訴訟支付律師費(fèi)4,500元。
　　審理中，經(jīng)被告大地保險(xiǎn)上海分公司申請(qǐng)，本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定，結(jié)論為“金某才因交通事故所致右肩外傷(右肩鎖韌帶腫脹，肱骨大結(jié)節(jié)撕脫性骨折，右側(cè)肩袖部分撕裂，肩峰下滑囊少量積液，肱二頭肌長(zhǎng)頭肌腱腱鞘炎)，目前遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失功能25%以上(未達(dá)50%)，構(gòu)成XXX傷殘。”被告大地保險(xiǎn)上海分公司為此支付重新鑒定費(fèi)2,250元。
　　還查明，事故車(chē)輛皖DBXXXX車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)(1,000,000元)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)系保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療病史、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人作相應(yīng)賠償。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)、涉案車(chē)輛的保險(xiǎn)情況，本院確認(rèn)原告損失由被告大地保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告王某某承擔(dān)。
　　對(duì)原告的合理?yè)p失，本院作如下分析說(shuō)明：對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)1,871元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、誤工費(fèi)9,200元、殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、交通費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)300元及鑒定費(fèi)1,950元，本院經(jīng)審查均無(wú)不當(dāng)，本院均予支持。對(duì)原告主張的車(chē)輛損失費(fèi)，被告大地保險(xiǎn)上海分公司提供了損失確認(rèn)書(shū)，故按定損金額確定車(chē)輛損失300元。對(duì)律師費(fèi)，結(jié)合本案涉訴標(biāo)的、案件難易程度及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，確認(rèn)為4,000元。綜上，原告損失共計(jì)154,113元，由被告大地保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告金某才150,113元，律師費(fèi)4,000元由被告王某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某才150,113元；
　　二、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某才4,000元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,657元(原告已預(yù)交)，由被告王某某負(fù)擔(dān)，被告應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院；重新鑒定費(fèi)2,250元，由被告被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：郁菊芳

書(shū)記員：華澤思