原告:金馬控股集團(tuán)有限公司。
法定代表人:徐建初,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:李軼,黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告:七臺(tái)河運(yùn)通物流有限責(zé)任公司。
法定代表人:劉彬,職務(wù)執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
原告金馬控股集團(tuán)有限公司與被告七臺(tái)河運(yùn)通物流有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告委托訴訟代理人李軼,被告法定代表人劉彬到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金馬控股集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求,1、判令被告償還原告借款本金20000000.00元,截止2016年12月5日借款利息11958266.00元,本息共計(jì)31958266元;(2016年12月5日之后利息,按年利率15%具體數(shù)額保護(hù)至實(shí)際給付日)。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:被告因資金周轉(zhuǎn)之需,自2010年12月10日起陸續(xù)向原告借款,截至2014年12月24日,被告已向原告借款2000萬(wàn)元,按照年利率15%計(jì)算利息,原、被告雙方已于2014年12月24日對(duì)被告欠款情況通過(guò)《欠款確認(rèn)書(shū)》的形式予以確認(rèn)。截止2016年12月5日該筆借款所產(chǎn)生的累計(jì)利息已達(dá)到11958266.00元?;谏鲜鍪聦?shí),原告認(rèn)為,原、被告之間簽訂《欠款確認(rèn)書(shū)》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,被告應(yīng)當(dāng)履行遵守?,F(xiàn)經(jīng)原告屢次追索,被告仍不履行借款本息給付義務(wù),已嚴(yán)重?fù)p害原告合法權(quán)益。故原告依法向貴院提起訴訟,請(qǐng)求依法判令被告履行《欠款確認(rèn)書(shū)》確認(rèn)其所應(yīng)履行的借款本息給付義務(wù),同時(shí)判令被告對(duì)因其逾期履行所產(chǎn)生的相應(yīng)利息予以承擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告金馬控股集團(tuán)有限公司提供的匯款憑證及其與被告七臺(tái)河運(yùn)通物流有限責(zé)任公司簽訂的《欠款確認(rèn)書(shū)》,能夠證實(shí)雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系。原告作為債權(quán)人向被告履行了提供借款的義務(wù),被告作為債務(wù)人應(yīng)積極履行還款義務(wù)。關(guān)于借款本金,雖然《欠款確認(rèn)書(shū)》確定借款本金2000萬(wàn)元,但是原告提供的匯款憑證體現(xiàn)原告共向被告支付的借款總額為17,885,000.00元,而且原告并未提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),其將剩余款項(xiàng)交付給被告,故依法應(yīng)認(rèn)定案涉借款本金為17,885,000.00元。關(guān)于借款利息,原被告雙方簽訂的《欠款確認(rèn)書(shū)》確定借款利息年利率15%,不違反法律規(guī)定,原告主張被告應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)給付利息,應(yīng)予支持。庭審中,被告七臺(tái)河運(yùn)通物流有限責(zé)任公司表示對(duì)具體借款數(shù)額需要與公司財(cái)務(wù)人員核對(duì),但其在本院指定的期間內(nèi)未予答復(fù),應(yīng)視為被告放棄提供相關(guān)證據(jù)的權(quán)利,不影響本院依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)本案作出裁判。根據(jù)本案事實(shí)被告應(yīng)償還原告借款本金17,885,000.00元,及2012年12月10日至2016年12月9日利息10,731,000.00元(17,885,000.00元×15%×4年=10,731,000.00元),本息合計(jì)28,616,000.00元,并自2016年12月10日起按年利率15%給付原告利息至本金全部清償之日止。綜上,本案事實(shí)清楚,證據(jù)充分,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告七臺(tái)河運(yùn)通物流有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告金馬控股集團(tuán)有限公司借款本金17,885,000.00元,利息10,731,000.00元,本息合計(jì)28,616,000.00元,并自2016年12月10日起按年利率15%給付原告利息至本金全部清償之日止;
二、駁回原告金馬控股集團(tuán)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)201,591.00,由被告七臺(tái)河運(yùn)通物流有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)184,880.00元;原告金馬控股集團(tuán)有限公司自行負(fù)擔(dān)16,711.00元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 楊青濤 審判員 王桂麗 審判員 丁文博
書(shū)記員:石艷秋
成為第一個(gè)評(píng)論者