原告:金某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體,住黑龍江省富錦市。委托訴訟代理人:楊國(guó)光,綏化市北林區(qū)東興法律服務(wù)所法律工作者。被告:高志勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住黑龍江省海倫市,現(xiàn)住黑龍江省海倫市。委托訴訟代理人:董會(huì)民,黑龍江雙惠律師事務(wù)所律師。
原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告立即給付運(yùn)費(fèi)269700.00;2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年初,被告雇傭原告運(yùn)輸碎石。2015年1月17日,經(jīng)雙方結(jié)算,被告為原告出具了1324700.00元欠據(jù)一份,后被告給付原告部分運(yùn)費(fèi),尚欠原告運(yùn)費(fèi)269700.00元未給付。現(xiàn)原告訴訟來(lái)院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
原告金某某與被告高志勇運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2018年4月24日立案后,依法進(jìn)行審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原告持有的欠據(jù)未載明債權(quán)人,被告抗辯原、被告之間并不相識(shí),原、被告間不存在運(yùn)輸合同法律關(guān)系,原告持有的欠據(jù)是被告為案外人楊宏志出具,原告與案外人楊宏志間存在運(yùn)輸合同法律關(guān)系。為證明上述事實(shí),被告在本院開(kāi)庭審理時(shí)舉示了視聽(tīng)資料即被告與案外人楊宏志的通話錄音光盤三張及相對(duì)應(yīng)的通話錄音整理稿三份。且原告未能舉示出充分證據(jù)證實(shí)其與被告間存在運(yùn)輸合同法律關(guān)系,又不能對(duì)還款數(shù)額、過(guò)程等作出合理說(shuō)明?;谝陨鲜聦?shí),足以認(rèn)定原被告間不存在上述法律關(guān)系,被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯的事實(shí)。綜上,原告不具有債權(quán)人資格,應(yīng)依法裁定駁回起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告金某某的起訴。如不服本裁定,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者