金某某
竇鈳凱（江蘇蘇瑞律師事務所）
胡艷（江蘇蘇瑞律師事務所）
馬重陽
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司
屠訓（江蘇匯泉律師事務所）

原告金某某。
委托訴訟代理人竇鈳凱、胡艷，江蘇蘇瑞律師事務所律師。
被告馬重陽。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司，住所地鎮(zhèn)江市正東路35號。
負責人劉亮，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人屠訓，江蘇匯泉律師事務所律師。
原告金某某訴被告馬重陽、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司（以下簡稱人保鎮(zhèn)江分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月31日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告金某某及其委托訴訟代理人竇鈳凱、胡艷，被告馬重陽及人保鎮(zhèn)江分公司的委托訴訟代理人屠訓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求兩被告賠償原告損失合計149264元。
事實和理由:2014年12月4日21日許，被告馬重陽駕駛蘇L×××××小型普通客車行駛至江南府邸左轉(zhuǎn)彎時與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致使兩車受損，原告受傷。
交警部門認定被告馬重陽承擔事故全部責任，原告不承擔事故責任。
涉事車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保交強險及商業(yè)險，現(xiàn)要求兩被告賠償原告各項損失合計149264元。
被告馬重陽辯稱:對事故發(fā)生及責任認定無異議，本被告墊付了醫(yī)療費23078.77元，另墊付1000元，要求在本案中一并處理。
被告人保鎮(zhèn)江分公司辯稱:對事故發(fā)生及責任認定無異議，涉案車輛在我公司投保交強險和商業(yè)三責險50萬元含不計免賠，原告所主張費用過高。
我公司不承擔訴訟費及鑒定費。
本院認為:公民的生命健康權受法律保護。
原告在本次交通事故中受傷，其有權要求相關義務主體承擔賠償責任。
肇事車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保交強險、商業(yè)三責險，應由該公司首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
因被告馬重陽負事故的全部責任，因此應承擔全部的賠償責任，因涉案車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保了商業(yè)三責險，故該公司根據(jù)商業(yè)三責險保險合同應當承擔的賠償部分在本案中可以優(yōu)先直接賠付給原告。
對于原告的各項損失，本院具體審核如下:
一、醫(yī)療費用項目:1、原告花費醫(yī)療費32587.35元，被告馬重陽墊付23078.77元，原告自付9771.58元；2、對于原告主張的住院伙食補助費，可按20元/天×30天計算為600元；3、對于營養(yǎng)費:可按15元/天×105天計算為1575元；以上合計34762.35元，被告人保鎮(zhèn)江分公司應在交強險分范圍內(nèi)賠償原告10000元，剩余24762.35元未超過商業(yè)三責險的保險金額，應當由人保鎮(zhèn)江分公司負責賠償。
被告馬重陽墊付的23078.77元應在上述賠償款中扣除返還給被告馬重陽。
二、傷殘項目:1、殘疾賠償金:原告?zhèn)闃嫵墒墏麣垼瑲埣操r償金可計算為74376元（37173元/年×20年×0.1）；2、對于原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級及被告馬重陽承擔的事故責任，本院予以支持；3、對于原告主張的護理費9000元，結(jié)合原告的具體傷情，本院予以支持；4、原告主張的被撫養(yǎng)人生活費23717.7元，原告向本院提交戶口本等證明材料，其父親金金保（xxxx年xx月xx日出生）、母親王世華（xxxx年xx月xx日出生）、兒子金洋（xxxx年xx月xx日出生），其共有兄弟姊妹4人，故對于原告主張的金額本院予以支持（24966元*14年*0.1*1/4+24966元*12*0.1*1/4+24966元*6*0.1*1/2）；5、原告主張的殘疾輔助器具費115元有相關票據(jù)，本院予以支持；6、原告主張的誤工費20400元，因本次事故致原告受傷，誤工實際發(fā)生，但原告提供的證據(jù)不足以證明其實際誤工損失，結(jié)合原告的陳述及相關材料本院酌情支持18000元（6個月*3000元/月）；7、原告主張的交通費600元，本院酌情支持500元。
以上合計130708.7元。
在交強險限額內(nèi)由被告人保鎮(zhèn)江分公司承擔110000元，剩余20708.7元，被告人保鎮(zhèn)江分公司在商業(yè)三責險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
三、財產(chǎn)損失項目:對于原告主張的財產(chǎn)損失，本院酌情支持600元，由被告人保鎮(zhèn)江分公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
上述損失合計為166071.05元，被告人保鎮(zhèn)江分公司應支付原告各項損失合計142992.28元，返還被告馬重陽23078.77元。
被告馬重陽另行支付給原告的1000元應在上述賠償款中扣除一并支出給被告馬重陽。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某某各項損失合計141992.28元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還馬重陽墊付的相關費用計24078.77元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3285元，鑒定費2360元，合計5645元，由被告馬重陽負擔。
此款原告已預交本院，故被告馬重陽應將所負擔的訴訟費用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告，該費用可在上述墊付款中扣除由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
（附上訴須知）

本院認為:公民的生命健康權受法律保護。
原告在本次交通事故中受傷，其有權要求相關義務主體承擔賠償責任。
肇事車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保交強險、商業(yè)三責險，應由該公司首先在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
因被告馬重陽負事故的全部責任，因此應承擔全部的賠償責任，因涉案車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保了商業(yè)三責險，故該公司根據(jù)商業(yè)三責險保險合同應當承擔的賠償部分在本案中可以優(yōu)先直接賠付給原告。
對于原告的各項損失，本院具體審核如下:
一、醫(yī)療費用項目:1、原告花費醫(yī)療費32587.35元，被告馬重陽墊付23078.77元，原告自付9771.58元；2、對于原告主張的住院伙食補助費，可按20元/天×30天計算為600元；3、對于營養(yǎng)費:可按15元/天×105天計算為1575元；以上合計34762.35元，被告人保鎮(zhèn)江分公司應在交強險分范圍內(nèi)賠償原告10000元，剩余24762.35元未超過商業(yè)三責險的保險金額，應當由人保鎮(zhèn)江分公司負責賠償。
被告馬重陽墊付的23078.77元應在上述賠償款中扣除返還給被告馬重陽。
二、傷殘項目:1、殘疾賠償金:原告?zhèn)闃嫵墒墏麣?，殘疾賠償金可計算為74376元（37173元/年×20年×0.1）；2、對于原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級及被告馬重陽承擔的事故責任，本院予以支持；3、對于原告主張的護理費9000元，結(jié)合原告的具體傷情，本院予以支持；4、原告主張的被撫養(yǎng)人生活費23717.7元，原告向本院提交戶口本等證明材料，其父親金金保（xxxx年xx月xx日出生）、母親王世華（xxxx年xx月xx日出生）、兒子金洋（xxxx年xx月xx日出生），其共有兄弟姊妹4人，故對于原告主張的金額本院予以支持（24966元*14年*0.1*1/4+24966元*12*0.1*1/4+24966元*6*0.1*1/2）；5、原告主張的殘疾輔助器具費115元有相關票據(jù)，本院予以支持；6、原告主張的誤工費20400元，因本次事故致原告受傷，誤工實際發(fā)生，但原告提供的證據(jù)不足以證明其實際誤工損失，結(jié)合原告的陳述及相關材料本院酌情支持18000元（6個月*3000元/月）；7、原告主張的交通費600元，本院酌情支持500元。
以上合計130708.7元。
在交強險限額內(nèi)由被告人保鎮(zhèn)江分公司承擔110000元，剩余20708.7元，被告人保鎮(zhèn)江分公司在商業(yè)三責險的賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。
三、財產(chǎn)損失項目:對于原告主張的財產(chǎn)損失，本院酌情支持600元，由被告人保鎮(zhèn)江分公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任。
上述損失合計為166071.05元，被告人保鎮(zhèn)江分公司應支付原告各項損失合計142992.28元，返還被告馬重陽23078.77元。
被告馬重陽另行支付給原告的1000元應在上述賠償款中扣除一并支出給被告馬重陽。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某某各項損失合計141992.28元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還馬重陽墊付的相關費用計24078.77元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3285元，鑒定費2360元，合計5645元，由被告馬重陽負擔。
此款原告已預交本院，故被告馬重陽應將所負擔的訴訟費用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告，該費用可在上述墊付款中扣除由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司一并支付給原告。

審判長：高景松
審判員：張艷玲
審判員：趙玲

書記員：馬貞珍