金某某
竇鈳凱（江蘇蘇瑞律師事務(wù)所）
胡艷（江蘇蘇瑞律師事務(wù)所）
馬重陽
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司
屠訓(xùn)（江蘇匯泉律師事務(wù)所）

原告金某某。
委托訴訟代理人竇鈳凱、胡艷，江蘇蘇瑞律師事務(wù)所律師。
被告馬重陽。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司，住所地鎮(zhèn)江市正東路35號。
負(fù)責(zé)人劉亮，該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人屠訓(xùn)，江蘇匯泉律師事務(wù)所律師。
原告金某某訴被告馬重陽、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司（以下簡稱人保鎮(zhèn)江分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月31日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告金某某及其委托訴訟代理人竇鈳凱、胡艷，被告馬重陽及人保鎮(zhèn)江分公司的委托訴訟代理人屠訓(xùn)到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:要求兩被告賠償原告損失合計(jì)149264元。
事實(shí)和理由:2014年12月4日21日許，被告馬重陽駕駛蘇L×××××小型普通客車行駛至江南府邸左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致使兩車受損，原告受傷。
交警部門認(rèn)定被告馬重陽承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
涉事車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，現(xiàn)要求兩被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)149264元。
被告馬重陽辯稱:對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，本被告墊付了醫(yī)療費(fèi)23078.77元，另墊付1000元，要求在本案中一并處理。
被告人保鎮(zhèn)江分公司辯稱:對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)50萬元含不計(jì)免賠，原告所主張費(fèi)用過高。
我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告在本次交通事故中受傷，其有權(quán)要求相關(guān)義務(wù)主體承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)由該公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告馬重陽負(fù)事故的全部責(zé)任，因此應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，因涉案車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故該公司根據(jù)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償部分在本案中可以優(yōu)先直接賠付給原告。
對于原告的各項(xiàng)損失，本院具體審核如下:
一、醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目:1、原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32587.35元，被告馬重陽墊付23078.77元，原告自付9771.58元；2、對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按20元/天×30天計(jì)算為600元；3、對于營養(yǎng)費(fèi):可按15元/天×105天計(jì)算為1575元；以上合計(jì)34762.35元，被告人保鎮(zhèn)江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分范圍內(nèi)賠償原告10000元，剩余24762.35元未超過商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額，應(yīng)當(dāng)由人保鎮(zhèn)江分公司負(fù)責(zé)賠償。
被告馬重陽墊付的23078.77元應(yīng)在上述賠償款中扣除返還給被告馬重陽。
二、傷殘項(xiàng)目:1、殘疾賠償金:原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金可計(jì)算為74376元（37173元/年×20年×0.1）；2、對于原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級及被告馬重陽承擔(dān)的事故責(zé)任，本院予以支持；3、對于原告主張的護(hù)理費(fèi)9000元，結(jié)合原告的具體傷情，本院予以支持；4、原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23717.7元，原告向本院提交戶口本等證明材料，其父親金金保（xxxx年xx月xx日出生）、母親王世華（xxxx年xx月xx日出生）、兒子金洋（xxxx年xx月xx日出生），其共有兄弟姊妹4人，故對于原告主張的金額本院予以支持（24966元*14年*0.1*1/4+24966元*12*0.1*1/4+24966元*6*0.1*1/2）；5、原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)115元有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持；6、原告主張的誤工費(fèi)20400元，因本次事故致原告受傷，誤工實(shí)際發(fā)生，但原告提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工損失，結(jié)合原告的陳述及相關(guān)材料本院酌情支持18000元（6個(gè)月*3000元/月）；7、原告主張的交通費(fèi)600元，本院酌情支持500元。
以上合計(jì)130708.7元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告人保鎮(zhèn)江分公司承擔(dān)110000元，剩余20708.7元，被告人保鎮(zhèn)江分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目:對于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，本院酌情支持600元，由被告人保鎮(zhèn)江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述損失合計(jì)為166071.05元，被告人保鎮(zhèn)江分公司應(yīng)支付原告各項(xiàng)損失合計(jì)142992.28元，返還被告馬重陽23078.77元。
被告馬重陽另行支付給原告的1000元應(yīng)在上述賠償款中扣除一并支出給被告馬重陽。
據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某某各項(xiàng)損失合計(jì)141992.28元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還馬重陽墊付的相關(guān)費(fèi)用計(jì)24078.77元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3285元，鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)5645元，由被告馬重陽負(fù)擔(dān)。
此款原告已預(yù)交本院，故被告馬重陽應(yīng)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告，該費(fèi)用可在上述墊付款中扣除由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。
（附上訴須知）

本院認(rèn)為:公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
原告在本次交通事故中受傷，其有權(quán)要求相關(guān)義務(wù)主體承擔(dān)賠償責(zé)任。
肇事車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，應(yīng)由該公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告馬重陽負(fù)事故的全部責(zé)任，因此應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任，因涉案車輛在被告人保鎮(zhèn)江分公司投保了商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，故該公司根據(jù)商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償部分在本案中可以優(yōu)先直接賠付給原告。
對于原告的各項(xiàng)損失，本院具體審核如下:
一、醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目:1、原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32587.35元，被告馬重陽墊付23078.77元，原告自付9771.58元；2、對于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，可按20元/天×30天計(jì)算為600元；3、對于營養(yǎng)費(fèi):可按15元/天×105天計(jì)算為1575元；以上合計(jì)34762.35元，被告人保鎮(zhèn)江分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分范圍內(nèi)賠償原告10000元，剩余24762.35元未超過商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額，應(yīng)當(dāng)由人保鎮(zhèn)江分公司負(fù)責(zé)賠償。
被告馬重陽墊付的23078.77元應(yīng)在上述賠償款中扣除返還給被告馬重陽。
二、傷殘項(xiàng)目:1、殘疾賠償金:原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金可計(jì)算為74376元（37173元/年×20年×0.1）；2、對于原告主張的精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級及被告馬重陽承擔(dān)的事故責(zé)任，本院予以支持；3、對于原告主張的護(hù)理費(fèi)9000元，結(jié)合原告的具體傷情，本院予以支持；4、原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23717.7元，原告向本院提交戶口本等證明材料，其父親金金保（xxxx年xx月xx日出生）、母親王世華（xxxx年xx月xx日出生）、兒子金洋（xxxx年xx月xx日出生），其共有兄弟姊妹4人，故對于原告主張的金額本院予以支持（24966元*14年*0.1*1/4+24966元*12*0.1*1/4+24966元*6*0.1*1/2）；5、原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)115元有相關(guān)票據(jù)，本院予以支持；6、原告主張的誤工費(fèi)20400元，因本次事故致原告受傷，誤工實(shí)際發(fā)生，但原告提供的證據(jù)不足以證明其實(shí)際誤工損失，結(jié)合原告的陳述及相關(guān)材料本院酌情支持18000元（6個(gè)月*3000元/月）；7、原告主張的交通費(fèi)600元，本院酌情支持500元。
以上合計(jì)130708.7元。
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)由被告人保鎮(zhèn)江分公司承擔(dān)110000元，剩余20708.7元，被告人保鎮(zhèn)江分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)目:對于原告主張的財(cái)產(chǎn)損失，本院酌情支持600元，由被告人保鎮(zhèn)江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述損失合計(jì)為166071.05元，被告人保鎮(zhèn)江分公司應(yīng)支付原告各項(xiàng)損失合計(jì)142992.28元，返還被告馬重陽23078.77元。
被告馬重陽另行支付給原告的1000元應(yīng)在上述賠償款中扣除一并支出給被告馬重陽。

據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某某各項(xiàng)損失合計(jì)141992.28元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)返還馬重陽墊付的相關(guān)費(fèi)用計(jì)24078.77元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3285元，鑒定費(fèi)2360元，合計(jì)5645元，由被告馬重陽負(fù)擔(dān)。
此款原告已預(yù)交本院，故被告馬重陽應(yīng)將所負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接給付原告，該費(fèi)用可在上述墊付款中扣除由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江市分公司一并支付給原告。

審判長：高景松
審判員：張艷玲
審判員：趙玲

書記員：馬貞珍