蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

金某某與鄖西海天實(shí)業(yè)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一審民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

金某某
王德軍(湖北邦輝律師事務(wù)所)
鄖西海天實(shí)業(yè)有限公司
諶甲軍(湖北正星律師事務(wù)所)

原告金某某,男,生于1963年10月29日,漢族,湖北省鄖西縣人。
委托代理人王德軍,湖北邦輝律師事務(wù)所律師。
被告鄖西海天實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄖西海天公司)。
法定代表人謝守君,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人諶甲軍,系湖北正星律師事務(wù)所律師。
原告金某某訴被告鄖西海天公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院于2013年10月22日立案受理后,依法由審判員林勁松適用簡(jiǎn)易程序于2014年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因本案雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議較大,本院于2014年1月20日裁定本案轉(zhuǎn)入普通程序進(jìn)行審理,由審判員吳道貴擔(dān)任審判長(zhǎng),與助理審判員江山、人民陪審員李國(guó)富組成合議庭于2014年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告金某某及其委托代理人王德軍、被告鄖西海天公司的委托代理人諶甲軍到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告金某某與被告鄖西海天公司之間屬于勞動(dòng)合同關(guān)系。原告金某某在勞動(dòng)過(guò)程中受傷引發(fā)的糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,其應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律法規(guī)主張權(quán)利。雖然原告金某某曾因?yàn)椴环趧?dòng)仲裁機(jī)關(guān)對(duì)此次糾紛的仲裁裁定向本院提起過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,要求被告給付工傷待遇,后因證據(jù)不足撤訴,但法律關(guān)系的性質(zhì)并不會(huì)因此改變,其認(rèn)為與被告之間屬雇傭關(guān)系,欲依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定,要求被告承擔(dān)民事責(zé)任無(wú)法律依據(jù),其只能依據(jù)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的程序和法律主張權(quán)利。本院在訴訟中已告知其應(yīng)按處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的程序處理此次糾紛,但其仍不變更主張權(quán)利的方式?,F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十六條 ?、七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第三款 ?、第十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告金某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于十堰市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告金某某與被告鄖西海天公司之間屬于勞動(dòng)合同關(guān)系。原告金某某在勞動(dòng)過(guò)程中受傷引發(fā)的糾紛屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議,其應(yīng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》等相關(guān)調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的法律法規(guī)主張權(quán)利。雖然原告金某某曾因?yàn)椴环趧?dòng)仲裁機(jī)關(guān)對(duì)此次糾紛的仲裁裁定向本院提起過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議訴訟,要求被告給付工傷待遇,后因證據(jù)不足撤訴,但法律關(guān)系的性質(zhì)并不會(huì)因此改變,其認(rèn)為與被告之間屬雇傭關(guān)系,欲依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定,要求被告承擔(dān)民事責(zé)任無(wú)法律依據(jù),其只能依據(jù)處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的程序和法律主張權(quán)利。本院在訴訟中已告知其應(yīng)按處理勞動(dòng)爭(zhēng)議的程序處理此次糾紛,但其仍不變更主張權(quán)利的方式?,F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第十六條 ?、七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條 ?第三款 ?、第十二條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:

駁回原告金某某的起訴。

審判長(zhǎng):吳道貴
審判員:江山
審判員:李國(guó)富

書(shū)記員:譚亞麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top