原告:金某,男,xxxx年xx月xx日出生,達(dá)斡爾族,住內(nèi)蒙古自治區(qū)。委托訴訟代理人:杜成清,海拉爾區(qū)司法局建設(shè)法律服務(wù)所法律工作者。被告:白某山,男,xxxx年xx月xx日出生,蒙古族,住內(nèi)蒙古自治區(qū)。
原告金某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償原告各項損失共計199,358元。[其中醫(yī)療費用159,037.40元、住院伙食補助費10,800元(108天×100元)、護(hù)理費23,326.20元(129.59元×180天)、誤工費38,877元(129.59元×300天)、營養(yǎng)費15,000元(150天×100元)、交通費700元、傷殘賠償金214,020元(35,670元×20年×30%)、精神撫慰金15,000元、鑒定費2390元],對上述款被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,扣除被告已給付的40,000元,被告應(yīng)賠償原告各項損失共計199,358元(478,716÷2-40,000元)。事實與理由:2017年4月5日23時許,原告駕駛兩輪摩托車行駛至鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)索倫橋時與被告白某山駕駛的吉普小型客車相撞,致原告金某受傷,經(jīng)鄂溫克族自治旗公安局交警大隊認(rèn)定,雙方均有過錯,金某、白某山承擔(dān)事故同等責(zé)任。雙方因賠償事宜協(xié)商未果,現(xiàn)訴至法院。被告白某山辯稱,對本案交通事故事實及責(zé)任劃分均無異議,事故發(fā)生后被告賠償原告40,000元,原告關(guān)于誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)過高,請求法院依法判決。原、被告圍繞訴訟請求及抗辯主張依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、呼倫貝爾市人民醫(yī)院病歷、鄂溫克旗人民醫(yī)院病歷、出院診斷證明書、醫(yī)學(xué)診斷證明書、醫(yī)院影像報告單、呼倫貝爾市人民醫(yī)院及鄂溫克旗人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、外購藥品收據(jù),被告對真實性均無異議,故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告白某山未向本院提交證據(jù)。因原告申請,本院委托呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告所受傷情、營養(yǎng)期限、誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:(一)被鑒定人金某重型顱腦損傷術(shù)后,后遺癥期,腦軟化灶,腦功能障礙,左下肢開放性損傷,多發(fā)骨折畸形愈合,左膝關(guān)節(jié)功能障礙及左下肢短縮評定二項十級傷殘,一項九級傷殘;(二)綜合評定為誤工時限300日,護(hù)理時限180日,營養(yǎng)時限150日,產(chǎn)生鑒定費2390元。經(jīng)質(zhì)證,原、被告均無異議,故本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年4月5日23時,原告金某酒后未戴頭盔駕駛無牌兩輪摩托車由西向東行駛至鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)索倫橋時,與前方同方向行駛由被告白某山無證駕駛無牌并已達(dá)到報廢標(biāo)準(zhǔn)的吉普小型客車尾隨相撞,致原告受傷,兩車部分損壞。該事故發(fā)生后,經(jīng)鄂溫克族自治旗公安局交通警察大隊出具鄂公交認(rèn)字[2017]第20170046號事故認(rèn)定書認(rèn)定,金某與白某山均有過錯,應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故后原告到呼倫貝爾市人民醫(yī)院治療,診斷為失血性休克,創(chuàng)傷性顱腦損傷、腦挫裂傷、彌漫性軸索損傷、硬膜下血腫、硬膜下積液、雙眼外傷、右眼眶內(nèi)壁、左眼眶上臂骨折、胸部閉合傷、雙肺挫傷、左下肢開放性骨折,腹部閉合傷、急性肝損傷、面部開放性外傷、左側(cè)髖臼后緣骨折、左側(cè)鎖骨骨折、周身多發(fā)挫傷等,住院11天,產(chǎn)生醫(yī)療費56,058.74元。2017年4月17日轉(zhuǎn)院到鄂溫克族自治旗人民醫(yī)院治療,主要診斷為彌漫性軸索損傷等,住院治療97天,產(chǎn)生醫(yī)療費95,857.45元,因治療原告產(chǎn)生7120.95元外購藥費用。原、被告雙方車輛均無投保險。事故發(fā)生后,被告白某山向原告賠償損失40,000元。庭審中,因原告申請,本院委托呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所對原告所受傷情、營養(yǎng)期限、誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定,鑒定結(jié)論為:(一)原告金某重型顱腦損傷術(shù)后,后遺癥期,腦軟化灶,腦功能障礙,左下肢開放性損傷,多發(fā)骨折畸形愈合,左膝關(guān)節(jié)功能障礙及左下肢短縮評定二項十級傷殘,一項九級傷殘;(二)綜合評定為誤工時限300日,護(hù)理時限180日,營養(yǎng)時限150日,產(chǎn)生鑒定費2390元。
原告金某與被告白某山機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月3日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某的委托訴訟代理人杜成清、被告白某山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的人身健康受法律保護(hù)。本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛,該事故經(jīng)溫克族自治旗公安局交通警察大隊出具鄂公交認(rèn)字[2017]第20170046號事故認(rèn)定書認(rèn)定,原告金某與被告白某山均有過錯,雙方應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé),對該交通事故責(zé)任認(rèn)定書原、被告均無異議,故本院予以確認(rèn),結(jié)合本案案情本院判令對該起事故被告白某山承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,原告金某自行承擔(dān)50%的責(zé)任。原告的損失評析如下:1、原告主張的醫(yī)療費159,037.14元,被告對原告所治療的事實及購買藥物均無異議并根據(jù)原告治療醫(yī)院出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合原告的病歷、診斷記錄應(yīng)予以確定,故本院對原告產(chǎn)生的醫(yī)療費159,037.14元予以維護(hù);2、原告住院治療108天,其住院伙食補助費為10,800元(108天×100元),符合法律規(guī)定,本院予以維護(hù);3、護(hù)理費,參照2018年上一年度內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資39,654元計算,原告護(hù)理費為19,555.40元(39,654元÷365天×180天),本院予以維護(hù);4.誤工費,原告主張每日誤工費129.59元計算,被告持有異議,因原告金某無固定收入,對于誤工費應(yīng)參照2018年上一年度內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資39,654元計算,對原告誤工費32,592.33元(39,654元÷365天×300天)本院予以維護(hù);5、營養(yǎng)費,原告醫(yī)囑中雖然未注明加強營養(yǎng),但鑒定報告中營養(yǎng)期為150天,故對原告的營養(yǎng)費15,000元(150天×100元)本院予以維護(hù);6、交通費700元,因原告未向本院提供相關(guān)證據(jù),對其交通費本院不予維護(hù);7、關(guān)于殘疾賠償金,因鑒定意見為原告金某重型顱腦損傷術(shù)后,后遺癥期,腦軟化灶,腦功能障礙,左下肢開放性損傷,多發(fā)骨折畸形愈合,左膝關(guān)節(jié)功能障礙及左下肢短縮評定二項十級傷殘,一項九級傷殘,其傷殘賠償金應(yīng)參照內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn),自傷殘之日起按二十年計算,原告要求按照兩項十級、一項九級傷殘等級為30%的標(biāo)準(zhǔn)予以計算殘疾賠償金,被告白某山持有異議,結(jié)合案情事實,并根據(jù)原告的病情及傷殘程度,本院對原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按照22%的計算,原告的殘疾賠償金為156,948元(35,670元×20年×22%),本院予以維護(hù);8、精神撫慰金15,000元,因原告構(gòu)成兩項十級傷殘,一項九級傷殘,對該事故中原告有過錯,對其精神撫慰金本院維護(hù)7000元。9、鑒定費2390元因原告有相應(yīng)票據(jù)佐證,且合理必要性支出,被告無異議,故本院予以支持。事故后,被告賠償原告各項損失40,000元,應(yīng)從總賠償款中予以扣除。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告白某山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護(hù)理費、誤工費、傷殘賠償金、精神撫慰金,合計160,466.44元[(159,037.14元++10,800元+15,000元+19,555.40元+32,592.33元+156,948元+7000元)×50%-40,000元]二、駁回原告金某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4287元,減半收取2143.50元,由原告負(fù)擔(dān)417.50元,被告白某山負(fù)擔(dān)1726元,鑒定費2390元,原告金某、被告白某山各負(fù)擔(dān)1195元。如不服本判決,可在判決送達(dá)之日起十五日之內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼倫貝爾市中級人民法院。
審判員 寶金霞
判決書由審判人員、書記員署名,加蓋人民法院印章。
成為第一個評論者