原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，達(dá)斡爾族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。委托訴訟代理人：杜成清，海拉爾區(qū)司法局建設(shè)法律服務(wù)所法律工作者。被告：白某山，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。

原告金某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)199,358元。[其中醫(yī)療費(fèi)用159,037.40元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10,800元(108天×100元)、護(hù)理費(fèi)23,326.20元(129.59元×180天)、誤工費(fèi)38,877元(129.59元×300天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15,000元(150天×100元)、交通費(fèi)700元、傷殘賠償金214,020元(35,670元×20年×30%)、精神撫慰金15,000元、鑒定費(fèi)2390元］，對(duì)上述款被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，扣除被告已給付的40,000元，被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)199,358元(478,716÷2-40,000元)。事實(shí)與理由：2017年4月5日23時(shí)許，原告駕駛兩輪摩托車行駛至鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)索倫橋時(shí)與被告白某山駕駛的吉普小型客車相撞，致原告金某受傷，經(jīng)鄂溫克族自治旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，雙方均有過(guò)錯(cuò)，金某、白某山承擔(dān)事故同等責(zé)任。雙方因賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)訴至法院。被告白某山辯稱，對(duì)本案交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分均無(wú)異議，事故發(fā)生后被告賠償原告40,000元，原告關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，請(qǐng)求法院依法判決。原、被告圍繞訴訟請(qǐng)求及抗辯主張依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換。原告提交的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、呼倫貝爾市人民醫(yī)院病歷、鄂溫克旗人民醫(yī)院病歷、出院診斷證明書(shū)、醫(yī)學(xué)診斷證明書(shū)、醫(yī)院影像報(bào)告單、呼倫貝爾市人民醫(yī)院及鄂溫克旗人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、外購(gòu)藥品收據(jù)，被告對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告白某山未向本院提交證據(jù)。因原告申請(qǐng)，本院委托呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告所受傷情、營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：（一）被鑒定人金某重型顱腦損傷術(shù)后，后遺癥期，腦軟化灶，腦功能障礙，左下肢開(kāi)放性損傷，多發(fā)骨折畸形愈合，左膝關(guān)節(jié)功能障礙及左下肢短縮評(píng)定二項(xiàng)十級(jí)傷殘，一項(xiàng)九級(jí)傷殘；（二）綜合評(píng)定為誤工時(shí)限300日，護(hù)理時(shí)限180日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限150日，產(chǎn)生鑒定費(fèi)2390元。經(jīng)質(zhì)證，原、被告均無(wú)異議，故本院予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月5日23時(shí)，原告金某酒后未戴頭盔駕駛無(wú)牌兩輪摩托車由西向東行駛至鄂溫克族自治旗巴彥托海鎮(zhèn)索倫橋時(shí)，與前方同方向行駛由被告白某山無(wú)證駕駛無(wú)牌并已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的吉普小型客車尾隨相撞，致原告受傷，兩車部分損壞。該事故發(fā)生后，經(jīng)鄂溫克族自治旗公安局交通警察大隊(duì)出具鄂公交認(rèn)字［2017］第20170046號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，金某與白某山均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故后原告到呼倫貝爾市人民醫(yī)院治療，診斷為失血性休克，創(chuàng)傷性顱腦損傷、腦挫裂傷、彌漫性軸索損傷、硬膜下血腫、硬膜下積液、雙眼外傷、右眼眶內(nèi)壁、左眼眶上臂骨折、胸部閉合傷、雙肺挫傷、左下肢開(kāi)放性骨折，腹部閉合傷、急性肝損傷、面部開(kāi)放性外傷、左側(cè)髖臼后緣骨折、左側(cè)鎖骨骨折、周身多發(fā)挫傷等，住院11天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)56,058.74元。2017年4月17日轉(zhuǎn)院到鄂溫克族自治旗人民醫(yī)院治療，主要診斷為彌漫性軸索損傷等，住院治療97天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)95,857.45元，因治療原告產(chǎn)生7120.95元外購(gòu)藥費(fèi)用。原、被告雙方車輛均無(wú)投保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告白某山向原告賠償損失40,000元。庭審中，因原告申請(qǐng)，本院委托呼倫貝爾市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告所受傷情、營(yíng)養(yǎng)期限、誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為：（一）原告金某重型顱腦損傷術(shù)后，后遺癥期，腦軟化灶，腦功能障礙，左下肢開(kāi)放性損傷，多發(fā)骨折畸形愈合，左膝關(guān)節(jié)功能障礙及左下肢短縮評(píng)定二項(xiàng)十級(jí)傷殘，一項(xiàng)九級(jí)傷殘；（二）綜合評(píng)定為誤工時(shí)限300日，護(hù)理時(shí)限180日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限150日，產(chǎn)生鑒定費(fèi)2390元。
原告金某與被告白某山機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某的委托訴訟代理人杜成清、被告白某山到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，該事故經(jīng)溫克族自治旗公安局交通警察大隊(duì)出具鄂公交認(rèn)字［2017］第20170046號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告金某與被告白某山均有過(guò)錯(cuò)，雙方應(yīng)承擔(dān)事故同等責(zé)，對(duì)該交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)原、被告均無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)，結(jié)合本案案情本院判令對(duì)該起事故被告白某山承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告金某自行承擔(dān)50%的責(zé)任。原告的損失評(píng)析如下：1、原告主張的醫(yī)療費(fèi)159,037.14元，被告對(duì)原告所治療的事實(shí)及購(gòu)買藥物均無(wú)異議并根據(jù)原告治療醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合原告的病歷、診斷記錄應(yīng)予以確定，故本院對(duì)原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)159,037.14元予以維護(hù)；2、原告住院治療108天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為10,800元（108天×100元），符合法律規(guī)定，本院予以維護(hù)；3、護(hù)理費(fèi)，參照2018年上一年度內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資39,654元計(jì)算，原告護(hù)理費(fèi)為19,555.40元（39,654元÷365天×180天），本院予以維護(hù)；4.誤工費(fèi)，原告主張每日誤工費(fèi)129.59元計(jì)算，被告持有異議，因原告金某無(wú)固定收入,對(duì)于誤工費(fèi)應(yīng)參照2018年上一年度內(nèi)蒙古自治區(qū)居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資39,654元計(jì)算，對(duì)原告誤工費(fèi)32,592.33元(39,654元÷365天×300天)本院予以維護(hù)；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告醫(yī)囑中雖然未注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但鑒定報(bào)告中營(yíng)養(yǎng)期為150天，故對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15,000元（150天×100元）本院予以維護(hù)；6、交通費(fèi)700元，因原告未向本院提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)其交通費(fèi)本院不予維護(hù)；7、關(guān)于殘疾賠償金，因鑒定意見(jiàn)為原告金某重型顱腦損傷術(shù)后，后遺癥期，腦軟化灶，腦功能障礙，左下肢開(kāi)放性損傷，多發(fā)骨折畸形愈合，左膝關(guān)節(jié)功能障礙及左下肢短縮評(píng)定二項(xiàng)十級(jí)傷殘，一項(xiàng)九級(jí)傷殘，其傷殘賠償金應(yīng)參照內(nèi)蒙古自治區(qū)××區(qū)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自傷殘之日起按二十年計(jì)算，原告要求按照兩項(xiàng)十級(jí)、一項(xiàng)九級(jí)傷殘等級(jí)為30%的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算殘疾賠償金，被告白某山持有異議，結(jié)合案情事實(shí)，并根據(jù)原告的病情及傷殘程度，本院對(duì)原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按照22%的計(jì)算，原告的殘疾賠償金為156,948元(35,670元×20年×22%)，本院予以維護(hù)；8、精神撫慰金15,000元，因原告構(gòu)成兩項(xiàng)十級(jí)傷殘，一項(xiàng)九級(jí)傷殘，對(duì)該事故中原告有過(guò)錯(cuò)，對(duì)其精神撫慰金本院維護(hù)7000元。9、鑒定費(fèi)2390元因原告有相應(yīng)票據(jù)佐證，且合理必要性支出，被告無(wú)異議，故本院予以支持。事故后,被告賠償原告各項(xiàng)損失40,000元，應(yīng)從總賠償款中予以扣除。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白某山于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金，合計(jì)160,466.44元[（159,037.14元++10,800元+15,000元+19,555.40元+32,592.33元+156,948元+7000元)×50%-40,000元］二、駁回原告金某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4287元，減半收取2143.50元，由原告負(fù)擔(dān)417.50元,被告白某山負(fù)擔(dān)1726元，鑒定費(fèi)2390元，原告金某、被告白某山各負(fù)擔(dān)1195元。如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日之內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級(jí)人民法院。

審判員　　寶金霞

判決書(shū)由審判人員、書(shū)記員署名，加蓋人民法院印章。