原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：陳忠華，浙江匠造律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：高逸多，浙江匠造律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海松江國際醫(yī)藥城有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：楊益龍，職務(wù)不詳。
　　原告金某某與被告上海松江國際醫(yī)藥城有限公司商品房預(yù)約合同糾紛一案，本院于2019年5月5日立案受理。原告訴請本院判令被告退還購房意向金600,000元并支付相應(yīng)的補(bǔ)償金。
　　被告在提交答辯狀期間，對本案管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為其經(jīng)常聯(lián)系地址已經(jīng)變更至嘉定區(qū)，故本案應(yīng)由上海市嘉定區(qū)人民法院管轄。
　　經(jīng)審查，本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條的規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄;法人的住所地是指法人的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地；法人的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的，法人的注冊地為住所地。本案系商品房預(yù)約合同糾紛，被告注冊地位于上海市松江區(qū)，被告未提供證據(jù)證明其主要辦事機(jī)構(gòu)所在地在上海市嘉定區(qū)或不在松江區(qū)，故此，本院對本案擁有管轄權(quán)，被告的管轄權(quán)異議缺乏依據(jù)，本院不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海松江國際醫(yī)藥城有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費(fèi)100元，由被告上海松江國際醫(yī)藥城有限公司負(fù)擔(dān)(于本裁定生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王燕華

書記員：周??倩