原告金某某，現(xiàn)在江西省南昌仁愛婦產(chǎn)醫(yī)院工作。
委托代理人李慧，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告杜某某，個體戶。
委托代理人李方武，宜城市法律援助中心律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告金某某與被告杜某某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，原告金某某于2015年4月3日訴至本院。本院受理后，依法由審判員王麗獨任審判，于2015年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某及其委托代理人李慧，被告杜某某及其委托代理人李方武到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告金某某與被告杜某某于2010年4月2日在宜城市婚姻登記機(jī)關(guān)辦理并備案的《離婚協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，系真實、合法、有效的協(xié)議。雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守該協(xié)議的約定內(nèi)容。按照《離婚協(xié)議書》第一條的約定，被告杜某某在原告金某某位于碧水云天小區(qū)的D棟702號單元居住期限在2015年4月2日已經(jīng)屆滿，被告杜某某應(yīng)當(dāng)搬離該單元，原告金某某的訴訟請求不違反法律規(guī)定，本院予以支持；原告金某某要求被告杜某某按照3000元／年支付從2015年4月3日計算至房屋返還之日的房屋占用費用，因雙方對此項內(nèi)容沒有約定，原告金某某亦未提交訟爭單元同路段的房屋租賃均價或具有鑒定職能部門的房租價格結(jié)論，對原告金某某的該項訴訟請求，本院依法不予支持。被告杜某某以簽訂協(xié)議時意識不夠清醒，并非其真實意思表達(dá)為由，拒絕搬離，但未能提交相關(guān)證據(jù)證實《離婚協(xié)議書》系在被欺騙或被脅迫的情況下簽訂，被告杜某某對于自己的辯稱理由應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任；被告杜某某要求原告金某某支付裝修款，應(yīng)當(dāng)提起反訴，但在庭審過程中被告杜某某未提出反訴，被告杜某某在收集相關(guān)證據(jù)后可另行起訴。故根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十二條、第三十四條、第三十五條、第三十九條、《中華人民共和國婚姻法》第三十一條、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某某于本判決生效后十日內(nèi)騰出房屋并交付原告金某某位于宜城市碧水云天小區(qū)D棟702號單元。
二、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
案件受理費160元，減半收取80元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員　王　麗

書記員：洪亞平