原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省南通市開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：畢麗華，南通市崇川區(qū)時進法律服務(wù)所法律工作者。
被告：葛亞東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省濉溪縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山區(qū)古城路30號。
負責(zé)人：邵建彬，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊一峰，安徽眾星合律師事務(wù)所律師。

原告金某某訴被告葛亞東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市西區(qū)支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，原告變更中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市西區(qū)支公司為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市分公司（以下簡稱人?；幢狈止荆１景敢婪ㄟm用簡易程序，于2月27日、4月19日公開開庭進行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人畢麗華，被告葛亞東參加了兩次庭審，原告金某某、被告人保淮北分公司的委托訴訟代理人楊一峰參加了第一次庭審。被告人?；幢狈止窘?jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失合計141011.56元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。在審理過程中，原告變更第1項訴訟請求為判令被告賠償原告損失合計147131.56元。事實和理由：2017年3月12日，被告葛亞東駕駛皖Ｆ×××××重型普通貨車，途經(jīng)南通開發(fā)區(qū)龍興路竹波路路口由北向南行駛時，所駕車左前部與盧杰所駕搭載金某某由東向西行駛的蘇Ｆ×××××小型轎車前部碰撞，發(fā)生道路交通事故，致盧杰以及乘坐人金某某受傷，兩車不同程度損壞，該事故經(jīng)交警部門認定由葛亞東承擔(dān)全部責(zé)任，盧杰、金某某無責(zé)任。為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院，判如所請。
被告葛亞東辯稱，對事故事實和責(zé)任認定沒有異議，對于原告的起訴沒有意見。
被告人?；幢狈止巨q稱，對于交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認定沒有異議，原告訴請各項的訴訟請求數(shù)額過高，其中醫(yī)療費用應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，涉案的三期天數(shù)均過高，誤工費用不能成立，交通費用沒有相應(yīng)依據(jù)，本案訴訟費用、鑒定費用、精神撫慰金不應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
原、被告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，雙方對于所有證據(jù)真實性沒有異議，本院予以確認,對于證據(jù)的證明目的待后評述。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年3月12日16時10分左右，葛亞東駕駛皖Ｆ×××××重型普通貨車途經(jīng)南通開發(fā)區(qū)龍興路竹波路路口，由北向南行駛時，所駕車左前部與盧杰所駕搭載金某某由東向西行駛的蘇Ｆ×××××小型轎車前部發(fā)生碰撞，發(fā)生交通事故，致兩車損壞，盧杰、金某某受傷。同年3月23日，南通市公安局交通警察支隊五大隊出具道路交通事故認定書，認定在該事故中，葛亞東駕駛機動車在沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，未按交通標志讓優(yōu)先通行的一方先行，承擔(dān)事故全部責(zé)任，盧杰、金某某均無責(zé)任。
事故發(fā)生后，金某某遂被送往南通市第三人民醫(yī)院進行治療，當(dāng)日發(fā)生治療費用1051.07元，于次日住院，入院診斷寰樞關(guān)節(jié)半脫位，左側(cè)頭面部外傷，左側(cè)眼球鈍挫傷，左眼外傷性虹膜睫狀體炎，住院8天，發(fā)生治療費用7440.32元。同年3月27日，原告再次入該院治療，住院14天，發(fā)生治療費用5612.80元。出院后，原告陸續(xù)在該院檢查，發(fā)生治療費用1032元。上述費用合計15136.19元。
2017年11月6日，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所對原告進行傷情鑒定，鑒定意見：1、被鑒定人金某某因交通事故致寰樞關(guān)節(jié)半脫位，遺有頸部活動受限，構(gòu)成交通事故十級傷殘。2、被鑒定人休息期為150日，護理期為60日，護理人數(shù)為一人，營養(yǎng)期為60日。為此，原告支付鑒定費2100元。
另查明，皖Ｆ×××××重型普通貨車系被告葛亞東所有，該車在人保淮北分公司投保交強險和商業(yè)三者險500000元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
還查明，金某某于2015年8月注冊設(shè)立開發(fā)區(qū)竹行街道彩琴理發(fā)店，類型為個體工商戶，組成形式為個人經(jīng)營。本起事故中另有一傷者盧杰與金某某為夫妻關(guān)系，金某某育有一子盛嘉南，xxxx年xx月xx日出生。就交強險限額內(nèi)比例分配，盧杰與金某某達成一致意見：醫(yī)療費用賠償限額10000元以及死亡傷殘賠償限額110000元由二人各半受償；對此各被告均無異議。盧杰駕駛的F170L1小型轎車登記車主為金某某，由盧杰在另案中主張車輛損失。

本院認為，同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害的，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍不足的，由侵權(quán)人予以賠償。本案中，被告葛亞東駕駛車輛在被告人?；幢狈止就队薪粡婋U，故應(yīng)當(dāng)由被告人?；幢狈止驹诮粡婋U賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對超過交強險賠償限額部分，被告葛亞東承擔(dān)事故全部責(zé)任，故就原告損失應(yīng)由葛亞東承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因事故車輛在被告人?；幢狈止就队械谌哓?zé)任商業(yè)險，原告要求由被告人?；幢狈止驹诒ｋU限額內(nèi)優(yōu)先賠付，符合法律規(guī)定，本院照準。
經(jīng)本院審查，原告的各項損失：1、醫(yī)療費，原告主張15136.19元并提供相關(guān)病歷、出院記錄、用藥清單、醫(yī)療費發(fā)票。被告人保淮北分公司抗辯應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但其未能提供相應(yīng)投保單、非醫(yī)保用藥明細及替代用藥，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，本院對該意見不予采納。2、住院伙食補助費，原告兩次住院共計22天，按每天18元計算，認可396元（18元/天×22天）。3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期限本院采信鑒定意見認可60天，按每天10元計算，認可600元（10元/天×60天）。4、護理費，護理期限及人數(shù)本院采信鑒定意見認可護理期為60日，護理人數(shù)為一人，護理標準按當(dāng)?shù)刈o工標準100元/天/人計算，認可6000元（100元/天/人×60天×1人）。5、誤工費，誤工時間本院參考鑒定意見為150日。誤工標準，原告實際個體經(jīng)營理發(fā)店，本院認為以2016年江蘇省居民服務(wù)業(yè)在崗人員平均工資計算為宜，故該項損失為23926.85元（58222÷365×150）。6、殘疾賠償金87244元，雙方?jīng)]有異議，本院予以確認。7、被扶養(yǎng)人生活費，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。本案中，原告之子未成年，符合被扶養(yǎng)人條件，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?、原告之子年齡以及城鎮(zhèn)標準，經(jīng)本院審核，被扶養(yǎng)人生活費為4158.90元（27726元×3年×10%÷2），該項損失計入殘疾賠償金。8、精神損害撫慰金，原告因交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘，本院綜合考慮被告的賠償能力、當(dāng)?shù)鼗旧钏?、被告的過錯程度等實際情況，認定5000元為宜。原告主張精神損害撫慰金在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償符合法律規(guī)定，本院予以準許。9、交通費，本院根據(jù)原告?zhèn)楹途歪t(yī)情況，酌情認可其交通費為300元。9、鑒定費，原告為鑒定傷殘等級等事項支付鑒定費用2100元并提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以確認。
綜上所述，原告本次損失合計為144861.94元（15136.19+396+600+6000+23926.85+87244+4158.90+5000+300+2100），由被告人?；幢狈止驹诮粡婋U醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償原告金某某5000元，在交強險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償原告金某某55000元，合計在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告金某某60000元，超過交強險限額部分按全額賠付，即84861.94元，該部分損失由被告人?；幢狈止驹谏虡I(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。綜上，由被告人保淮北分公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)合計賠償原告144861.94元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告金某某各項損失合計144861.94元，該款直接匯入原告金某某賬戶（戶名：金某某，開戶行：中國工商銀行南通開發(fā)區(qū)支行，賬號：62×××55）；
二、駁回原告金某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1136元，減半收取568元，由原告金某某負擔(dān)12元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淮北市分公司負擔(dān)556元（被告負擔(dān)部分，原告已墊付，本院不作退還，待履行時由被告一并給付至原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預(yù)交上訴案件受理費1136元（戶名：江蘇省南通市中級人民法院，開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，賬號：46×××65）。

審判員 陳婷

書記員： 顧文倩