上訴人（原審被告）：泰山保險有限公司邢臺支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)新華南路181號振德大酒店4層。
負責人：任建平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王冰，該公司法律顧問，代理權限，特別代理。
被上訴人（原審原告）：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托代理人：李俊山，河北正綱律師事務所律師，代理權限，特別代理。
原審被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
原審被告：張密芹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。

上訴人泰山保險有限公司邢臺支公司因與被上訴人金某某原審被告王某某、張密芹機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第751號民事判決，向本院提起上訴，本院于2016年6月3日立案后，依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
泰山財產保險股份有限公司邢臺支公司上訴請求：1、該事故發(fā)生于2015年3月14日，被上訴人金某某出院日為2015年4月10日，共計住院27天，被上訴人住院伙食補助費應為1350元，一審判決1400元，多認定50元。2、被上訴人年滿60周歲，不應當支付誤工費。3、被上訴人護理費過高，應按照居民服務業(yè)標準判決。4、一審判決計算殘疾賠償金有誤，多計算13036.1元。5、法院判決數(shù)額超過被上訴人的訴訟交費請求，對超過部分不應處理。
金某某辯稱：上訴人上訴理由不能成立，應維持原判。
王某某辯稱：對一審判決沒有意見。
金某某向一審法院起訴請求：1、請求被告賠償原告醫(yī)療費31197.2元、二次手術費15000元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1000元、誤工費17850元、護理費19733、傷殘賠償金34763.04元、精神撫慰金5000元、傷殘鑒定費2000元、交通費500元，共計128483.24元；2、由被告承擔本案訴訟費用。
一審法院認定事實：2015年3月14日15時50分許，被告王某某駕駛的冀Ｄ×××××號小轎車，沿南環(huán)路由東向西行至南環(huán)路與滏河南大街立交橋西側時，與駕駛電動自行車由南向北橫過道路的金某某發(fā)生碰撞，造成金某某受傷，兩車不同程度損失的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二警察大隊道路交通事故認定，被告王某某承擔此事故的主要責任，金某某承擔次要責任。事故發(fā)生后，原、被告就賠償無法達成一致意見，導致訴訟。
原告金某某于2015年3月14日入住邯鄲膽仁醫(yī)院，于2015年3月15日出院，住院2天，后于2015年3月15日轉入住邯鄲華丹中醫(yī)骨科醫(yī)院，于2015年4月10日出院，住院26天，原告醫(yī)療費共計花費40281.88元，其中被告王某某為原告墊付醫(yī)療費2000元。邯鄲市律正司法鑒定中心出具傷殘等鑒定意見書，認定原告?zhèn)麣埖燃墳槭墐商?，護理期為150日，二次手術費為15000元。另查明，本案肇事車輛冀Ｄ×××××號小轎車被告保險公司投保交強險及限額為30萬的第三責任保險。以上事實，有原、被告陳述、交通事故責任認定書、庭審筆錄等證據(jù)為證，并經(jīng)當庭質證，可以作為認定案件事實的依據(jù)。
一審法院認為，邯鄲市公安交通警察支隊第二交警大隊作出的《道路交通事故認定書》認定，被告王某某承擔此事故的主要責任，原告金某某承擔次要責任，雙方當事人對該責任認定均無異議，應作為民事賠償?shù)囊罁?jù)，被告王某某應承擔70%的賠償責任。故侵權人應對原告的各項損失承擔責任。該肇事車輛在被告保險公司處投有機動車交通事故責任強制保險及第三責任保險，該保險公司應按照合同的約定在其承保范圍承擔賠償責任。原告未提交證據(jù)證明書被告張密芹將車交付給被告王某某存在過錯，具有應當承擔原告賠償?shù)那樾?，故原告對張密芹的訴訟請求，法院不予支持。公民享有生命健康權，侵害公民身體造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金等費用。根據(jù)庭審查明的事實，結合相關證據(jù)，依法確定原告損失為：1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費清單、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)，原告就本次交通事故共計花費醫(yī)療費40281.88元，被告保險公司在交強險范圍內承擔1萬元，在第三者責任險內承擔21197元，共計31197元；2、住院伙食補助費1400元；3、誤工費，根據(jù)原告提交的工資扣發(fā)證明等證據(jù)，原告月收入按2550元計算，誤工期限原告主張計算至評殘前一日，但是原告提交的證據(jù)不能充分證明其至評殘前一日持續(xù)誤工，根據(jù)《公安部人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》股骨頸骨折誤工期為270-365日，根據(jù)原告提交的證據(jù)原告主張誤工期按七個月計算本院予以支持，誤工費為17850元；4、護理費，鑒定意見書的鑒定意見為原告護理期限為150日，住院期間需陪護二人，出院后按陪護一人計算，根據(jù)原告提交的護理人的相關收入證據(jù)確定護理費19391元；5、營養(yǎng)費1000元；6、原告主張交通費500元，交通費應與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告就其主張的交通費僅向本院提供了交通費的票據(jù)，未向法院提交其他相關證據(jù)予以證明，鑒于原告的就醫(yī)情況，酌情支持交通費200元；7、傷殘賠償金34763元；8、精神撫慰金5000元。因原告承擔本案交通事故的次要責任，故被告保險公司對原告超出交強險醫(yī)療費1000元的損失按70%比例承擔，故被告保險公司在交強險部分承擔87544元的賠償責任，在第三者保險責任范圍內承擔40377元。根據(jù)庭審查明的事實，被告王某某為原告墊付醫(yī)療費2000元的事實可以認定，墊付款應由主張的費用中扣除。為減輕當事人訴累，本案一并予以處理，墊付款應由原告主張的費用中扣除，由被告保險公司在其承保的范圍內承擔。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：一、被告泰山財產保險股份有限公司邢臺支公司自本判決生效之日起十日內支付原告金某某賠償款共計125921元人民幣；二、被告泰山財產保險股份有限公司邢臺支公司自本判決生效之日起十日內支付被告王某某墊付款2000元。
本院二審期間，當事人沒有提交新證據(jù)，案件事實與原審查明一致。

本院認為，關于住院伙食補助費，被上訴人金某某于2015年3月14日住院，2015年4月10日出院，共計28天，原審法院按每日50元判決住院伙食補助費1400元并無不當。關于誤工費和護理費，被上訴人金某某在一審中提交了其和護理人員單位出具的誤工證明及工資表，以證明誤工情況，上訴人雖有異議，但未提交其他相反證據(jù)予以反駁，原審法院判決誤工費和護理費并無不當。關于殘疾賠償金，金某某經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘兩處，原審法院判決殘疾賠償金數(shù)額并無不當。關于訴訟費用承擔，根據(jù)訴訟費管理辦法規(guī)定，原審法院判決并無不當。
綜上所述，泰山財產保險股份有限公司邢臺支公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理740元，由泰山財產保險股份有限公司邢臺支公司負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　徐海燕 審　判　員　　李運才 代理審判員　　劉　勇

書記員：郝培培