原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省平陽(yáng)縣。委托代理人：武全，河北興蔚律師事務(wù)所律師。被告：河北華輪國(guó)際貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)中山西路金業(yè)大廈7樓690號(hào)。法定代表人：王建新，經(jīng)理。委托代理人：苗彥紅，公司職員。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告返還原告29萬(wàn)元工程安全保證金；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2015年5月24日，被告與原告簽訂土石方工程承包協(xié)議，被告委托代理人苗彥紅在協(xié)議上簽字。因?yàn)檠悠陂_(kāi)工，原告要求退出，被告同意，并委托苗彥紅辦理相關(guān)事宜。2016年3月31日，被告委托代理人苗彥紅做出承諾書(shū)，承諾退還原告已交付的工程安全保證金150萬(wàn)元?，F(xiàn)被告已返還原告121萬(wàn)元，剩余29萬(wàn)元至今未予退還。被告辯稱,對(duì)原告的起訴金額29萬(wàn)元予以認(rèn)可。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證：原告提交土石方工程承包協(xié)議一份、情況說(shuō)明一份、承諾書(shū)一份、補(bǔ)充協(xié)議兩份、股東會(huì)決議一份、收據(jù)一份，用以證明被告尚欠原告工程安全保證金29萬(wàn)元的事實(shí)。被告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可，欠29萬(wàn)元是事實(shí)，但公司現(xiàn)在沒(méi)有錢(qián)。對(duì)上述當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)本案的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：因被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故本院對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原告金某某與被告河北華輪國(guó)際貿(mào)易有限公司保證合同糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，發(fā)現(xiàn)立案案由與該糾紛實(shí)際案由不一致，特更正為建設(shè)工程施工合同糾紛，并依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告金某某及其委托代理人武全、被告委托代理人苗彥紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告在承諾書(shū)中承諾返還原告工程安全保證金150萬(wàn)元，此承諾系被告真實(shí)意思表示，應(yīng)受法律保護(hù)?，F(xiàn)被告已返還121萬(wàn)元，尚欠原告29萬(wàn)元，故原告要求被告返還工程安全保證金29萬(wàn)元，合法有據(jù)，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告河北華輪國(guó)際貿(mào)易有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向原告金某某支付所欠工程安全保證金29萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5650元，減半收取2825元，由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　錢(qián)玉禮

書(shū)記員：賈嬌