原告金某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托代理人范亞銳,北京市元甲律師事務所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托代理人劉大為,河北德昂律師事務所律師。
被告康某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
委托代理人劉大為,河北德昂律師事務所律師。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華西路15號萬象天成商務廣場A座13層。統(tǒng)一社會信用代碼:91130100579550959J。
負責人韓風海,總經(jīng)理。
委托代理人張沖,該公司職員。
原告金某與被告楊某某、康某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員馬琳獨任審判,公開開庭進行了審理。原告金某委托代理人范亞銳,被告楊某某和被告康某某的委托代理人劉大為,被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司委托代理人張沖到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2016年1月25日5時50分許,被告楊某某駕駛冀R×××××號普通低速貨車沿大廠縣華安北路由北向南行駛至(10KV214—華安星光城西支線010號)電桿北26米處時,與前方順行的電動自行車駕駛人鄭花蘭發(fā)生交通事故,造成鄭花蘭和車上乘坐人原告金某受傷及兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)河北省大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出大公交認字(2016)第00012號道路交通事故認定書,認定楊某某負主要責任,鄭花蘭負次要責任,金某無責任。事故發(fā)生后,原告金某在大廠回族自治縣人民醫(yī)院、首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院、北京博愛醫(yī)院進行救治,住院288天,經(jīng)醫(yī)院診斷,此次事故造成原告創(chuàng)傷性顱內(nèi)血腫、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、彌溫性軸索損傷、顱骨骨折、頭皮血腫、多發(fā)頭皮裂傷、肋骨骨折、血氣胸、肩胛骨骨折、應激性潰瘍伴出血、肺部感染等。原告金某的傷殘等級及護理依賴程度經(jīng)本院委托法大法庭科學技術鑒定研究所進行鑒定,該“研究所”于2016年11月30日作出法大(2016)醫(yī)鑒字第1692號司法鑒定意見書,鑒定意見為:1、被鑒定人金某四肢癱的傷殘等級為Ⅱ級,其中度智力缺損(重度)的傷殘等級為Ⅳ級,其多發(fā)肋骨骨折的傷殘等級為Ⅹ級。2、被鑒定人金某目前情況為完全護理依賴程度。為此,原告支付鑒定費6250元。原告?zhèn)閲乐?,生活不能自理,為便于康復,購買了康復床、輪椅等輔助器具,支付費用6600元。
另查明,本起事故發(fā)生前,原告金某在北京京東世紀信息技術有限公司工作并居住在其單位提供的位于北京市通州區(qū)馬駒橋團瓢莊京東物流園東門公寓3層3203室員工宿舍,月平均工資收入3000元。原告金某住院期間由醫(yī)院護工進行護理,訴訟中,原告撤回其住院期間的護理費、醫(yī)療費及康復費的訴訟請求。
再查明,被告楊某某駕駛的冀R×××××號普通低速貨車登記所有人為被告康某某,發(fā)生交通事故期間,被告楊某某與被告康某某系夫妻關系。冀R×××××號普通低速貨車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。事故發(fā)生后,被告楊某某已向原告金某墊付醫(yī)療費224393.59元,墊付現(xiàn)金4700元,墊付住院期間72天護理費15070元,墊付購買輔助器具及用品費7745元,墊付住宿費3388元,墊付交通費1255元,共計256551.59元。此外,查明本起事故另一傷者鄭花蘭與原告金某系母女關系,鄭花蘭于2016年12月16日向本院提交聲明書,同意將本案事故車輛的強制責任險分項限額內(nèi)醫(yī)療和傷殘賠償金份額全部用于原告金某的賠償。
上述事實,有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書,首都醫(yī)科大學附屬北京天壇醫(yī)院診斷證明書、住院病案,北京博愛醫(yī)院診斷證明書、住院病案,北京恒康興達勞務服務有限公司出具的康復技術服務發(fā)票,北京首衛(wèi)康勤醫(yī)院管理有限公司出具的護工費收據(jù),法大法庭科學技術鑒定研究所出具的司法鑒定意見書、司法鑒定收費票據(jù),北京京東世紀信息技術有限公司人力資源部出具的在職證明、勞動合同書、居住證明,北京市社會保險個人權益記錄(參保人員繳費信息),完稅證明,衡水志奇醫(yī)療器械有限公司出具的購置康復床發(fā)票,北京康復之家醫(yī)療器械連鎖經(jīng)營有限公司出具的購置霧化器發(fā)票,河北華佗藥房醫(yī)藥連鎖有限公司出具的購置血氧儀發(fā)票,博愛方特國際貿(mào)易(北京)有限公司出具的購置輪椅收據(jù),大廠回族自治縣人民醫(yī)院門診收費票據(jù)(汽車費),北京市紅十字會緊急救援中心收費票據(jù),金某身份證復印件、戶口本復印件,護理人員金瑞民身份證復印件、戶口本復印件,鄭花蘭身份證復印件、戶口本復印件、聲明書,楊某某身份證復印件,康某某身份證復印件,收據(jù)、收條及當事人當庭陳述在案佐證。
本院認為,本起交通事故造成原告金某受傷的原因,系由于被告楊某某與駕車人鄭花蘭均未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。河北省大廠回族自治縣交警大隊出具的(大公交認字(2016)第00012號)道路交通事故認定書認定被告楊某某負主要責任,鄭花蘭負次要責任,原告金某無責任。該認定書認定事實清楚,符合本案實際,可作為定案依據(jù)。被告楊某某所駕駛的冀R×××××號普通低速貨車登記所有人為被告康某某,該車在被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險,事故發(fā)生在車輛保險有效期內(nèi),保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。被告康某某雖為冀R×××××號普通低速貨車登記所有人,但對于事故的發(fā)生并無過錯,故不應承擔民事賠償責任。對于超過強制保險責任限額的賠償,應由直接侵權人被告楊某某按照70%責任比例進行賠償。此外,本起交通事故造成原告金某與駕車人鄭花蘭兩人受傷,均系冀R×××××號車輛第三方,鄭花蘭已向本院聲明“同意將保險份額中關于醫(yī)療和傷殘賠償全部用于金某的賠償”,本院予以確認。原告金某的合理損失有:殘疾輔助器具費6600元;住院伙食補助費,參照河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元,住院288天,維護28800元;營養(yǎng)費,結合原告住院實際及傷情較重的情況,酌情維護8640元(288×30元),過高部分不予維護;誤工費,誤工時間參考鑒定意見書確定為310天,原告月工資收入3000元,維護31000元(3000元÷30天×310天);護理費,原告金某經(jīng)鑒定為“目前情況為完全護理依賴程度”,護理費標準參照河北省2015年居民服務、修理和其它服務業(yè)年收入標準33543元進行計算,護理期限結合金某的年齡及健康狀況,維護20年(時間自2016年1月25日至2036年1月24日),因原告住院期間由醫(yī)院護工進行護理,原告對其住院期間的護理費未主張,故護理期限應扣減住院期間,維護19年77天,護理費共計維護631505.33元(33543元×19年×98%+33543元÷365天×77天×98%),過高部分不予維護;殘疾賠償金,根據(jù)最高人民法院民一庭關于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函((2005)民他字第25號)“人身損害賠償案件中,殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的計算,應當根據(jù)案件的實際情況,結合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素,確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(人均消費性支出)或者農(nóng)村居民人均純收入(人均年生活消費支出)的標準”。原告金某戶籍地雖系河北省,但因事故發(fā)生前原告工作及經(jīng)常居住地均為北京城區(qū),故殘疾賠償金應參照北京市2015年度城鎮(zhèn)居民年可支配收入52859元計算,原告?zhèn)麣埖燃墳椋阂粋€二級傷殘,一個四級傷殘,一個十級傷殘,傷殘賠償系數(shù)酌定98%,殘疾賠償金為1036036.4元(52859元×20年×98%),過高部分不予維護。對被告楊某某提出應按照河北農(nóng)村居民收入標準計算殘疾賠償金的抗辯意見,因其未提交證據(jù)予以證明其主張,故本院不予采信;鑒定費6250元,予以維護;原告主張精神損害撫慰金符合法律規(guī)定,根據(jù)此次交通事故給原告造成的損害后果,酌定維護29000元,過高部分不予維護;輔助用品費,系傷情所需,酌定維護3000元,過高部分不予維護;交通費,根據(jù)原告轉院、住院、出院、復查及陪護人員往返醫(yī)院情況,酌定維護2255元;住宿費3388元,系實際發(fā)生,本院予以維護;復印費20.8元,系實際發(fā)生,本院予以維護,以上各項費用共計1786495.53元。上述費用由被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告金某營養(yǎng)費8640元,住院伙食補助費1360元,殘疾輔助器具費6600元,誤工費31000元,護理費30000元,傷殘賠償金11145元,精神損害撫慰金29000元,交通費2255元,共計120000元。對原告超過強制保險限額部分的損失1666495.53元,應由被告楊某某按照70%責任比例,賠償原告1166546.87元。被告楊某某為原告墊付費用共計256551.59元,其中墊付醫(yī)療費224393.59元,墊付現(xiàn)金及其他費用32158元,本院予以確認,因原告在訴訟中撤回對醫(yī)療費的訴訟請求,故對被告楊某某墊付的醫(yī)療費用本案暫不進行折抵處理,待原告另行主張醫(yī)療費后,按照事故責任,再進行折抵計算;被告為原告墊付現(xiàn)金及其他費用32158元,可進行折抵,故被告楊某某還應賠償原告金某1134388.87元。被告辯稱原告已通過輕松籌籌集資金95618.41元,應從被告賠償款項中扣除的主張,于法無據(jù),本院不予維護;原告請求九陽料理機及賠償手機損失的訴訟請求,因無法證明與本案關聯(lián)性,故不予支持。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條,判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告金某120000元。此款直接匯入原告金某賬戶,開戶行:交通銀行北京海淀支行,賬號:62×××38。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告楊某某賠償原告金某1134388.87元。此款直接匯入原告金某賬戶,開戶行:交通銀行北京海淀支行,賬號:62×××38。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取3000元,由原告金某承擔1000元,由被告楊某某承擔2000元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后,當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權。
審判員 馬 琳
書記員:楊婧涵 附本案適用法律條文: 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權益,造成他人嚴重精神損害的,被侵權人可以請求精神損害賠償。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險(以下簡稱“交強險”)和第三者責任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)險三者險”)的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任: (一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償; (二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以陪償; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的,人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。
成為第一個評論者