原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。
原告：金鑫峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。
法定代理人：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。系原告金鑫峰的母親。
三原告委托代理人：杜建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市開發(fā)區(qū)。系河北省霸州市開發(fā)區(qū)人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司。地址：安陽(yáng)市殷都區(qū)文峰大道中段。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào)：xxxx。
負(fù)責(zé)人：張利軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張鵬，河南興鄴律師事務(wù)所律師。

原告金某、王某、金鑫峰與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司為道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2017年11月20日立案受理，并中止審理。恢復(fù)審理后，依法由審判員曹旭獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某、王某、金鑫峰委托代理人杜建平、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司委托代理人張鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2017年10月14日11時(shí)10分，常萬(wàn)軍駕駛豫Ｅ×××××號(hào)小型客車沿霸州市西環(huán)路東側(cè)東西道由東向西行駛，金某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車并載乘車人李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥沿霸州市西環(huán)路由北向南行駛，雙方車輛行至西環(huán)路臨津村北路口處，兩車相撞，造成雙方車輛損壞，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥輕傷的交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，常萬(wàn)軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥無(wú)事故責(zé)任。原、被告就賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，請(qǐng)求法院判令被告賠償原告因此次交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、車損、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)10000元，訴訟費(fèi)由被告依法承擔(dān)。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求變更為金某各項(xiàng)損失共計(jì)57543.39元，王某各項(xiàng)損失共計(jì)40811.4元，金鑫峰損失為372.05元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司辯稱：1、豫Ｅ×××××號(hào)車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為常萬(wàn)軍。如有證據(jù)證明本案屬于保險(xiǎn)責(zé)任事故，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間;2、如法院查明，事故發(fā)生時(shí)駕駛員具有合法駕駛資格、車輛正常通過(guò)年審，依據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定不存在拒賠或者免賠的情況下，保險(xiǎn)公司可以按照商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，處理本案時(shí)，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額保留本次事故中受傷的其他受害人的應(yīng)得份額;3、本案中，應(yīng)當(dāng)區(qū)分侵權(quán)責(zé)任和保險(xiǎn)合同責(zé)任。本案系侵權(quán)案件，保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，也無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，僅是按照保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。按照保險(xiǎn)合同約定，對(duì)于醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司僅在國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等程序性費(fèi)用和間接損失保險(xiǎn)公司不承擔(dān);4、原告訴訟請(qǐng)求過(guò)高，不合理部分及無(wú)證據(jù)證明部分不應(yīng)得到支持。
原告金某為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件1份；2、事故認(rèn)定書1份；3、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單各1份；4、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張，金額7754.39元；5、誤工證明：霸州市九江汽車服務(wù)有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法人身份證復(fù)印件1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，證明月工資3500元；6、護(hù)理證明：金振江，系原告金某的弟弟，霸州市九江汽車服務(wù)有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法人身份證復(fù)印件1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，證明月工資3500元；7、金某駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份；8、霸州市霸州鎮(zhèn)恒通汽修廠出具的維修費(fèi)票據(jù)2張，金額18000元，及維修明細(xì)1份；9、清障費(fèi)票據(jù)1張，金額300元；10、司機(jī)常萬(wàn)軍駕駛證、事故車輛行駛證復(fù)印件1份。
賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：7754.39元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：37天×100元=3700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：37天×50元=1850元；4、誤工費(fèi)：120天×116元=13999元；5、護(hù)理費(fèi)：90天×116元=10440元；6、交通費(fèi)：1500元；7、車輛修理費(fèi)：18000元；8、施救費(fèi)：300元；9、交通費(fèi)：1500元。共計(jì)：57543.39元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1、2真實(shí)性無(wú)異議；2、證據(jù)3的診斷證明有異議，出具意見最后一句與病歷出具醫(yī)囑不一樣，診斷證明上顯示出院后休息5周，病歷中并未顯示，我方不予認(rèn)可，對(duì)病歷真實(shí)性無(wú)異議，但是根據(jù)病歷顯示，原告存在掛床現(xiàn)象，病歷長(zhǎng)期醫(yī)囑僅有10月14日、10月15日、10月24日三天的醫(yī)囑，臨時(shí)醫(yī)囑也僅僅有10月14日、10月15日、10月20日的醫(yī)囑，根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑及臨時(shí)醫(yī)囑，我方認(rèn)為原告實(shí)際住院期限為10天，自2017年10月14日-2017年10月24日，因?yàn)閺?017年10月24日后沒有任何醫(yī)生用藥和護(hù)理的醫(yī)囑，10月24日后為掛床；3、證據(jù)4醫(yī)療費(fèi)、用藥清單真實(shí)性無(wú)異議，但是應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥；4、對(duì)證據(jù)5、6真實(shí)性有異議，誤工證明及護(hù)理證明明顯為虛假，無(wú)經(jīng)辦人、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人及法定代表人簽字，也無(wú)職工簽字，僅僅為表格加蓋了印章，而且所加蓋印章與公章明顯不一致，并且所有職工的天數(shù)及工資均一樣，我方認(rèn)為不真實(shí)，在原告不能提供其與用人單位的勞動(dòng)合同，考勤表，單位繳納社保證明以及個(gè)人的完稅證明的情況下，該證據(jù)不應(yīng)當(dāng)被采納，誤工、護(hù)理的扣發(fā)工資證明均沒有負(fù)責(zé)人及經(jīng)辦人的簽字，我方認(rèn)為不真實(shí)，而且誤工、護(hù)理證明無(wú)落款日期，所加蓋公章不在公司名稱之上，不應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定；5、證據(jù)7請(qǐng)法院依法核實(shí)；6、證據(jù)8不予認(rèn)可，對(duì)于維修清單上的維修項(xiàng)目有異議，認(rèn)為原告車輛僅為輕微受損，左前門僅刮漆，后門破了一個(gè)洞，僅后門需要更換，其他維修項(xiàng)目我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)修理而不是更換，對(duì)于車輛玻璃、司機(jī)座椅、安全帶、玻璃升降器、氣囊電腦沒有損壞，不需要更換和維修，我方申請(qǐng)對(duì)車輛損失進(jìn)行重新評(píng)估，對(duì)維修發(fā)票有異議，數(shù)額過(guò)高。庭下，對(duì)車損提出如下質(zhì)證意見：1、根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)照片，車輛保險(xiǎn)杠未受損，不應(yīng)修理及更換；2、安全帶不需要更換及修理不應(yīng)換座椅總成；3、工時(shí)費(fèi)過(guò)高，應(yīng)在3000元以內(nèi)；4、配件價(jià)格過(guò)高：左側(cè)前后兩個(gè)門應(yīng)在2000元以內(nèi)，左側(cè)圍外板應(yīng)在1400元以內(nèi)；5、原告在法院技術(shù)室啟動(dòng)委托評(píng)估程序后，單方停止評(píng)估程序，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；6、證據(jù)9不予認(rèn)可；7、證據(jù)10無(wú)異議。
對(duì)賠償清單的質(zhì)證意見：1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可實(shí)際住院10天，每天30元；2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可實(shí)際住院10天，每天10元，對(duì)出院后的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，出院醫(yī)囑上并未顯示出院后需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；3、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)均應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，誤工認(rèn)可15天，護(hù)理認(rèn)可10天；4、交通費(fèi)認(rèn)可200元；5、車輛修理費(fèi)不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新評(píng)估。
原告王某為支持自己的主張，舉證如下：1、身份證復(fù)印件1份；2、事故認(rèn)定書1份；3、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院診斷證明、病歷、用藥清單各1份；4、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，金額9172.4元；5、誤工證明：霸州市九江汽車服務(wù)有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法人身份證復(fù)印件1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，證明月工資3500元；6、護(hù)理證明：護(hù)理人員程俊霞，系原告王某的母親，霸州市九江汽車服務(wù)有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、法人身份證復(fù)印件1份，工資表3張，停發(fā)工資證明1份，證明月工資3500元。
賠償清單：1、醫(yī)療費(fèi)：9172.4元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：37天×100元=3700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：40天×50元=2000元；4、誤工費(fèi)：120天×116元=13999元；5、護(hù)理費(fèi)：90天×116元=10440元；6、交通費(fèi)：1500元。共計(jì)：40811.4元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司質(zhì)證意見：同對(duì)金某證據(jù)的質(zhì)證意見。
原告金鑫峰為支持自己的主張，舉證如下：1、戶口頁(yè)復(fù)印件1份；2、事故認(rèn)定書1份；3、霸州開發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，金額372.05元。
賠償清單：醫(yī)療費(fèi)：372.05元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司質(zhì)證意見：應(yīng)當(dāng)提供門診病歷。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司舉證如下：交強(qiáng)險(xiǎn)條款，及機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)條款，證明合同約定訴訟費(fèi)保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)，醫(yī)療費(fèi)在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)。
三原告對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2017年10月14日11時(shí)10分，常萬(wàn)軍駕駛豫Ｅ×××××號(hào)小型客車沿霸州市西環(huán)路東側(cè)東西道由東向西行駛，金某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型客車并載乘車人李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥沿霸州市西環(huán)路由北向南行駛，雙方車輛行至西環(huán)路臨津村北路口處，兩車相撞，造成雙方車輛損壞，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥輕傷的交通事故。此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，常萬(wàn)軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告金某被送往開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)7754.39元，住院37天，經(jīng)診斷為:脊髓震蕩（頸部）、外傷性頭痛、多發(fā)軟組織挫傷。
傷者金某主張為霸州市九江汽車服務(wù)有限公司職工，月平均工資3500元。護(hù)理人員金振江系原告金某的弟弟，同樣系霸州市九江汽車服務(wù)有限公司職工，月平均工資3500元。
2017年12月26日，由霸州市霸州鎮(zhèn)恒通汽修廠出具維修清單及維修發(fā)票，證明原告金某車輛損失為18000元。
原告金某因此次交通事故主張的損失還有施救費(fèi)300元，交通費(fèi)1500元。
事故發(fā)生后，原告王某被送往開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)9172.4元，住院37天，經(jīng)診斷為:脊髓震蕩（頸部）、外傷性頭痛、多發(fā)軟組織挫傷。
傷者王某主張為霸州市九江汽車服務(wù)有限公司職工，月平均工資3500元。護(hù)理人員程俊霞，系原告的女兒，同樣系霸州市九江汽車服務(wù)有限公司職工，月平均工資3500元。
原告王某因此次交通事故主張的損失還有交通費(fèi)1500元。
事故發(fā)生后，原告金鑫峰被送往開發(fā)區(qū)醫(yī)院治療，支付醫(yī)療費(fèi)372.05元。
事故車輛該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)的不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
庭后，對(duì)同一事故中的傷者王翠煥、李盼盼進(jìn)行了詢問(wèn)，傷者王翠煥的訴訟請(qǐng)求為4550.91元，李盼盼的訴訟請(qǐng)求為41390.48元，二傷者及三原告的訴訟請(qǐng)求均不超過(guò)保險(xiǎn)的承保范圍。
上述事實(shí)，有三原告提供的身份證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)、住院病案、用藥清單、誤工證明、護(hù)理證明、維修發(fā)票及清單等證據(jù)證實(shí)。另有當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，常萬(wàn)軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥無(wú)事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效，本院予以確認(rèn)。原告金某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)7754.39元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司提出扣除非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)予以佐證，故對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司提出原告金某存在掛床，但原告住院病歷中的體溫記錄表顯示，原告住院期間每天進(jìn)行了血壓、體溫等的測(cè)量，并無(wú)顯示掛床，故對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持為100元天×37天=3700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司認(rèn)可10天，結(jié)合原告的傷情及公安部的三期標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持為50元×20天=1000元；4、誤工費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司提出誤工證明無(wú)落款日期，無(wú)法證明其具體的停發(fā)工資情況，另工資表無(wú)領(lǐng)取人簽字，故對(duì)誤工費(fèi)本院按照河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)木用穹?wù)業(yè)酌情支持為35785元÷365天×60天=5882元；5、護(hù)理費(fèi)，同誤工費(fèi)的證據(jù)亦無(wú)落款日期，無(wú)法證明其具體的停發(fā)工資情況，故對(duì)護(hù)理費(fèi)本院按照河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)木用穹?wù)業(yè)酌情支持為35785元÷365天×45天=4412元；6、交通費(fèi),本院支持為800元；7、車輛損失費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司提供了車輛損失的照片，并提出了質(zhì)證的意見，但是照片中對(duì)于車輛保險(xiǎn)杠、安全帶及座椅總成是否需要更換無(wú)法證實(shí)，且車輛已經(jīng)維修完畢，故對(duì)于車輛修理費(fèi)18000元，本院予以支持；8、施救費(fèi)300元，本院予以支持。原告王某因此次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)9172.4元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司提出扣除非醫(yī)保用藥，未提交證據(jù)予以佐證，故對(duì)于醫(yī)療費(fèi)，本院予以支持；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司提出原告王某存在掛床，但原告住院病歷中的體溫記錄表顯示，原告住院期間每天進(jìn)行了血壓、體溫等的測(cè)量，并無(wú)顯示掛床，故對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持為100元天×37天=3700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司認(rèn)可10天，結(jié)合原告的傷情及公安部的三期標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情支持為50元×20天=1000元；4、誤工費(fèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司提出誤工證明的工資表無(wú)領(lǐng)取人簽字，故對(duì)誤工費(fèi)本院按照河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)木用穹?wù)業(yè)酌情支持為35785元÷365天×60天=5882元；5、護(hù)理費(fèi)，同誤工費(fèi)的證據(jù)亦無(wú)領(lǐng)取人簽字，故對(duì)護(hù)理費(fèi)本院按照河北省2017年道路交通事故人身?yè)p害賠償?shù)木用穹?wù)業(yè)酌情支持為35785元÷365天×45天=4412元；6、交通費(fèi),本院支持為800元。原告金鑫峰因此次事故受到的損失為：醫(yī)療費(fèi)372.05元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司雖不認(rèn)可，確因本次交通事故引起，且為事故當(dāng)天的費(fèi)用，故本院予以支持。因本次事故常萬(wàn)軍負(fù)此次事故的全部責(zé)任，金某、李盼盼、金鑫峰、王某、王翠煥無(wú)事故責(zé)任。故原告受到的損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告金某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)等損失共計(jì)41848.39元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告王某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)24966.4元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的范圍內(nèi)一次性賠償原告金鑫峰醫(yī)療費(fèi)372.05元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2268元減半收取1134元，由三原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費(fèi)2268元，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗