原告金某某。
委托代理人殷德剛。代理權限：特別授權。
委托代理人耿協(xié)洲，湖北寧華律師事務所律師。代理權限：一般授權。
被告張某。
被告張某某。
被告陳力。
委托代理人陳獻金。代理權限：特別授權。
委托代理人王啟斌，嘉魚縣簰洲鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。代理權限：一般授權。
被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設大道518號招銀大廈27樓。
負責人畢偉，系該公司經理。
委托訴訟代理人李思民，湖北得偉君尚律師事務所律師。代理權限：一般授權。

原告金某某與被告張某、張某某、陳力、中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由審判員陳文勝適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告金某某的委托代理人殷德剛、耿協(xié)洲，被告陳力的委托代理人陳獻金、王啟斌，被告中國平安財產保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人李思民到庭參加訴訟，被告張某、張某某經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案爭議的焦點為：一、保險公司在交強險范圍內的賠償限額問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通安全法》）第七十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。被告平安財保湖北分公司主張本案應適用《機動車交通事故責任強制保險條款》（以下簡稱《交強險條款》）第九條的規(guī)定，但《交強險條款》屬于部門性規(guī)章，當其規(guī)定與《道路交通安全法》相沖突時，根據(jù)上位法優(yōu)于下位法的法律適用原則，本案應適用《道路交通安全法》。且交強險制度的設立目的是為交通事故受害人提供及時和基本的保障，保險公司對受害人承擔的是一種社會責任。故被告平安財保湖北分公司主張其只在醫(yī)療費賠償限額內承擔墊付責任，對其他損失和費用不承擔墊付和賠償責任的抗辯意見，本院不予采納，被告平安財保湖北分公司應在交強險責任限額范圍內予以賠償。二、被告平安財保湖北分公司應否承擔本案訴訟費、鑒定費的問題。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，被告平安財保湖北分公司應承擔訴訟費。鑒定費系受害人為了證明其受損害的事實成立和傷殘情況所實際發(fā)生的費用，應計算在受損范圍之列，予以理賠，故對平安財保湖北分公司不承擔訴訟費、鑒定費的抗辯理由本院不予采納。三、原告賠償計算標準問題。原告戶籍卡顯示為非農業(yè)家庭戶口，且居住于城鎮(zhèn)，故賠償標準應按城鎮(zhèn)標準計算。四、原告損失范圍界定及金額的問題。關于醫(yī)療費，前期醫(yī)療費59942.57元，后續(xù)復查及治療費15000元，共計74942.57元。關于誤工費，因原告所舉證據(jù)也并不能證明其尚在工作且有穩(wěn)定收入，故誤工費應參照湖北省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準（27051元／年），并按受傷之日至定殘之日，共計219天計算。關于護理費，參照法醫(yī)鑒定結論，護理時間按120天計算。關于營養(yǎng)費，按營養(yǎng)時間90天，15元／天計算。關于住院伙食補助費，按住院46天，50元／天計算。關于交通費，本院酌情確定為1800元。關于殘疾賠償金，因原告定殘之時已年滿65周歲，應按15年計算。關于精神損害撫慰金，本院支持原告的訴訟請求，酌定為3000元。
原告因交通事故致殘，損失范圍為：醫(yī)療費74942.57元（含后續(xù)復查及治療費）、誤工費16230.6元（27051元／年÷365天×219天）、護理費10237.15元（31138元／年÷365天×120天）、營養(yǎng)費1350元（15元／天×90天）、住院伙食補助費2300元（50元／天×46天）、交通費1800元、法醫(yī)鑒定費1500元、殘疾賠償金40576.5元（27051元／年×15年×10%）、精神損害撫慰金3000元、殘疾輔助器具費45元，上述各項損失合計151981.82元。
據(jù)此，被告平安財保湖北分公司應在交強險死亡傷殘賠償限額項下負責賠償誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、精神損害撫慰金、鑒定費合計73389.25元；醫(yī)療費賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，共計83389.25元。超過交強險責任限額部分的費用68592.57元，由被告陳力負責賠償。被告陳力已經支付了醫(yī)藥費28300元，被告張某已代張某某支付了5000元，扣減后被告陳力還應實際賠償原告35292.57元。被告張某某作為實際使用人，對車輛未盡到安全保管責任，擅自將車輛交由未取得機動車駕駛證的陳力駕駛，對事故發(fā)生存在過錯，應對被告陳力實際賠償部分（35292.57元）承擔連帶賠償責任。被告張某作為車輛所有人，在此次事故中無過錯，依法不承擔責任。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、限被告平安財保湖北分公司于本判決生效之日起五日內賠償原告金某某各項損失合計83389.25元。
二、限被告陳力于本判決生效之日起五日內賠償原告金某某各項損失合計35292.57元。
三、被告張某某對被告陳力應賠償部分承擔連帶賠償責任。
四、駁回原告金某某其他訴訟請求。
案件受理費950元，由被告平安財保湖北分公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳文勝

書記員：黃純賀