原告金某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，無職業(yè)。
委托代理人肖義良，黑龍江肖義良律師事務(wù)所律師。
被告上海益發(fā)勞動(dòng)服務(wù)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼證：70306263-8，住所地上海市寶山區(qū)友誼街道寶林二村93號(hào)101-105室。
法定代表人唐善新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人呂怡鋒，黑龍江慶元律師事務(wù)所律師。
被告中國二十冶集團(tuán)有限公司浦東分公司，住所地上海市寶山區(qū)盤古路777號(hào)2號(hào)樓B座3-4樓。
法定代表人莫顯見，該單位負(fù)責(zé)人。
委托代理人吳大帥，上海東鳳律師事務(wù)所律師。
委托代理人王仲宇，上海東鳳律師事務(wù)所律師。

原告金某某與被告上海益發(fā)勞動(dòng)服務(wù)有限公司、被告中國二十冶集團(tuán)有限公司浦東分公司勞務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行審理。原告金某某及其委托代理人肖義良，被告上海益發(fā)勞動(dòng)服務(wù)有限公司法定代表人唐善新、呂怡鋒，被告二十冶浦東分公司委托代理人吳大帥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年5月15日，被告二十冶公司浦東分公司與被告益發(fā)公司簽訂《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》，約定將中冶濱江國際城項(xiàng)目部分土建結(jié)構(gòu)勞務(wù)分包給被告益發(fā)公司。2012年5月25日原告與益發(fā)公司簽訂勞務(wù)作業(yè)分包協(xié)議，約定將中冶濱江國際城12、13#樓多層粉刷工程承包給原告。每平方米綜合價(jià)為70元，工程驗(yàn)收后15天內(nèi)支付價(jià)款的百分之八十，余款在地庫完成后一周內(nèi)付清。原告于2012年春在中冶濱江國際一期做清包部分土建綜合施工。2012年9月經(jīng)益發(fā)公司項(xiàng)目經(jīng)理袁一沖及施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人施洪惠二人簽字確認(rèn)益發(fā)公司應(yīng)給付原告12、13#樓3、4、5、6、7、8月份應(yīng)支付人工費(fèi)355，635.00元，12、13#抹灰工程按圖紙建筑面積合同造價(jià)321，890.00元。2012年10-11月經(jīng)益發(fā)公司總工程師壽根達(dá)及施工現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人施洪惠二人簽字確認(rèn)益發(fā)公司應(yīng)給付原告金某某2#地庫工程量總價(jià)1，253，645.00元。零星用工實(shí)際發(fā)生16.5個(gè)工日，每個(gè)工日120元計(jì)算，加班費(fèi)50元。2012年12月1日甲方益發(fā)公司，乙方金某某、丙方二十冶浦東分公司簽訂工資代付代扣協(xié)議，尚欠金某某1，933，088.00元，丙方將代付丙方工資1，270，000.00元，剩余勞務(wù)費(fèi)待甲方與丙方結(jié)算辦理后另行商定支付，其他甲方與丙方間的經(jīng)濟(jì)往來，一概與丙方無關(guān)。2012年7月上海益發(fā)公司現(xiàn)金給付原告金某某250，000.00元。二十冶浦東分公司駐齊齊哈爾負(fù)責(zé)人姚文博通過建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬給付原告金某某工程款總計(jì)1，270，000.00元，2013年1月益發(fā)公司轉(zhuǎn)賬給付原告金某某350，000.00元。以上三項(xiàng)總計(jì)1，870，000.00元，益發(fā)公司尚欠原告工程款63，088.00元。2013年6月中國二十冶集團(tuán)有限公司起訴益發(fā)公司返還勞務(wù)費(fèi)，2015年6月5日上海寶山區(qū)法院判決益發(fā)公司返還中國二十冶集團(tuán)公司工程款200萬元。

本院認(rèn)為，二十冶浦東分東公司與被告益發(fā)公司系建設(shè)工程承包關(guān)系，益發(fā)公司將部分土建綜合工程施工分包給原告金某某，原告2012年末完成了勞務(wù)分包施工，并與益發(fā)公司進(jìn)行了結(jié)算。被告益發(fā)公司應(yīng)及時(shí)給付原告拖欠工程款，因延遲給付工程款被告益發(fā)公司應(yīng)承擔(dān)利息，2013年6月前二十冶公司已全部給付了益發(fā)公司工程款，原告要求益發(fā)公司從2014年1月起給付欠款利息的請(qǐng)求本院予以支持。但原告主張的利息標(biāo)準(zhǔn)不高于法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。原告主張的利息6，892.00元，本院予以支持。二十冶浦東分東公司雖然代付過部分工程款，但已經(jīng)將該工程的工程款給付被告益發(fā)公司，原告要求二十冶浦東分公司給付工程款的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告上海益發(fā)勞動(dòng)服務(wù)有限公司在本判決生效十日之內(nèi)給付原告金某某工程款本金63，088.00元及利息6，892.00元，合計(jì)69，980.00元。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決規(guī)定的履行期間給付金錢義務(wù)。應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三年條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7，130.00元，由被告上海益發(fā)勞動(dòng)服務(wù)有限公司承擔(dān)1，549.00元，退回原告5，581.00元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　馮明輝 代理審判員　　閆文新 人民陪審員　　王曉青

書記員：韓倩茹