原告金立成，農(nóng)民。
委托代理人楊光，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司，住所地唐山市豐潤區(qū)石各莊鎮(zhèn)桑園村北。
負(fù)責(zé)人張樹強(qiáng)，分公司經(jīng)理。
被告唐山市金某鋼鐵有限公司，住所地唐山市豐潤區(qū)豐登塢鎮(zhèn)胡張坨村。
法定代表人于朝輝，公司董事長。
二被告委托代理人付友艷。
被告劉秀娟，農(nóng)民。
被告張建兵，農(nóng)民。
二被告委托代理人吳寶奇，河北建宏昌律師事務(wù)所律師。
被告唐山萬山商貿(mào)有限公司，住所地唐山市豐潤區(qū)銀城鋪鄉(xiāng)甸子村北。
法定代表人曹桂清，公司經(jīng)理。

原告金立成與被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司、唐山市金某鋼鐵有限公司、劉秀娟、張建兵民間借貸糾紛一案，本院受理后，根據(jù)被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司、唐山市金某鋼鐵有限公司的申請，依法追加唐山萬山商貿(mào)有限公司為被告，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金立成及其委托代理人楊光、被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司、唐山市金某鋼鐵有限公司的委托代理人付友艷、被告劉秀娟、張建兵的委托代理人吳寶奇到庭參加訴訟，被告唐山萬山商貿(mào)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金立成訴稱，2012年11月上旬，被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司和被告劉秀娟因生產(chǎn)生活資金緊張共同向原告借款人民幣100萬元，雙方口頭約定三天內(nèi)償還全部款項(xiàng)。之后原告依約定于2012年11月10日通過劉某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶向被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司的工作人員即被告劉秀娟的農(nóng)業(yè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬100萬元。后被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司和被告劉秀娟于2012年11月16日通過農(nóng)業(yè)銀行和建設(shè)銀行向原告還款40萬元。其余60萬元經(jīng)原告多次催要，被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司和劉秀娟至今未還。經(jīng)查，被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司系被告唐山市金某鋼鐵有限公司設(shè)立的分公司。根據(jù)法律規(guī)定，被告唐山市金某鋼鐵有限公司應(yīng)與被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉秀娟與被告張建兵系夫妻關(guān)系，也應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請依法判令被告給付借款本金60萬元，四被告承擔(dān)連帶責(zé)任，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司、唐山市金某鋼鐵有限公司辯稱，原告主張的借款時(shí)間2012年11月10日發(fā)生在唐山萬山商貿(mào)有限公司承包經(jīng)營唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司期間。在承包未到期的情況下，萬山商貿(mào)突然撤場，并且未與鼎豐分公司以及張樹強(qiáng)經(jīng)理辦理交接手續(xù)。后經(jīng)過查詢鼎豐分公司的賬目，沒有原告主張的此筆款項(xiàng)的記載。因原告主張的借款，發(fā)生在萬山商貿(mào)承包鼎豐分公司期間，按照萬山商貿(mào)與鼎豐分公司的承包合同第八條第一項(xiàng)的約定，如此筆借款真實(shí)存在，相應(yīng)的法律責(zé)任也應(yīng)由萬山商貿(mào)承擔(dān)。據(jù)了解，劉秀娟是萬山商貿(mào)承包鼎豐分公司期間招用的員工，劉秀娟對本案原告打款、收款行為在鼎豐分公司賬目中沒有記載。關(guān)于原告訴請的60萬元，如果真實(shí)存在也應(yīng)視為萬山商貿(mào)的行為，相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)由萬山商貿(mào)來承擔(dān)。原告主張被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司和劉秀娟因生產(chǎn)生活資金緊張共同向原告借款100萬元，原告主張的借款用途不確定，被告唐山市金某鋼鐵有限公司不承擔(dān)任何責(zé)任。因?yàn)槌邪贤绞跈?quán)委托書中有明確的約定和提示，委托方金某鋼鐵不承擔(dān)直接或者連帶責(zé)任，請承包方萬山商貿(mào)注意。承包方萬山商貿(mào)為一個(gè)有限責(zé)任公司，對外有獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的能力。在萬山商貿(mào)承包經(jīng)營期間所有責(zé)任均應(yīng)由萬山商貿(mào)來承擔(dān)。請法院依法駁回對被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司、唐山市金某鋼鐵有限公司的訴訟請求。
被告劉秀娟辯稱，自己是被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司的員工，任統(tǒng)計(jì)員。原告與自己并不相識(shí)，更沒有向原告借款的事實(shí)。自己所在單位使用自己的身份證辦理了銀行卡，只是為了單位經(jīng)營的需要，自己也沒有掌管過銀行卡，該銀行卡中的收支均不是自己所為，所以自己與原告不存在借貸關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)對原告的還款責(zé)任。
被告張建兵沒有答辯。
被告唐山萬山商貿(mào)有限公司沒有答辯。
經(jīng)審理查明，原告金立成稱與被告唐山萬山商貿(mào)有限公司經(jīng)理曹桂清系朋友關(guān)系。其稱在與曹桂清通電話時(shí)，曹桂清講企業(yè)經(jīng)營困難，要求借款100萬元，三天內(nèi)償還。于是在2012年11月10日，原告金立成通過證人劉某的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶，向被告劉秀娟名下的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶付款100萬元，原告稱當(dāng)天被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司一焦姓會(huì)計(jì)給其出具了收據(jù)，但未加蓋公章。2012年11月16日，原告收到用被告劉秀娟的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶回款30萬元、4萬元和6萬元，合計(jì)40萬元，尚欠60萬元未付。
另查明，2012年4月2日，被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司作為甲方、被告劉秀娟作為乙方，雙方簽訂了勞動(dòng)合同書，約定被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司雇傭被告劉秀娟為財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)員，期限從合同訂立日起到2013年4月2日。后被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司為被告劉秀娟辦理了包括接受原告匯款100萬元、支付原告40萬元的農(nóng)行白官屯分理處金穗借記卡和建行唐山豐潤支行、工行豐潤金利支行、中國銀行唐山市豐潤支行等四個(gè)銀行卡。其中農(nóng)行白官屯分理處的金穗借記卡發(fā)生存入業(yè)務(wù)824筆，金額234223461.75元、支出業(yè)務(wù)569筆，金額235218619.40元。
再查明，2008年1月18日，唐山市金某鋼鐵有限公司經(jīng)全體股東討論形成決議：1、出資100萬元設(shè)立唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司。2、任命張樹強(qiáng)為分公司負(fù)責(zé)人。3、與分公司有關(guān)的債權(quán)債務(wù)及相關(guān)民事責(zé)任均由本公司承擔(dān)。決議當(dāng)天即填寫了分公司登記申請書，注明分公司營業(yè)場所為唐山市豐潤區(qū)石各莊鎮(zhèn)桑園村北，負(fù)責(zé)人為張樹強(qiáng)。2011年6月1日，被告唐山市金某鋼鐵有限公司授權(quán)，主要內(nèi)容為唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司對外承包事宜全部由張樹強(qiáng)自行處理，其擁有有關(guān)唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司絕對的處置權(quán)。同日，張樹強(qiáng)作為發(fā)包方（甲方）、被告唐山萬山商貿(mào)有限公司作為承包方（乙方），雙方簽訂了承包合同，約定承包期間到2014年12月31日為止。同時(shí)合同第八條第一項(xiàng)約定，乙方在承包期內(nèi)產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)、罰款等由乙方自負(fù)，與甲方無關(guān)。合同尾頁甲方簽字人為張樹強(qiáng)，并加蓋了唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司的公章，乙方簽字人為曹桂清，并加蓋了被告唐山萬山商貿(mào)有限公司的公章。被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司陳述，在合同履行期間的2012年底，唐山萬山商貿(mào)有限公司突然撤場，亦沒有與唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司辦理交接手續(xù)。
上述事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述、證人劉某的證人證言、原告的銀行匯款和收款單、被告劉秀娟的勞動(dòng)合同書、被告唐山市金某鋼鐵有限公司的股東會(huì)決議某承包合同書等可以證明。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。被告唐山萬山商貿(mào)有限公司在承包被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司期間經(jīng)其負(fù)責(zé)人曹桂清與原告聯(lián)系，后由原告通過被告劉秀娟的銀行卡交付唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司借款100萬元事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。被告劉秀娟作為被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司的財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)員，使用其名下的銀行卡接受和匯出款項(xiàng)屬于職務(wù)行為，故其在本案中不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告唐山萬山商貿(mào)有限公司在其承包經(jīng)營被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司期間向原告借款，其應(yīng)負(fù)償還尚欠原告60萬元的責(zé)任。被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司將其公司承包給被告唐山萬山商貿(mào)有限公司，并且將分公司的所有證照、公章亦交付給被告唐山萬山商貿(mào)有限公司使用，使包括原告在內(nèi)的他人無從知曉此承包關(guān)系，故原告認(rèn)為此借款的債務(wù)人為唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司符合常理。而被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司以與承包方即被告唐山萬山商貿(mào)有限公司約定了在承包期內(nèi)產(chǎn)生的債權(quán)、債務(wù)、罰款等由乙方（唐山萬山商貿(mào)有限公司）自負(fù)、與甲方（唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司）無關(guān)作為抗辯理由沒有法律依據(jù)，本院不予采信。所以被告唐山市金某鋼鐵有限公司鼎豐分公司對此借款應(yīng)負(fù)連帶給付責(zé)任。但因其不具有獨(dú)立的法人資格，故其責(zé)任應(yīng)由被告唐山市金某鋼鐵有限公司承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十七條、第一百零八條、《中華人民共和國公司法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告唐山萬山商貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告金立成人民幣60萬元。
二、被告唐山市金某鋼鐵有限公司承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)9800元，由被告唐山萬山商貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長 李連山
審判員 竇廣同
審判員 潘智峰

書記員： 李冬冬