上訴人(原審被告)：金某建設集團有限公司，住所地石家莊市和平東路508號。
法定代表人：段老哞，該公司董事長。
委托訴訟代理人：王敬寶、劉偉，該公司法律顧問。
被上訴人(原審原告)：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住江蘇省宜興市。
委托訴訟代理人：強英軍、宋露露，河北佳誠律師事務所律師。
被上訴人（原審第三人）：黃文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住福建省莆田市秀嶼區(qū)。
委托訴訟代理人：白玉龍、陳浩，河北決策律師事務所律師

上訴人金某建設集團有限公司因與被上訴人周某某、黃文海勞動爭議一案，不服石家莊市長安區(qū)人民法院(2016)冀0102民初3605號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月5日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人金某建設集團有限公司委托訴訟代理人王敬寶與被上訴人周某某及其委托訴訟代理人強英軍、被上訴人黃文海及其委托訴訟代理人白玉龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
上訴人金某建設集團有限公司上訴請求：1、依法撤銷原審判決，改判駁回被上訴人周某某對上訴人的訴訟請求。2、一、二審訴訟費用均由被上訴人承擔。事實和理由：一、一審中認定上訴人將部分工程分包給劉雪利的勞務公司，但判決結果直接要求上訴人承擔工資支付連帶責任是錯誤的，一審既然認定了是分包給劉雪利的勞務公司，就應查清是哪家勞務公司，工程勞務費用是否已結清。二、一審判決引用《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》第七條，適用的前提是建筑企業(yè)和與之形成勞動關系的農民工，本案中被上訴人周某某并未與上訴人直接形成勞動關系，這一點，就連周某某本人也是認可的。一審判決引用該辦法第十二條也同樣錯誤，因為本案并未審查清楚上訴人是不是存在將工程發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個人，就直接引用該規(guī)定屬適用法律錯誤。

本院認為，上訴人金某建設集團有限公司將涉案工程分包給案外人劉雪利后，劉雪利又將工程分包給黃文海。劉雪利和黃文海均不具備用工主體資格，依照相關規(guī)定，上訴人應當承擔用工主體責任。因被上訴人周某某受雇于黃文海，其與上訴人之間形成事實勞動關系，一審法院依照《建設領域農民工工資支付管理暫行辦法》第十二條規(guī)定，判決由黃文海給付被上訴人周某某工資，由上訴人金某建設集團有限公司承擔連帶清償責任并無不妥。上訴人金某建設集團有限公司若有證據(jù)證實已經(jīng)將工資支付給黃文海，其可另案向黃文海主張權利，本案不作處理。
綜上所述，金某建設集團有限公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人金某建設集團有限公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　　趙增志 審判員　　許毅鵬 審判員　　張國俊

書記員：于璐