原告：鄭欣，男。
委托訴訟代理人：張世龍，黑龍江致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告：馮立偉，男。
被告：馮國祥，男。

原告鄭欣與被告馮立偉、馮國祥民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄭欣向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令二被告償還鄭欣欠款285000元，本案立案之后被告已經(jīng)向鄭欣償還了5000元，鄭欣當(dāng)庭變更訴訟請(qǐng)求為280000元。二、訴訟費(fèi)二被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系父子關(guān)系，因家庭生活用款于2016年年初陸續(xù)在鄭欣處借款。2016年12月3日經(jīng)二被告與鄭欣清算，二被告下欠鄭欣借款285000元，由二被告為鄭欣出具借據(jù)一份。285000元中含本金是250000元，利息是35000元（2016年11月1日至2017年12月31日，按月利10‰計(jì)算）。從2016年年初到2016年12月3日期間，馮立偉曾向鄭欣償還過利息款，因每次借給馮立偉的錢數(shù)都不確定，次數(shù)太多，所以馮立偉償還的具體利息數(shù)額現(xiàn)在鄭欣都算不清了。現(xiàn)二被告表示無力還款，鄭欣訴至法院，請(qǐng)求判令二被告償還借款。
被告馮立偉辯稱，馮立偉不承認(rèn)欠鄭欣285000元，從2016年年初陸續(xù)多筆借款合計(jì)本金為250000元，從2016年年初開始按月利8分計(jì)算，馮立偉每月給付鄭欣利息18400元，一共給了11個(gè)月利息，現(xiàn)馮立偉要求多給付的利息在本金中扣除。285000元是本金250000元加上從2016年12月3日到2017年12月3日按月利15‰計(jì)算利息35000元得來的。鄭欣看馮立偉還不上了，才把利息降低為15‰。
被告馮國祥辯稱，是鄭欣告訴馮立偉說讓馮國祥簽字，簽字時(shí)鄭欣和馮立偉表示這筆借款和馮國祥沒有關(guān)系，這樣馮國祥才簽字。其他意見和馮立偉意見一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：二被告系父子關(guān)系。2016年年初，馮立偉陸續(xù)在鄭欣處借款，截止到2016年12月3日，借款本金合計(jì)250000元。借款期間內(nèi)，馮立偉向鄭欣償還過利息，鄭欣未給其出具收條。到2016年12月3日，經(jīng)鄭欣與二被告結(jié)算后，二被告為鄭欣出具285000元借據(jù)一份，其中該借據(jù)中含250000元本金，35000元利息，利息計(jì)算起止時(shí)間為2016年11月1日到2017年12月31日止，按月利10‰計(jì)算利息。2016年12月29日，馮立偉向鄭欣還款5000元。
上述事實(shí)有鄭欣提供的身份證復(fù)印件、借據(jù)各一份，被告馮立偉提供收條一份予以證明，另有庭審筆錄佐證。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。鄭欣將本金250000元陸續(xù)借給馮立偉，馮立偉收到借款，鄭欣與被告馮立偉之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。被告馮國祥在借據(jù)中借款人處簽名,證明馮國祥同意對(duì)此筆借款承擔(dān)還款義務(wù)。關(guān)于二被告抗辯在2016年初到2016年12月3日期間，鄭欣按月利80‰計(jì)算利息，二被告已經(jīng)按每月18400元償還了11個(gè)月的利息，多償還的利息應(yīng)予扣除的意見，雖馮立偉提供了與鄭欣的對(duì)話錄音（光盤），但錄音中并未明確償還利息的數(shù)額，現(xiàn)馮立偉不能提供償還利息的具體數(shù)額的證據(jù)，鄭欣又不予認(rèn)可，本院無法查明2016年12月3日之前二被告償還利息的數(shù)額是否超過法律規(guī)定的利息數(shù)額,故對(duì)二被告的抗辯意見不予采納。關(guān)于二被告抗辯285000元中35000元利息是按月利15‰從2016年12月3日計(jì)算到2017年12月3日的意見，因計(jì)算結(jié)果與實(shí)際不符，故對(duì)二被告的抗辯意見不予采納。對(duì)鄭欣主張285000元中35000元利息按月利10‰從2016年11月1日計(jì)算到2017年12月31日14個(gè)月利息為35000元計(jì)算結(jié)果與雙方認(rèn)可的利息數(shù)額相符，且按月利10‰計(jì)算利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。鄭欣在訴訟期間變更利息為計(jì)算到判決確定之日止的請(qǐng)求本院予以支持。經(jīng)計(jì)算，到2017年2月1日利息為7500元，扣除已經(jīng)給付的5000元利息，還應(yīng)支付利息2500元。
綜上，鄭欣訴訟請(qǐng)求事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

被告馮立偉、馮國祥償還原告鄭欣借款本金250000元，利息2500元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5575元（鄭欣預(yù)交2788元），實(shí)際收取計(jì)2544元，保全費(fèi)1945元，合計(jì)4489元由被告馮立偉、馮國祥負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員 任紅

書記員： 李佳