原告：金某某，系邯鄲聯(lián)合花紙有限責(zé)任公司退休職工。
委托代理人：程永旺，河北超群律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲聯(lián)合花紙有限責(zé)任公司。
法定代表人：趙保忠，系該公司董事長。
委托代理人：王亞斌，河北極致律師事務(wù)所律師。

原告金某某與被告邯鄲聯(lián)合花紙有限責(zé)任公司為勞動爭議糾紛一案。本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，社會保險機(jī)構(gòu)對用人單位欠繳費用負(fù)有征繳的義務(wù)，如果勞動者、用人單位與社會保障機(jī)構(gòu)就欠費等發(fā)生爭議，是征收與繳納之間的糾紛，屬于行政管理的范疇，勞動者對用人單位欠繳社會保險費或者因繳費年限、繳費數(shù)額等發(fā)生爭議的，不屬于法院受理范疇。本案被告邯鄲聯(lián)合花紙有限責(zé)任公司未為原告金某某交納工傷、失業(yè)、養(yǎng)老保險的行為屬于行政管理，不屬于法院受理范圍。故依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告金某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　嚴(yán)玉梅 審　判　員　　李樣輝 人民陪審員　　靳貴軍

書記員：王振杰