原告:金某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:丁鐵堅,上海彭旨平律師事務所律師。
委托訴訟代理人:郁文彪,上海市恒遠律師事務所律師。
被告:沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:錢蕾,上海市申江律師事務所律師。
原告金某某與被告沈某某機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年8月1日立案受理后,依法適用簡易程序,后轉(zhuǎn)為普通程序,公開開庭進行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人丁鐵堅、郁文彪、被告沈某某的委托訴訟代理人錢蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告賠償原告經(jīng)濟損失醫(yī)療費人民幣(以下幣種均為“人民幣”)31500.80元、住院伙食補助費820元、營養(yǎng)費2680元、護理費3600元、殘疾賠償金187788元、精神損害撫慰金10000元、交通費1000元、物損費500元、鑒定費1950元、代理費10000元中30%;2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年9月2日15時許,原告金某某騎駛輕便三輪摩托車于崇明區(qū)向化公路、向中路路口處與被告騎駛的輕便三輪摩托車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊認定原告負事故主要責任、被告負事故次要責任。
原告對自己的請求向本院提供如下證據(jù):1、道路交通事故認定書;2、病史資料、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單;3、鑒定意見書、鑒定費票據(jù);4、代理費票據(jù)。
被告沈某某辯稱:對事故事實予以認可,但對原告的靜脈曲張、右膝關節(jié)炎均系自身疾病,只賠償與事故有關的外傷費用。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年9月2日15時許,原告金某某無駕駛執(zhí)照駕駛未上牌正三輪輕便摩托車沿崇明區(qū)向中路由西向東行駛至向化公路路口處,適遇被告沈某某無駕駛執(zhí)照駕駛未上牌正三輪輕便摩托車沿向化公路由南向北行駛至此,兩車發(fā)生碰撞,造成車輛損壞、原告受傷的交通事故。崇明區(qū)公安局交通警察大隊認為原告金某某在事故中未按規(guī)定讓行,認定原告金某某負事故主要責任、被告沈某某負事故次要責任。事故當日原告入院治療。2018年6月15日,上海市公安局崇明分局交通警察支隊委托上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心對原告的傷情進行鑒定,結(jié)論為:被鑒定人金某某之傷構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情予休息期180天、營養(yǎng)期90天、護理期90天;審理中,被告對原告的傷殘等級與事故外傷間的因果關系提出異議,本院委托司法鑒定科學研究院對原告的傷殘后果與事故間因果關系進行鑒定,結(jié)論:被鑒定人金某某右下肢靜脈曲張屬自身病變,與本次外傷難以聯(lián)系。被鑒定人金某某右膝骨關節(jié)炎也屬自身疾病,但不能排除本次外傷有加重癥狀的可能。被鑒定人金某某右膝單髁置換術(shù)后,相當于人體損傷XXX傷殘。外傷后軟組織損傷的休息期為15日,無需護理,營養(yǎng)7日。其行膝關節(jié)手術(shù)酌情休息90日,營養(yǎng)60日,護理60日。被告化去鑒定費5530元。
本院核定原告的經(jīng)濟損失如下:
一、醫(yī)療費:原告主張醫(yī)療費31500.80元。被告認可外傷金額669.10元,認為其余費用系治療自身疾病不予認可。本院經(jīng)對原告提供的票據(jù)審核,扣除伙食費、治療靜脈曲張的費用及因果關系,醫(yī)療費核定為5077.50元。
二、住院伙食補助費:原告主張住院伙食補助費820元,被告對此不予認可。現(xiàn)扣除原告治療靜脈曲張的住院天數(shù),根據(jù)實際住院天數(shù)及因果關系,住院伙食補助費核定為87元。
三、營養(yǎng)費:原告主張營養(yǎng)費2680元。被告認可140元。因原告外傷經(jīng)鑒定需營養(yǎng)7天,傷殘需營養(yǎng)60天,結(jié)合因果關系,營養(yǎng)費核定為320元。
四、護理費:原告主張護理費3600元,被告不予認可。原告主張的護理費3600元,并無不妥,依法予以確認。但結(jié)合因果關系,護理費核定為540元。
五、殘疾賠償金:原告主張殘疾賠償金187788元,被告不予認可。因金某某右膝骨關節(jié)炎雖屬自身疾病,但不能排除本次外傷有加重癥狀的可能,現(xiàn)根據(jù)加重比例,殘疾賠償金核定為28168.20元。
六、精神損害撫慰金:原告主張精神損害撫慰金10000元。被告表示不認可。因原告本起事故受傷致殘,已造成一定后果,現(xiàn)根據(jù)因果關系及事故責任,精神損害撫慰金酌定為450元。
七、交通費:原告主張交通費1000元。被告表示不認可。本院根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、次數(shù)等因素,酌定交通費為300元。
八、物損費:原告主張物損費500元。被告表示不認可。本院認為,原告雖主張物損500元,但未提供證據(jù)佐證,故不予確認。
九、鑒定費:原告主張鑒定費1950元。被告不予認可,因原告已提供鑒定費票據(jù),本院予以確認。但結(jié)合因果關系,鑒定費核定為292.50元。
十、代理費:原告主張代理費10000元。被告表示不認可。本院認為,原告的代理費用原則上可以作為損失,且已實際發(fā)生,但不能超過應當預見到的范圍,結(jié)合本案的實際情況,核定代理費為4000元。
綜上,原告的經(jīng)濟損失共計39235.20元。
本院認為,本起道路交通事故發(fā)生后,公安機關認定原告金某某負事故主要責任、被告沈某某負事故次要責任,并無不當,依法予以確認?,F(xiàn)原告金某某要求被告沈某某賠償由此造成的損失,被告應按責承擔30%。但原告的經(jīng)濟損失應以雙方當事人認可和本院確認的數(shù)額為準。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、代理費等費用中的30%,計人民幣11635元;
二、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某精神損害撫慰金人民幣450元;
三、原告金某某的其余訴請,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1666元,由原告金某某負擔1452元,被告沈某某負擔234元。案件保全費614元,由被告沈某某負擔。因果關系鑒定費5530元(由被告沈某某墊付),由原告金某某負擔3871元,被告沈某某負擔1659元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:曹宏慧
書記員:施??丹
成為第一個評論者