原告：金某豪邁(昆山)木業(yè)機(jī)械貿(mào)易有限公司，住所地江蘇省昆山市。
　　法定代表人：關(guān)健華，執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：徐娟，江蘇展馳律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：畢世華，江蘇展馳律師事務(wù)所律師。
　　被告：卅鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：ERIKKUHRSørensen。
　　原告金某豪邁(昆山)木業(yè)機(jī)械貿(mào)易有限公司訴被告卅鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年11月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼Ｒ虮桓嫦侣洳幻?，本院組成合議庭，裁定本案轉(zhuǎn)為適用普通程序并于2019年3月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人徐娟到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某豪邁(昆山)木業(yè)機(jī)械貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原、被告簽訂的編號(hào)為18-HCGF(KS)067、18-HCGF(KS)068、18-HCGF(KS)359、18-HCGF(KS)360、18-HCGF(KS)361、18-HCGF(KS)362、18-HCGF(KS)363、18-HCGF(KS)669HT的合同；2.被告返還原告已付訂金1,405,320元并賠償資金占用期間的利息損失(以1,405,320元為基數(shù)，自2018年11月29日起算至實(shí)際返還之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3.被告向原告支付違約金142,660元。事實(shí)和理由：原告長(zhǎng)期向被告采購(gòu)機(jī)械設(shè)備。2018年1月至9月期間，原告向被告采購(gòu)設(shè)備，雙方簽訂編號(hào)為18-HCGF(KS)067、18-HCGF(KS)068、18-HCGF(KS)359、18-HCGF(KS)360、18-HCGF(KS)361、18-HCGF(KS)362、18-HCGF(KS)363、18-HCGF(KS)669HT的8份《購(gòu)買(mǎi)合同》，總價(jià)2,853,200元，原告按約支付訂金合計(jì)1,405,320元，被告卻未在約定的交付期滿(mǎn)后交付，且經(jīng)原告多次催告，仍未交付，被告已構(gòu)成嚴(yán)重違約，原告有權(quán)要求解除合同，并追究被告違約責(zé)任，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。為證明自己的主張，原告向本院提供《購(gòu)買(mǎi)合同》及往來(lái)郵件、付款憑證等證據(jù)。
　　被告卅鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司未發(fā)表答辯意見(jiàn)。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核對(duì)。經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述事實(shí)屬實(shí)。另查明：雙方所簽訂的8份《購(gòu)買(mǎi)合同》中均約定，如被告不能依約及時(shí)交貨，應(yīng)付原告每七天按遲交貨總額0.5%計(jì)的遲交罰款；如被告延期超過(guò)10周，原告有權(quán)取消該延遲交貨的合同部分，同時(shí)被告仍須付給原告遲交設(shè)備總值5%的罰款。
　　本院認(rèn)為：原、被告間簽訂的8份《購(gòu)買(mǎi)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)按約全面履行各自義務(wù)。原告提交的證據(jù)可以證明其已按約支付相應(yīng)訂金，合計(jì)1,405,320元。被告經(jīng)催促后仍不履行交付設(shè)備的義務(wù)，已構(gòu)成違約，依約原告有權(quán)解除合同，并要求被支付違約金，即合同中約定的罰款。合同解除后，被告還應(yīng)返還原告已付的訂金并賠償相應(yīng)利息損失。原告關(guān)于利息損失及違約金的主張均無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，視為其放棄相應(yīng)訴訟權(quán)利，對(duì)此產(chǎn)生的不利法律后果，應(yīng)由被告自行承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、第九十八條、第一百一十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、確認(rèn)原告金某豪邁(昆山)木業(yè)機(jī)械貿(mào)易有限公司與被告鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司簽訂的編號(hào)為18-HCGF(KS)067、18-HCGF(KS)068、18-HCGF(KS)359、18-HCGF(KS)360、18-HCGF(KS)361、18-HCGF(KS)362、18-HCGF(KS)363、18-HCGF(KS)669HT的8份《購(gòu)買(mǎi)合同》解除；
　　二、被告卅鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告金某豪邁(昆山)木業(yè)機(jī)械貿(mào)易有限公司已付訂金1,405,320元；
　　三、被告卅鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某豪邁(昆山)木業(yè)機(jī)械貿(mào)易有限公司利息損失(以1,405,320元為基數(shù)，自2018年11月29日起算至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；
　　四、被告卅鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金某豪邁(昆山)木業(yè)機(jī)械貿(mào)易有限公司違約金142,660元。
　　如果被告卅鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)18,732元，由被告卅鼎磨砂設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：虞增鑫

書(shū)記員：蔣??慧