原告金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托代理人杜志景，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　被告上海海某出租汽車有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人周勇。
　　委托代理人袁洪偉，男。
　　原告金某某與被告上海海某出租汽車有限公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托代理人杜志景、被告上海海某出租汽車有限公司的委托代理人袁洪偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某訴稱，2019年6月20日20時30分許，被告公司的駕駛員周懷明駕駛滬FNXXXX小型轎車在上海市虹口區(qū)商丘路東長治路路口處與案外人蘇某某駕駛的滬FNXXXX車輛發(fā)生碰撞，致使乘坐在滬FNXXXX小型轎車上的原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，周懷明對本起交通事故承擔(dān)全部責(zé)任。原告?zhèn)笤谏虾Ｊ械谝蝗嗣襻t(yī)院門診治療。2019年10月31日，原告經(jīng)上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心(所)鑒定，鑒定意見為：“被鑒定人金某某因車禍致右胸第2-10肋骨骨折，計(jì)9根骨折，經(jīng)治療休息4月余，現(xiàn)仍疼痛，活動受限，已構(gòu)成人體損傷致殘XXX傷殘。酌情給予治療休息期120日，營養(yǎng)期60日，護(hù)理期60日”。現(xiàn)原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，提出如下經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)456.80元(人民幣，下同)、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、殘疾賠償金108,854.40元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、律師代理費(fèi)5,000元。上述損失要求被告承擔(dān)全部賠償責(zé)任。另由于案外人蘇某某的保險(xiǎn)公司就無責(zé)方的責(zé)任已賠付給原告12,000元，其中醫(yī)療費(fèi)1,000元(因相關(guān)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票被保險(xiǎn)公司拿去，故該部分醫(yī)療費(fèi)未在本案中主張)、傷殘賠償限額11,000元。因此，原告本案中主張的損失應(yīng)扣除無責(zé)方保險(xiǎn)公司已賠付原告的11,000元。
　　被告上海海某出租汽車有限公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定均無異議，對原告主張的各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)金額、鑒定費(fèi)均無異議；營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可30元/天計(jì)算60天；護(hù)理費(fèi)認(rèn)可認(rèn)可40元/天計(jì)算60天；殘疾賠償金城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)無異議，計(jì)算年限及傷殘系數(shù)由法院判決；精神損害撫慰金由法院判決；交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)各認(rèn)可300元；律師代理費(fèi)過高，具體由法院判決。
　　經(jīng)審查原、被告的當(dāng)庭陳述及提供的證據(jù)，依照民事訴訟證據(jù)規(guī)則，本院確認(rèn)原告訴稱的事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、治療情況、鑒定意見即為本案事實(shí)。
　　另查明，周懷明系被告公司員工，事故發(fā)生時系在執(zhí)行被告公司工作任務(wù)過程中。被告同時也是滬FNXXXX小型轎車的登記所有人。
　　上述事實(shí)，由道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、病史材料、鑒定費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，原告系乘坐在被告公司駕駛員周懷明駕駛的小型轎車輛上的乘坐人，因駕駛員周懷明違反讓行規(guī)定導(dǎo)致原告受傷。交警部門認(rèn)定周懷明承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)事故責(zé)任。故原告的合理損失應(yīng)由被告全額賠償。
　　關(guān)于原告合理損失的認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)456.80元、營養(yǎng)費(fèi)2,400元、護(hù)理費(fèi)3,600元、殘疾賠償金108,854.40元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,950元。原告上述六項(xiàng)主張并無不當(dāng)，本院予以支持。對原告其他損失，本院認(rèn)定意見如下：(1)交通費(fèi)，本院酌情支持300元；(2)衣物損失費(fèi)，本院酌情支持300元；(3)律師代理費(fèi)，本院結(jié)合本案原告獲賠金額及相關(guān)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，酌情支持3,000元。
　　綜上，本次事故造成原告各項(xiàng)損失共計(jì)125,861.20元，由被告全額賠償，扣除案外人蘇某某的保險(xiǎn)公司就無責(zé)方的責(zé)任已賠付給原告的傷殘賠償限額11,000元后，被告尚應(yīng)賠償原告114,861.20元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、第二款的規(guī)定，判決如下：
　　被告上海海某出租汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某114,861.20元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,364.50元(已減半收取，原告金某某已預(yù)交)，由原告金某某負(fù)擔(dān)66.50元，被告上海海某出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)1,298元，被告上海海某出租汽車有限公司負(fù)擔(dān)之款于本判決生效之日起七日內(nèi)交至本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：鄔曉紅

書記員：葉子暉