原告：金某潔，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：布占元，河北浩博律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，現(xiàn)住邯鄲市邯山區(qū)。
委托訴訟代理人：王志達，河北盈邦（石家莊）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：候印超，河北盈邦（石家莊）律師事務(wù)所律師。

原告金某潔與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月20日作出（2017）冀0402民初3829號民事判決，原告金某潔不服提出上訴，河北省邯鄲市中級人民法院于2018年7月6日作出（2018）冀04民終2742號民事裁定，撤銷本院（2017）冀0402民初3829號民事判決；發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告金某潔及其委托訴訟代理人布占元,被告劉某及其委托訴訟代理人候印超、王志達到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金某潔向本院提出訴訟請求：1.判令劉某對邯山區(qū)人民法院（2015）邯山民初字第1768-1號民事調(diào)解書確定的債務(wù)610400元承擔(dān)連帶清償責(zé)任；2.本案訴訟費由劉某承擔(dān)。事實與理由：金某潔與王某是朋友關(guān)系，2013年6月1日起，王某為經(jīng)營需要先后向金某潔借款共計560000元，因王某不能按期還款，金某潔向邯山區(qū)人民法院提起訴訟，經(jīng)邯山區(qū)人民法院調(diào)解，于2015年11月24日作出（2015）邯山民初字第1768-1號民事調(diào)解書，由王某和邯鄲市龍峰食品有限公司償還金某潔借款本息共計610400元。王某與劉某原系夫妻關(guān)系，其于2015年11月27日離婚，但上述債務(wù)發(fā)生在其夫妻關(guān)系存續(xù)期間?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第24條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?！吨腥A人民共和國婚姻法》第41條規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還?，F(xiàn)根據(jù)上述法律規(guī)定，故向人民法院提起訴訟。
劉某辯稱，金某潔訴稱債務(wù)人為邯鄲市邯山龍峰食品有限公司，邯山區(qū)人民法院作出的（2015）邯山民初字第1768-1號民事調(diào)解書為王某對龍峰食品公司債務(wù)的加入，系王某個人債務(wù)，不屬于劉某與王某夫妻共同債務(wù)，所以劉某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，請求駁回原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
金某潔提交如下證據(jù)：
第一組證據(jù)：邯鄲市邯山區(qū)龍峰食品有限公司《工商登記檔案》檔案號647號一份，用以證明劉某與王某共同投資40萬元與劉萍合伙經(jīng)營邯鄲市邯山區(qū)龍峰食品有限公司的事實。
第二組證據(jù)：1.邯鄲市邯山區(qū)龍峰食品有限公司《工商登記檔案》檔案號647【8】號一份，2.邯鄲市邯山區(qū)龍峰食品有限公司營業(yè)執(zhí)照一份。證據(jù)1、2用以證明劉某與王某共同投資500萬元獨資經(jīng)營邯鄲市邯山區(qū)龍峰食品有限公司的事實。
第三組證據(jù)：1.2015邯山民初字第1768-1號民事調(diào)解書一份，用以證明劉某對調(diào)解書確認的王某、龍峰公司的債務(wù)，負有清償責(zé)任。2.2017冀0402執(zhí)異21號執(zhí)行裁定書一份，一是證明劉某排除對邯山南大街152號院4-3-11號房產(chǎn)執(zhí)行的申請被依法駁回的事實；二是證明劉某的財產(chǎn)份額與王某的財產(chǎn)份額均屬于執(zhí)行標的的事實。3.2017冀0402民初2085號民事判決書一份，一是證明邯山南大街152號院4-3-11號房產(chǎn)是王某與劉某的夫妻共同財產(chǎn)；二是證明劉某排除對邯山南大街152號院4-3-11號房產(chǎn)執(zhí)行的申請被依法駁回的事實；三是證明邯山南大街152號院4-3-11號房產(chǎn)屬于執(zhí)行標的的事實。4.王某、劉某的中國建設(shè)銀行個人貸款對賬單一份，一是證明劉某與王某用共同財產(chǎn)邯山南大街152號院4-3-11號房產(chǎn)向銀行抵押，貸款15萬元用于龍峰公司經(jīng)營的事實，二是證明龍峰公司中王某的份額屬于夫妻共同財產(chǎn)的事實。5.王某的建設(shè)銀行借款申請書一份，證明王某、劉某為了龍峰公司的經(jīng)營而向銀行申請借款的事實。6.劉某的建設(shè)銀行借款申請書一份，用以證明王某、劉某為了龍峰公司的經(jīng)營而向銀行申請借款的事實。7.金某潔與申振和微信聊天記錄一份，一是證明王某、劉某為了龍峰公司的經(jīng)營而向邢臺銀行申請借款的事實，二是證明王某、劉某向邢臺銀行申請借款是由申振和擔(dān)保的事實。8.李某證明一份，9.李某錄像光盤一份，10.張某證明一份。證據(jù)8-10一是證明劉某參與了龍峰公司的經(jīng)營活動的事實，二是證明龍峰公司中王某的份額屬于夫妻共同財產(chǎn)的事實。11.金某潔身份證復(fù)印件一份，用以證明金某潔的訴訟主體身份。
第四組證據(jù)：1.2013年12月27日王某、劉某向邢臺銀行小企業(yè)信貸中心邯鄲分中心申辦的“冀南微貨”申請表一份，2.2014年1月2日王某、劉某與邢臺銀行簽訂的合同編號WD8602620140100015號《個人借款擔(dān)保合同》一份，3.2014年1月2日邢臺銀行第00046019號貸款支付憑證。證據(jù)1-3，用以證明劉某與王某共同向邢臺銀行借款15萬元用于龍峰公司經(jīng)營的事實。4.2014年6月10日王某、劉某與邯鄲銀行微貸中心簽訂的合同編號為gd201406060589號《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》一份,用以證明劉某與王某共同向邯鄲銀行借款35萬元用于龍峰公司經(jīng)營的事實。5.2015年5月27日王某向邢臺銀行龍湖支中心申辦的“冀南微貨”申請表一份，6.2015年6月10日王某、劉某與邢臺銀行簽訂的合同編號為WD8603620150600013號《個人借款擔(dān)保合同》一份，7.2015年6月10日邢臺銀行第048596號貸款支付憑證，證據(jù)5-7，用以證明劉某與王某共同向邢臺銀行銀行借款10萬元用于龍峰公司經(jīng)營的事實。8.2009年3月24日劉某、王某與建設(shè)銀行簽訂的《個人消費借款合同》一份，用以證明劉某與王某向建設(shè)銀行借款15萬元，用于龍峰公司經(jīng)營的事實。9.邯鄲市糖酒公司證明一份，用以證明劉某與王某長期共同居住、共同生活，沒有分居的事實。10.2018年8月28日邯山區(qū)人民法院2018冀0402民初1219號民事判決書一份，一是證明劉某與王某長期共同居住、共同生活，沒有分居的事實；二是證明人民法院向邢臺銀行、建設(shè)銀行調(diào)取了劉某與王某共同向邢臺銀行借款15萬元、向建設(shè)銀行借款15萬元，全部用于邯鄲市邯山區(qū)龍峰食品有限公司經(jīng)營的事實；三是證明該判決認定，劉某與王某上述兩筆借款，均用于龍峰公司經(jīng)營的事實；四是證明該判決認定，劉某與王某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，共同經(jīng)營邯鄲市邯山區(qū)龍峰食品有限公司的事實；五是證明該判決作出了劉某與王某共同對上述兩筆25萬元借款承擔(dān)償還責(zé)任的判決。
劉某質(zhì)證意見：對第一組證據(jù)應(yīng)該提供工商部門蓋有檔案查詢章復(fù)印件，對于出資情況，該份證據(jù)顯示出資人為劉萍和王某，并沒有劉某出資。對于第二組證據(jù)應(yīng)當(dāng)提供工商部門蓋有檔案查詢章復(fù)印件，該份證據(jù)僅證明龍峰公司出資人為王某，并不是劉某且劉某并未在龍峰公司擔(dān)任出資人。對于第三組證據(jù)中證據(jù)1調(diào)解書真實性無異議，但是調(diào)解書僅證明王某個人對公司債務(wù)認可，劉某并未作為本案被告，并且劉某對此債務(wù)不知情；對證據(jù)2執(zhí)行裁定書真實性無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)性，僅證明對該房屋有無執(zhí)行依據(jù)，并不能證明劉某對該筆債務(wù)有清償責(zé)任；對證據(jù)3真實性無異議，質(zhì)證意見同證據(jù)2；對證據(jù)4對賬單不認可，僅是復(fù)印件；對證據(jù)5、6均是復(fù)印件，不予認可；對證據(jù)7真實性無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)8、9真實性不認可，被告與李某不認識且李某并非公司工作人員；對證據(jù)10真實性不認可，質(zhì)證意見同上質(zhì)證意見；對證據(jù)11真實性無異議。對于第四組證據(jù)中證據(jù)1為復(fù)印件不予認可，且無被告簽字，與本案也無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)2中劉某簽字是應(yīng)銀行要求作為王某配偶簽字，而并非以公司名義去借款；對證據(jù)3與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)4同證據(jù)2質(zhì)證意見；對證據(jù)5中沒有劉某簽字且與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)6同證據(jù)2、4質(zhì)證意見；對證據(jù)7與本案無關(guān)聯(lián)性，且借款憑證顯示借款人為王某，劉某作為共同借款人僅是因銀行要求簽字；對證據(jù)8與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)9沒有公司證明，糖酒公司作為自然人，并不能證明二人同居；對證據(jù)10判決書沒有生效，現(xiàn)已經(jīng)上訴至中院。補充意見：對證據(jù)1證明目的有異議，該調(diào)解書中王某、龍峰食品公司負擔(dān)的債務(wù)與劉某無關(guān)；對證據(jù)2劉某與王某結(jié)婚的真實性無異議，但雙方于2013年3月已經(jīng)分居，不能代表夫妻共同生活，只是一個法律形式；對證據(jù)3有異議，購房收據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)4證據(jù)本身的真實性無異議，但與本案無關(guān)聯(lián)；證據(jù)5與本案無關(guān)聯(lián)。
證人李某，證明其與金某潔、王某都是同事關(guān)系，是糖酒公司的老職工，王某經(jīng)營的邯鄲市邯山龍峰食品有限公司在糖酒公司家屬院里面，其也在這個家屬院居住，王某的妻子劉某和其兒子都在此公司經(jīng)營。證人張某，證明龍峰食品公司是一個家庭公司，劉某、劉某兒子都在此公司，2009年3月成立的公司時，是劉某和王某共同簽字貸款用于經(jīng)營公司，二人在2014年在邯鄲銀行共同簽字貸款，在2014年和2015年邢臺銀行共同簽字貸款。
劉某對證人的質(zhì)證意見：證人李某與龍峰食品公司沒有業(yè)務(wù)往來，不能證明劉某是出資人；證人張某有案子在法院，與本案有利害關(guān)系。
劉某提交如下證據(jù)：
通方煤礦機械有限公司證明一份、通方煤礦機械有限公司收入證明一份、通用機械廠證明一份，用以證明劉某自1986年7月至2010年4月一直在通用機械廠工作，不存在脫崗曠工情況，通方煤礦機械有限公司證明，證明自2010年4月劉某調(diào)入該公司工作至2018年4月份退休，不存在脫產(chǎn)掛職情況，收入證明，證明劉某2010-2018年工資收入足以維持家庭開支，不需要王某及其龍峰公司經(jīng)營收益。龍峰公司章程一份，用以證明2015年11月24日該企業(yè)類型變更、變更后注冊資本為王某認繳資本。
金某潔質(zhì)證意見：對通用機械廠證明真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，不符合證據(jù)要件且沒有領(lǐng)導(dǎo)人簽字，可以看出是先蓋章后打印的字體，其劉某在單位有工作但不影響劉某參與龍峰公司家庭的經(jīng)營；對通方煤礦機械有限公司的證明真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，不符合證據(jù)要件，先蓋章后打印的字體，更何況工作需要考勤表，此兩份證據(jù)均沒有考勤表，不能證明其真實性；對收入證明真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，收入不能表達證明目的，需要銀行流水證明，我方認為是虛假證明，并且此證明是先蓋章后打印，沒有領(lǐng)導(dǎo)簽字，不符合證據(jù)要件。對公司章程證明目的有異議，不能否認龍峰公司是王某、劉某家庭經(jīng)營的事實，根據(jù)婚姻法的相關(guān)解釋，不能否認是夫妻共同財產(chǎn)，對企業(yè)的變更證明目的有異議，并不影響家庭成員共同經(jīng)營事實，而且認繳不是法律概念，因為變更手續(xù)上已經(jīng)確認是事實，不是認繳，是實有資金，是劉某與王某的共同財產(chǎn)。
證人王某，證明關(guān)于借款都是其經(jīng)手，蓋有公司章，其是經(jīng)手人，后因公司虧損還不清錢，金某潔起訴，其是作為法人簽字的，另公司營業(yè)執(zhí)照是2009年4月成立是股份公司，股東是其和劉萍（劉某妹妹），后經(jīng)營不行，劉萍離職將20%的股份轉(zhuǎn)讓給其。后公司變更，沒有認繳成功。借款是用于經(jīng)營公司，借款事實劉某不知情，2013年分居，之后因房子被查封，劉某才知道。
金某潔質(zhì)證意見：王某與本案有利害關(guān)系，龍峰公司本身就是債務(wù)人，證人與劉某有姻親關(guān)系，雖然已經(jīng)離婚，但其證言不能作為依據(jù)。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，在此后審理部分依法予以綜合分析和認定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：王某系邯鄲市邯山龍峰食品有限公司（以下簡稱龍峰食品公司）法定代表人，龍峰食品公司原由劉萍（劉某妹妹）出資10萬元，王某出資40萬元于2009年4月7日成立，2015年11月24日變更為王某獨資，金某潔與王某系朋友關(guān)系，2013年6月至2015年6月間，因經(jīng)營需要資金向金某潔陸續(xù)借款56萬元，約定借款利息月息1.5分。金某潔向王某催討借款未果，于2015年10月19日將王某及龍峰食品公司訴至本院。2015年11月24日，經(jīng)本院調(diào)解，作出（2015）邯山民初字第1768-1號民事調(diào)解書，金某潔與王某及龍峰食品公司達成調(diào)解協(xié)議，內(nèi)容為：一、王某、龍峰食品公司向金某潔借款560000元，借款利息50400元，共計610400元。王某、龍峰食品公司于2015年11月30日之前返還金某潔100000元，余款510400元自2015年12月份開始，每月30日之前返還20000元直至全部履行完畢止。二、王某、龍峰食品公司如果未按上述第一項履行，則待原告金某潔向法院申請執(zhí)行時按照中國人民銀行同期貸款利率支付未履行借款本金的利息。后王某、龍峰食品公司未按上述調(diào)解內(nèi)容履行，金某潔于2017年2月16日向本院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，因執(zhí)行位于邯鄲市××山區(qū)××大街××院××房產(chǎn)時，劉某向本院提出執(zhí)行異議之訴，本院于2017年8月24日作出（2017）冀0402民初2085號民事判決，內(nèi)容：一、駁回劉某要求對邯鄲市××山區(qū)××大街××院××房產(chǎn)終止執(zhí)行的訴訟請求；二、確認邯鄲市××山區(qū)××大街××院××房產(chǎn)為劉某與第三人王某的共同財產(chǎn)。后金某潔以王某所負債務(wù)發(fā)生在與劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，劉某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任為由，導(dǎo)致本案訴訟。
另查明，劉某與王某于1992年5月7日登記結(jié)婚，2015年11月27日解除婚姻關(guān)系。2009年3月24日王某、劉某作為借款人與中國建設(shè)銀行股份有限公司邯鄲分行簽訂了《個人消費借款合同》，借款金額15萬元，期限2009年3月24日至2019年3月24日，借款用途住房裝修。2014年1月2日王某、劉某作為借款人，韓文艷、龍峰食品公司作為保證人與邢臺銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心簽訂了合同編號：WD8602620140100015號《個人借款擔(dān)保合同》，貸款15萬元，期限2014年1月2日至2015年1月2日，貸款性質(zhì)為個人經(jīng)營貸款，貸款用途為流動資金。2014年6月10日王某、劉某與邯鄲銀行股份有限公司微貸中心簽訂了合同編號：gd201406060589號《個人經(jīng)營創(chuàng)業(yè)借款合同》，借款金額35萬元，借款期限2014年6月10日至2015年6月10日，借款用途進貨。2015年6月10日王某、劉某作為借款人，申振和、龍峰食品公司作為保證人與邢臺銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心簽訂了合同編號：WD8603620150600013號《個人借款擔(dān)保合同》，貸款10萬元，期限2015年6月10日至2015年12月10日，貸款性質(zhì)為個人經(jīng)營貸款，借款資金采用借款人自主。

本院認為，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻共同意思表示的除外，2014年1月2日王某、劉某為共同借款人、龍峰食品公司作為保證人向邢臺銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心借款15萬元，用于個人經(jīng)營，2014年6月10日王某、劉某向邯鄲銀行股份有限公司微貸中心借款35萬元，借款用途進貨，2015年6月10日王某、劉某作為借款人，龍峰食品公司作為保證人，為個人經(jīng)營向邢臺銀行股份有限公司小企業(yè)信貸中心借款10萬元。2015年11月24日龍峰食品公司變更為王某獨資公司，2015年11月27日王某與劉某解除婚姻關(guān)系。金某潔提供的證據(jù)，能夠認定劉某與王某在婚姻存續(xù)期間共同經(jīng)營龍峰食品公司，故劉某應(yīng)對本院作出的（2015）邯山民初字第1768-1號民事調(diào)解書確定的債務(wù)610400元承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依照，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、《最高人民法院關(guān)于適用
若干問題的解釋（二）》第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定，判決如下：

劉某在判決生效之日起十日內(nèi)連帶清償本院（2015）邯山民初字第1768-1號民事調(diào)解書確定的債務(wù)，共計610400元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9904元，由劉某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 劉慧田
人民陪審員 胡保中
人民陪審員 王紅杰

書記員： 劉雪