原告：金某梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地遼源市龍山區(qū)。
委托代理人：邵寬永，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住所同上。
委托代理人：張恒波，吉林旭東律師事務(wù)所律師。
被告：張文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地遼源市龍山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼源市分公司。
負責(zé)人：付研，系總經(jīng)理。
委托代理人：付俊男系該公司職員。

原告金某梅某被告張文生、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼源市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人邵寬永、張恒波、被告張文生、被告保險公司委托代理人付俊男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月15日，被告張文生駕駛吉DT5259號小型客車，沿長壽大街由北向南行駛至與多壽路交匯路口處，與在人行橫道線行走的原告金某梅相碰撞，致原告受傷的交通事故。此次交通事故經(jīng)遼源市公安局交通巡邏警察支隊事故大隊道路交通事故認定，張文生負事故全部責(zé)任，金某梅無責(zé)任。吉DT5259號小型客車發(fā)生事故時，在被告保險公司投保交強險和不計免賠率30萬元商業(yè)三者險，并在保險期限內(nèi)。金某梅受傷入住遼源市中醫(yī)院住院治療19天，診斷為左脛骨平臺骨折等傷，住院期間19天為二級護理，花去醫(yī)療費4318.00元。2014年11月3日又轉(zhuǎn)入遼源市中心醫(yī)院治療88天，住院期間88天為二級護理，花去醫(yī)療費33755.13元。醫(yī)療費總計38073.13元均由被告張文生墊付。在訴訟中原告申請對其受傷部位進行傷殘等級和是否需要護理及護理依賴程度、后續(xù)治療費用進行鑒定。經(jīng)本院委托，吉林佳昌司法鑒定中心于2015年4月9日出具鑒定意見書，金某梅左下肢傷情達十級傷殘；后續(xù)治療費約需5000.00元；被鑒定人傷后護理期限為四個月，未達到今后需要護理依賴程度?；ㄈヨb定費3380.00元，其中第一項鑒定費為1500.00元，以后每一項增加600.00元。復(fù)印費40.00元，聘請律師代理費3000.00元。原告因賠償事宜訴訟至本院，在訴訟中原告增加了部分訴訟請求，請求被告賠償原告住院伙食補助費10700.00元、護理費11619.13元、殘疾賠償金42321.74元、精神撫慰金5000.00元、鑒定費3380.00元、后續(xù)治療費5000.00元、律師代理費3000.00元、復(fù)印費40.00元、傷后后期護理費13030.80元，共計94091.67元。訴訟費由被告承擔(dān)。

本院認為，本案交通事故經(jīng)遼源市交巡警支隊事故處理大隊道路交通事故責(zé)任認定，本院予以采信。吉DT5259號小型客車在被告保險公司投保交強險和不計免賠率30萬元商業(yè)三者險，保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理損失。余下?lián)p失，由被告張文生賠償原告。被告保險公司對原告住院期限有異議，認為原告從醫(yī)療費結(jié)算票據(jù)看原告住院104天，相應(yīng)費用也應(yīng)按104天計算，遼源市中心醫(yī)出具二張醫(yī)療費票據(jù)，其中第一張到2014年12月28日，第二張從2015年1月1日開始到1月30日出院，中間有2014年12月29日到2014年12月31日3天在發(fā)票上沒有體現(xiàn)出來，但原告并未出院。所以被告關(guān)于原告住院104天的抗辯不予采信。被告保險公司對鑒定報告中關(guān)于原告?zhèn)笞o理期限的鑒定，認為是原告受傷后的護理期限，原告重復(fù)主張護理費不應(yīng)保護。該抗辯主張，予以采信。被告張文生提出原告申請鑒定未有得到支持的事項，該鑒定費應(yīng)予減少。從原告申請事項和鑒定意見，原告未達到今后需要護理依賴程度，該項鑒定費600.00元，應(yīng)由原告自行承擔(dān)。原告?zhèn)麣堎r償年限應(yīng)為19年。原告合理損失為：醫(yī)療費38073.13元、住院伙食補助費10700.00元（107天X100.00元）、護理費13030.80元（108.59元X120天）、殘疾賠償金42321.74元（22274.60元X19年X10%）、精神撫慰金5000.00元、后續(xù)治療費5000.00元、鑒定費2780.00元、律師代理費3000.00元、復(fù)印費40.00元，共計119945.67元。保險公司在保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費，共計114125.67元，被告張文生賠償原告鑒定費2780.00元、律師代理費3000.00元、復(fù)印費40.00元、訴訟費1140.00元、郵寄費60.00元，共計7020.00元?？鄢ｋU公司代替被告張文生賠償原告7020.00元，保險公司應(yīng)返還被告張文生墊付醫(yī)療費31053.13元（38073.13元-7020.00元）。保險公司應(yīng)賠償原告83072.54元（114125.67元-31053.13元）。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼源市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)，賠償原告金某梅經(jīng)濟損失83072.54元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼源市分公司于判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告張文生31053.13元。
三、駁回原告金某梅其他訴訟請求
案件受理費1140.00元，郵寄費60.00元，由被告張文生承擔(dān)（此款已計算在本判決第二項中）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審　判　長　　陳素娟 審　判　員　　王宏偉 人民陪審員　　陳文富

書記員：朱子晉