原告：金某鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱賽華，上海瀛泰律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：陸冰潔，上海瀛泰律師事務所律師。
　　被告：周倍倍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫嶺市。
　　原告金某鳳與被告周倍倍民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月22日立案后，被告在提交答辯狀期間對本案管轄權(quán)提出異議，本院于2018年9月19日裁定予以駁回，被告不服該裁定并上訴于上海市第一中級人民法院，該院于2018年10月25日裁定駁回上訴，維持原裁定。本案依法適用普通程序，于2019年4月29日公開開庭進行審理。原告金某鳳到庭參加訴訟。被告周倍倍經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某鳳向本院提出訴訟請求：1.判令被告歸還借款60萬元，并按約支付自2018年1月11日起至判決生效之日止的利息；2.判令被告支付原告律師費2,500元。事實和理由：原、被告是朋友關(guān)系。2014年7月，被告因做生意需資金周轉(zhuǎn)，原告通過銀行分四次向被告打款568,250元以及現(xiàn)金31,750元，陸續(xù)向被告出借60萬元。2017年1月9日之前的利息已全部結(jié)清。2017年1月10日，雙方重新簽訂借款合同，合并所有借款并約定利息按月支付，其中25萬元的利息按月利率2.5%計算，10萬元的利息按月利率2%計算，25萬元的利息按月利率1.5%計算。2018年1月1日起至今，被告再無支付過任何利息，并一再拒絕歸還本金，故原告訴至法院。
　　被告周倍倍未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：原告金某鳳與被告周倍倍是老鄉(xiāng)關(guān)系。2017年1月10日，原、被告簽訂《借款合同》，確認原告于2014年7月10日、2016年6月29日、2016年10月21日、2016年12月30日分別通過銀行轉(zhuǎn)賬出借被告25萬元、15萬元、10萬元、10萬元(其中68,250元為轉(zhuǎn)賬、31,750元為現(xiàn)金)，共計60萬元，2017年1月9日前的利息已全部結(jié)清；借款期限為一年，自2017年1月10日起至2018年1月10日止；借款期限內(nèi)，25萬元的月利率為2.5%，10萬元的月利率為2%，25萬元的月利率為1.5%，于每月5日前支付上月利息，如逾期還款則逾期部分加收月利0.5%；因被告違約造成原告的全部損失，包括但不限于訴訟費、保全費、律師費等由被告承擔；合同履行發(fā)生爭議的，協(xié)商或調(diào)解不成的，由浦東新區(qū)人民法院管轄。此后，被告于2017年12月22日、2017年12月24日、2017年12月28日分別歸還18,750元、5萬元、22,000元，共計90,750元。自2018年1月起，被告沒有還款，故原告聘請律師起訴來院，要求判如所請。
　　以上事實，由原告提供的《借款合同》、浙江泰隆商業(yè)銀行回單、浙江泰隆盛業(yè)銀行賬戶明細對賬單、聘請律師合同、律師費發(fā)票，以及本案庭審筆錄等在案佐證。
　　本院認為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護。原、被告之間的借貸關(guān)系由《借款額合同》及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)予以證實，被告理應承擔還款責任，然被告未按約歸還借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，應承擔相應的民事責任。原告要求被告歸還借款的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告按約支付利息的訴請，于法有據(jù)，本院予以支持。原告要求被告支付律師費的訴請，符合雙方約定，且律師費金額不違反相關(guān)收費標準，本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，放棄了對原告主張的事實、提供的證據(jù)和提出的訴訟請求進行質(zhì)證、辯駁的權(quán)利，由此產(chǎn)生的法律后果，應由被告自行承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：
　　一、被告周倍倍于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告金某鳳借款60萬元；
　　二、被告周倍倍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金某鳳以25萬元為基數(shù)，按月利率2.5%計算的自2018年1月11日起至本判決生效之日止的利息；
　　三、被告周倍倍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金某鳳以10萬元為基數(shù)，按月利率2%計算的自2018年1月11日起至本判決生效之日止的利息；
　　四、被告周倍倍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金某鳳以25萬元為基數(shù)，按月利率1.5%計算的自2018年1月11日起至本判決生效之日止的利息；
　　五、被告周倍倍于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告金某鳳律師費2,500元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費10,741元，財產(chǎn)保全申請費5,000元，公告費600元，合計16,341元，由被告周倍倍負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王玲婻

書記員：孫??楊