原告：金某鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住滄縣。
委托訴訟代理人：唐寶華、金瑩瑩，河北通和律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司。
住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張琳，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告金某鳳某被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年2月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月4日15時(shí)許，李賀駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)，沿307國(guó)道由西向東行駛至滄縣何莊子村時(shí)，與通過(guò)公路的金某鳳駕駛的三輪車(chē)相撞后，李賀駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車(chē)又與邱丙知駕駛的三輪車(chē)相撞，造成金某鳳、邱丙知受傷及三輪車(chē)受損的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，李賀負(fù)此事故的主要責(zé)任，金某鳳負(fù)事故的次要責(zé)任，邱丙知無(wú)責(zé)任。
原告受傷后，在滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院11天，支付醫(yī)療費(fèi)18441.83元，經(jīng)診斷為肋骨骨折、肺挫傷、鼻骨骨折等。
原告稱(chēng)各項(xiàng)損失有醫(yī)療費(fèi)18441.83元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金18786.7元、精神撫慰金6000元、誤工費(fèi)6480元、護(hù)理費(fèi)9294元、電動(dòng)車(chē)損失2000元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)67722.53元。
原告為支持其主張，提交證據(jù)如下：身份證復(fù)印件、駕駛證、行駛證復(fù)印件保險(xiǎn)單、交通事故認(rèn)定書(shū)、診斷證明書(shū)、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、護(hù)理人員工資表、誤工證明、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票、車(chē)損票據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)，駕駛證、行駛證為復(fù)印件，請(qǐng)法庭核實(shí)與原件是否一致，若車(chē)輛在事故發(fā)生時(shí)無(wú)有效年檢，我司不予賠償。診斷證明書(shū)、病例中記載原告患有的高血壓、糖尿病等癥狀，與交通事故不具有關(guān)聯(lián)性，治療上述病癥的醫(yī)療費(fèi)用我司不予承擔(dān)，誤工證明和工資表均無(wú)經(jīng)辦人及負(fù)責(zé)人的簽字，鑒定報(bào)告三期標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，護(hù)理人數(shù)過(guò)高，對(duì)此我司不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，車(chē)損非正式發(fā)票，不予認(rèn)可。
2016年9月20日，原告申請(qǐng)司法鑒定，2016年12月22日，經(jīng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定結(jié)論書(shū)，評(píng)定原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工60-120日，營(yíng)養(yǎng)期限30-60日，護(hù)理期限30-60日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。
又查明，李賀駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型轎車(chē)在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，在本案訴訟過(guò)程中，原告與李賀就醫(yī)療費(fèi)等損失達(dá)成了協(xié)議，并已履行完畢，原告撤回了對(duì)李賀的起訴。
認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)及保險(xiǎn)單復(fù)印件等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的人身安全受法律保護(hù)。在本次交通事故中，交通事故當(dāng)事人違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，導(dǎo)致此次事故的發(fā)生，滄縣公安交警大隊(duì)作出李賀負(fù)此事故主要責(zé)任，金某鳳負(fù)事故次要責(zé)任，邱丙知無(wú)責(zé)任的認(rèn)定，合法準(zhǔn)確，本院對(duì)該責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。原告主張相關(guān)損失，被告應(yīng)予賠償。
原告請(qǐng)求被告賠償醫(yī)療費(fèi)18441.83元的主張，證據(jù)充分,本院予以支持。參照《河北省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，原告因住院11天請(qǐng)求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元的主張，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求被告賠償殘疾賠償金18786.7元（11051元×17年×10%）的主張，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告請(qǐng)求被告賠償誤工費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，誤工費(fèi)參照上年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資19779元計(jì)算，誤工時(shí)間確定為90日，誤工費(fèi)為4877元（19779元÷365天×90天×1人）。原告請(qǐng)求被告賠償護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)證據(jù)不足，護(hù)理費(fèi)參照上年度居民服務(wù)業(yè)年平均工資33543元計(jì)算，護(hù)理時(shí)間確定為45天，護(hù)理費(fèi)為5146元（33543元÷365天×11天×2人+33543元÷365天×34天×1人），原告要求被告賠償精神損害撫慰金主張，數(shù)額過(guò)高，本院酌情確定為4000元。原告要求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)主張，數(shù)額過(guò)高，本院酌情確定為1500元。原告要求被告賠償鑒定費(fèi)1400元主張，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告要求被告賠償車(chē)輛損失主張，數(shù)額過(guò)高，本院酌情確定為500元。原告要求被告賠償交通費(fèi)1000元的主張，數(shù)額過(guò)高，本院酌情確定為300元。綜上，原告損失共計(jì)56051.53元。
因肇事車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額賠償原告的損失45009.7元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金18786.7元、精神損害撫慰金4000元、誤工費(fèi)4877元、護(hù)理費(fèi)5146元、電動(dòng)車(chē)損失500元、鑒定費(fèi)1400元、交通費(fèi)300元）。
為教育公民自覺(jué)遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失45009.7元(該款項(xiàng)匯往原告建設(shè)銀行通翔園分理處xxxx4內(nèi))。
以上待判決生效后十日內(nèi)履行完畢。逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1155元，保全費(fèi)220元，共計(jì)1375元，由原告負(fù)擔(dān)450元，被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)925元（因原告已預(yù)交，保險(xiǎn)公司直接將該費(fèi)用匯往原告賬戶(hù)）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　高成崗 人民陪審員　　張玉森 人民陪審員　　孫全文

書(shū)記員：張欣