原告：金某偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住綏化市。委托訴訟代理人：楊振坤，黑龍江鴻平律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。地址：綏化市北林區(qū)北二東路。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。負(fù)責(zé)人：張立國，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：李慧波，黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。

原告金某偉與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司（以下簡稱中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某偉委托訴訟代理人楊振坤，被告中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司委托訴訟代理人李慧波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告金某偉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告損失227735元（包括車輛損失207735元-殘值1500元、施救費(fèi)17500元、鑒定費(fèi)4000元）；2本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原告金某偉所有的黑X**/黑X**掛重型半掛牽引車掛靠在綏化市海森道路運(yùn)輸有限公司名下，并在被告中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司投保強(qiáng)險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠。2017年9月22日9時(shí)48分，賈躍飛駕駛遼X**號(hào)小型貨車載客王鐵成、劉忠元沿京哈線由東向西行至529km+170m處時(shí)，與對(duì)面張成海駕駛的載客劉超的黑X**/黑X**掛重型半掛牽引車相撞，造成賈躍飛、劉忠元當(dāng)場(chǎng)死亡，王鐵成、張成海、劉超受傷，王鐵成經(jīng)搶救無效后死亡，雙方車輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定“賈躍飛負(fù)事故主要責(zé)任，張成海承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王鐵成、劉忠元、劉超無責(zé)任”。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)17500元?，F(xiàn)因事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告訴至法院，要求被告賠償損失并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。被告中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司承認(rèn)原告金某偉在本案中所主張的事實(shí)。肇事車輛黑X**號(hào)/黑X**掛重型半掛牽引車在其公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)（主車限額為217868元，掛車80280元），事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，其公司同意在沒有責(zé)任免除的情形下在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。另原告訴請(qǐng)的施救費(fèi)過高，車輛維修金額過高。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告金某偉所有的黑X**號(hào)/黑X**掛重型半掛牽引車掛靠在綏化市海森道路運(yùn)輸有限公司名下，并在被告中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、車輛損失險(xiǎn)（主車限額為217868元，掛車限額80280元）及不計(jì)免賠。2017年9月22日9時(shí)48分，賈躍飛駕駛遼X**號(hào)小型貨車載客王鐵成、劉忠元沿京哈線由東向西行至529km+170m處時(shí)，與對(duì)面張成海駕駛（載客劉超）的黑X**/黑X**掛重型半掛牽引車相撞，造成賈躍飛、劉忠元當(dāng)場(chǎng)死亡，王鐵成、張成海、劉超受傷，王鐵成經(jīng)搶救無效后死亡，雙方車輛損壞的道路交通事故。事故經(jīng)凌海市公安交通警察大隊(duì)作出凌公交安【2017】第00219號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，結(jié)論為：“賈躍飛承擔(dān)事故的主要責(zé)任，張成海承擔(dān)事故的次要責(zé)任，王鐵成、劉忠元、劉超無責(zé)任”。事故發(fā)生后，原告支付施救費(fèi)17500元。現(xiàn)因事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故原告訴至法院，要求被告賠償其車輛損失227735元（包括車輛損失207735元-殘值1500元、施救費(fèi)17500元、鑒定費(fèi)4000元）并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。審理中，經(jīng)原告金某偉申請(qǐng)，本院依職權(quán)委托綏化市正達(dá)價(jià)格評(píng)估有限公司對(duì)黑X**/黑X**掛重型半掛牽引車修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行價(jià)格評(píng)估，結(jié)論為：“本次評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日黑X**號(hào)解放牌重型半掛牽引車及黑X**掛重型倉柵式半掛車的修復(fù)價(jià)格為人民幣貳拾萬柒仟柒佰叁拾伍元整，￥207735.00元（含殘值壹仟伍佰元整￥1500.00元）”，原告支出鑒定費(fèi)4000元。被告中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司對(duì)本次事故的發(fā)生、認(rèn)定及肇事車輛的保險(xiǎn)情況均無異議，但對(duì)原告訴求的損失數(shù)額有異議，對(duì)評(píng)估報(bào)告的結(jié)論及明細(xì)中駕駛室總成等價(jià)格有異議，對(duì)原告支出的施救費(fèi)有異議，認(rèn)為應(yīng)就近維修，屬于擴(kuò)大損失。原告金某偉為證實(shí)其自己的主張，向本院提供證據(jù)如下：1、車輛行駛證、道路運(yùn)輸資格證、綏化市海森道路運(yùn)輸有限公司服務(wù)合同及營業(yè)執(zhí)照、保險(xiǎn)單，證實(shí)原告系本案標(biāo)的車輛車主及車輛保險(xiǎn)情況；2、道路事故責(zé)任認(rèn)定書及張成海駕駛證、上崗證，證實(shí)本次事故的發(fā)生、認(rèn)定及原告具有合法駕駛資質(zhì)；3、施救費(fèi)票據(jù)12張，證實(shí)原告支付施救費(fèi)用17500元。被告中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司對(duì)自己的主張，未向本院提交證據(jù)。本院認(rèn)為，被告中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司承認(rèn)原告金某偉在本案中主張的事實(shí)，原告所有的黑X**號(hào)/黑X**掛重型半掛牽引車在被告中國人民財(cái)險(xiǎn)綏化市分公司投保強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)及不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告應(yīng)按合同約定賠償原告的合理損失。關(guān)于原告訴求的車輛損失，有本院依職權(quán)委托綏化市正達(dá)價(jià)格評(píng)估有限公司作出的評(píng)估意見書予以佐證，評(píng)估部門出具的評(píng)估結(jié)論書具有公信力，被告對(duì)評(píng)估意見書的真實(shí)性無異議，其雖辯稱評(píng)估結(jié)論價(jià)格過高，且對(duì)本案標(biāo)的車輛的部分零件價(jià)格有異議，因被告未能提供充分證據(jù)證實(shí)其主張，故本院對(duì)綏化市正達(dá)價(jià)格評(píng)估有限公司作出的評(píng)估意見書予以采信。原告依據(jù)評(píng)估意見書的結(jié)論主張車輛損失數(shù)額為206235元（207735元-殘值1500元），符合法律規(guī)定，應(yīng)予以支持。關(guān)于原告訴求的施救費(fèi)17500元，有其提供的施救費(fèi)票據(jù)予以佐證，被告對(duì)票據(jù)的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為應(yīng)就近維修車輛，屬于擴(kuò)大損失。因施救費(fèi)系被告保險(xiǎn)公司的賠付范圍，亦未超出被告保險(xiǎn)公司賠付限額，故原告的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告辯稱其不承擔(dān)評(píng)估費(fèi)、訴訟費(fèi)，不符合相關(guān)法律規(guī)定，本院不予采納。綜上所述，原告合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第六十條（一）、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告金某偉損失共計(jì)227735元（包括車輛損失207735元-殘值1500元、施救費(fèi)17500元、鑒定費(fèi)4000元）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2358元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司負(fù)擔(dān)。此款原告均已預(yù)交，被告負(fù)擔(dān)部分，在執(zhí)行時(shí)一并付清。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市市中級(jí)人民法院。

審判員　　張延利

書記員：呂喜軍