原告金某某，男，生于1960年10月1日，漢族，住湖北省荊門(mén)市東寶區(qū)。委托訴訟代理人范世杰，男，生于1985年9月14日，漢族，沙洋縣人，戶(hù)籍地湖北省沙洋縣。系金某某女婿。特別授權(quán)。委托訴訟代理人周明學(xué)，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。一般代理。被告荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司，住所地荊門(mén)市東寶區(qū)象山大道23號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142080018011045XU。法定代表人王慧，公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人何德明，湖北法之星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告湖北沙洋光恒金泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地沙洋縣長(zhǎng)林社區(qū)居委會(huì)一組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142082256548724X4。法定代表人秦戰(zhàn)坡，公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人李永軍，男，生于1965年3月7日，漢族，住湖北省沙洋縣。系該公司兼職員工。一般代理。委托訴訟代理人李金河，男，生于1967年3月29日，漢族，住湖北省沙洋縣。系該公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。特別授權(quán)。

原告金某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司支付原告金某某工程款2675991元（其中合同內(nèi)工程款2351956元，增加工程量款324035元）；2、判令被告荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司賠償原告金某某停工損失647448元；3、判令被告荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司支付原告金某某按本金479322元從2017年2月6日起按年利率24%計(jì)算至本金支付完畢時(shí)止的利息；4、判令被告湖北沙洋光恒金泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司在欠付荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司的工程款內(nèi)承擔(dān)前述第1、2、3項(xiàng)訴請(qǐng)的款項(xiàng)的支付責(zé)任；5、判令本案訴訟費(fèi)及因本案產(chǎn)生的其他費(fèi)用（如保全費(fèi)、鑒定費(fèi)等）由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：沙洋泰和國(guó)際公寓是由被告湖北沙洋光恒金泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)光恒金泰公司）開(kāi)發(fā)建設(shè)的房地產(chǎn)項(xiàng)目。被告荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華某公司）對(duì)該項(xiàng)目2#樓進(jìn)行承建。2014年6月，原告金某某和被告華某公司簽訂了包工不包料的建設(shè)工程合同，合同約定：該項(xiàng)目2#樓總建筑面積32309.95平方米；華某公司將該項(xiàng)目2#樓的主體結(jié)構(gòu)、內(nèi)外裝飾（包括室內(nèi)外瓷磚粘貼）等分包給原告進(jìn)行建設(shè)；承包單價(jià)為建筑面積每平方米390元，原告不負(fù)任何稅費(fèi)，按建設(shè)施工圖計(jì)算為準(zhǔn)，設(shè)計(jì)變更按工程質(zhì)量如實(shí)計(jì)算；工程竣工合格后支付工程量85%的價(jià)款；工程完成節(jié)點(diǎn)后華某公司必須在10個(gè)日歷天后向承包人支付工程款，如不按日支付，按銀行同期利息10倍計(jì)算，算到付清為止；開(kāi)工時(shí)間為2014年6月，竣工時(shí)間為2015年9月。原告在對(duì)該項(xiàng)目施工過(guò)程中，由于土質(zhì)達(dá)不到持力層，在原圖紙的基礎(chǔ)上進(jìn)行了變更，超深1.5米。由于總建筑面積范圍內(nèi)的東南角沒(méi)有拆遷到位，實(shí)際建筑面積為32010.83平方米。2014年12月底至2015年5月17日，由于華某公司供應(yīng)不上磚料，工程停工。之后，原告多次找華某公司要求進(jìn)行決算，但華某公司以該工程需要光恒金泰公司驗(yàn)收為由，遲遲不進(jìn)行決算，下欠工程款久拖不付。另外，2017年1月25日該2#樓有人開(kāi)始入住。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十四條“當(dāng)事人對(duì)建設(shè)工程實(shí)際竣日期有爭(zhēng)議的，按照以下情形分別處理；建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期”的規(guī)定，在未經(jīng)工程竣工驗(yàn)收的情況下，2017年1月25日，該2#樓有人開(kāi)始入住。這個(gè)時(shí)候應(yīng)為本工程竣工之日。原告有權(quán)要求華某公司支付工程款，光恒金泰公司在欠付荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司的工程款內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。本項(xiàng)目合同內(nèi)實(shí)際工程款為32010.83*390=12484223元，華某公司實(shí)際支付工程款為9128267元，下欠合同內(nèi)工程款為3355956元，減去孫俊和劉某等8人協(xié)議代付的1004000元，實(shí)際下欠合同內(nèi)工程款為2351956元。本合同外的增加工程量的工程款為324035元。停工損失647448元。根據(jù)原告金某某和被告華某公司簽訂的包工不包料的建設(shè)工程合同有關(guān)“工程竣工合格后支付工程量85%的價(jià)款”約定，2017年1月26日華某公司應(yīng)支付原告10611589元，但其實(shí)際支付了10132267元（含代付款），未按節(jié)點(diǎn)下欠款為479322元，該款按合同約定應(yīng)計(jì)算利息。原告承接的沙洋泰和國(guó)際公寓2#樓已完工近一年，被告華某公司不進(jìn)行驗(yàn)收結(jié)算，原告的工程款遲遲得不到支付，故訴至法院。原告為證明其主張的事實(shí)，向本院提交了下列證據(jù)：一、2014年6月原告和華某公司簽訂的合同協(xié)議書(shū)，擬證明原告是本案所涉工程項(xiàng)目的實(shí)際施工人及雙方權(quán)利義務(wù)。二、施工圖紙及設(shè)計(jì)說(shuō)明、地下室超深圖，擬證明原設(shè)計(jì)的總建筑面積為32309.95平方米，實(shí)際施工中在地下室部分增加了1.5米，建筑范圍內(nèi)的東南角的工程由于沒(méi)有拆遷到位，實(shí)際建筑面積為32010.83平方米。三、光恒泰和2#樓勞務(wù)分包結(jié)算清單，擬證明被告下欠的工程款數(shù)額、增加工程量?jī)r(jià)款及停工損失數(shù)額。四、施工升降機(jī)租賃合同及結(jié)算單、起重設(shè)備租賃合同及結(jié)算說(shuō)明、荊門(mén)市金韜鋼管扣件腳手架租賃合同及結(jié)算憑證、建筑施工物資租賃合同及停工期間應(yīng)付租金說(shuō)明、管理人員工資現(xiàn)金流水賬，擬證明原告因磚料供應(yīng)不上停工期間的損失；五、東南角施工用工及材料明細(xì)、搭廣告牌用工證明、售樓部樣板房樓道衛(wèi)生、窗戶(hù)安裝及粉刷清理用工證明，擬證明增加的其他工程量的情況；六、涉案建筑物的照片四張及劉某的證明及其身份證復(fù)印件，擬證明該工程已完工并于2017年1月26日有人入住的事實(shí)；七、被告華某公司代表孫俊與劉某、劉申富、王成剛、魯云飛簽訂的代付工資款協(xié)議，擬證明對(duì)應(yīng)由原告支付的相關(guān)工程款1004000元被告華某公司同意由其代付的事實(shí)。八、原告申請(qǐng)?jiān)V訟財(cái)產(chǎn)保全所支出的費(fèi)用單據(jù)兩張及保險(xiǎn)單，擬證明原告財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用支出共計(jì)14970元。九、證人劉某出庭作證，擬證明該工程已完工并于2017年1月26日有人入住的事實(shí)。證人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省××××號(hào)。公民身份號(hào)碼。證人證言?xún)?nèi)容為：我們?cè)诠夂闾┖凸⑿^(qū)工地上做事，2016年底去華某公司要錢(qián)，他們沒(méi)給錢(qián)；樓上面有幾戶(hù)人住了，我們就去把水電停了，后來(lái)來(lái)了好多人，其中有兩個(gè)局長(zhǎng)，說(shuō)2017年初八過(guò)了來(lái)找他們，但初八過(guò)了還是沒(méi)給我們錢(qián)。被告華某公司辯稱(chēng)，1、原告要求支付工程款的條件不具備，因?yàn)樵媸前垂こ炭⒐を?yàn)收合格后的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出的總工程款，但現(xiàn)在工程項(xiàng)目還沒(méi)有竣工驗(yàn)收合格，也沒(méi)辦理工程決算；2、按照總工程進(jìn)度我公司只是在全部完工以后還差工程款大約47萬(wàn)多，按照目前工程款85%計(jì)算沒(méi)有260多萬(wàn)，目前工程還沒(méi)有完工，原告還沒(méi)有履行完合同，后續(xù)工程是我公司又請(qǐng)別人完工的，應(yīng)減去別人完工的工程款，按目前工程進(jìn)度計(jì)算，我公司不差原告工程款；原告稱(chēng)有人入住，未達(dá)到最高人民法院司法解釋關(guān)于“發(fā)包人擅自使用”的標(biāo)準(zhǔn)和條件；3、對(duì)于是否增加工程量款應(yīng)先由發(fā)包方光恒金泰公司來(lái)確認(rèn)；4、我公司沒(méi)有造成損失，損失要由發(fā)包方光恒金泰公司確認(rèn)；5、因我公司不應(yīng)付工程款，所以也不存在承擔(dān)逾期利息的問(wèn)題。綜上，被告華某公司不應(yīng)支付原告工程款，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。被告華某公司為證明其主張事實(shí)，向本院提交下列證據(jù)：一、合同協(xié)議書(shū)，擬證明:1、被告華某公司與金某某簽訂工程施工合同；2、工程竣工合格后支付工程量85%；3、合同中雙方并未約定停工損失。二、建設(shè)工程合同書(shū)，擬證明：1、該合同約定被告華某公司與發(fā)包人光恒金泰公司權(quán)利義務(wù)關(guān)系；2、驗(yàn)收完工工程量的要求條件（合同專(zhuān)用條款12.1第2項(xiàng)第3目）；3、承包人每期工程完成前應(yīng)向工程師提交當(dāng)期已完成的合同內(nèi)工程進(jìn)度申報(bào)表；4、工程完工后45日內(nèi)應(yīng)向監(jiān)理工程師和發(fā)包人提供完整的、經(jīng)簽字蓋章的竣工圖紙、竣工資料；5、竣工驗(yàn)收必須具備相關(guān)條件，否則發(fā)包人不予組織竣工驗(yàn)收；6、工程竣工驗(yàn)收通過(guò)需按規(guī)定提交所有竣工圖紙、驗(yàn)收資料等書(shū)面文件后，承包人在45天內(nèi)報(bào)符合發(fā)包人要求的竣工結(jié)算資料，發(fā)包人在確認(rèn)承包人完成上述工作并在承包人提交正式且完備的竣工結(jié)算報(bào)告后開(kāi)始雙方結(jié)算工作，發(fā)包人在收到完整的竣工結(jié)算資料后6個(gè)月內(nèi)審核完畢。三、光恒泰和公寓2#樓竣工預(yù)驗(yàn)收會(huì)議紀(jì)要和光恒泰和項(xiàng)目監(jiān)理巡查通知，擬證明該工程項(xiàng)目直至2017年6月23日還未完工且不具備竣工驗(yàn)收條件。四、協(xié)議書(shū)，擬證明被告華某公司在原告未完工即未履行完合同情況下另行出資找他人承建剩下工程項(xiàng)目。被告光恒金泰公司辯稱(chēng)，1、被告訴訟主體不適格，我公司并未跟原告簽訂合同；2、我們已經(jīng)給付工程款的87.99%給華某公司了，原告增加的工程項(xiàng)目我公司不知情；3、至于增加了多少工程量，我們需請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員來(lái)確定，要等到竣工結(jié)算時(shí)拿完工數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)算，但現(xiàn)在結(jié)算過(guò)早，因?yàn)楝F(xiàn)在工程還沒(méi)完工；光恒泰和公寓2#樓總房戶(hù)264套，截止2017年10月20日實(shí)際入住4戶(hù)。關(guān)于停工損失我公司不認(rèn)可，原告停工沒(méi)接到監(jiān)理公司通知，也沒(méi)接到我公司通知。被告光恒金泰公司為證明其主張事實(shí)，向本院提交了下列證據(jù)：一、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人證明書(shū)、法人身份證復(fù)印件1份，擬證明光恒金泰公司取得合法資質(zhì)的事實(shí)。二、建設(shè)工程施工合同、補(bǔ)充協(xié)議及合同協(xié)議書(shū)各1份，擬證明：1、華某公司與光恒金泰公司訂立合同約定雙方權(quán)利義務(wù)；2、本工程發(fā)包人同意承包人分包的工程，除發(fā)包人書(shū)面同意的外，不允許承包人分包本合同內(nèi)工程；3、工程竣工驗(yàn)收合格后支付總工程款85%款項(xiàng)。三、拆遷戶(hù)收款及周轉(zhuǎn)金補(bǔ)償表、工程款付款明細(xì)對(duì)賬單、城投公司房屋增收產(chǎn)權(quán)調(diào)換登記表、安置戶(hù)未支付購(gòu)房款證明各1份。擬證明：1、光恒金泰公司已經(jīng)支付安置戶(hù)孔德貴等人補(bǔ)償款。2、本工程在未經(jīng)驗(yàn)收合格的情況下，城投公司及政府為了化解社會(huì)矛盾、穩(wěn)定社會(huì)，暫讓楊紅等20戶(hù)安置入住。3、2017年1月25日之前，光恒金泰公司向華某公司支付工程款33928725.84元，已超過(guò)支付未經(jīng)驗(yàn)收合格工程款項(xiàng)85%。原、被告在庭審中進(jìn)行了質(zhì)證并發(fā)表了質(zhì)證意見(jiàn)，被告華某公司對(duì)原告的證據(jù)一、二、七、八無(wú)異議，被告光恒金泰公司對(duì)該證據(jù)不知情，本院對(duì)原告證據(jù)一、二、七、八的證明效力予以確認(rèn)。被告華某公司對(duì)原告證據(jù)三真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議，對(duì)證明目的有異議，認(rèn)為應(yīng)以最后實(shí)際竣工結(jié)算及光恒金泰公司認(rèn)可為準(zhǔn)，經(jīng)審查，該結(jié)算清單需以最后竣工結(jié)算及光恒金泰公司確認(rèn)為準(zhǔn)，故本院對(duì)該證明效力不予確認(rèn)。被告華某公司對(duì)證據(jù)四、五真實(shí)性、合法性有異議，認(rèn)為是復(fù)印件，其中有華某公司項(xiàng)目部的章子，不能證明其證明目的，況且損失是要幾方簽字確認(rèn)為準(zhǔn)；被告光恒金泰公司對(duì)該證據(jù)不知情，經(jīng)審查，該證據(jù)未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人確認(rèn)，不能證明案件事實(shí)，故本院對(duì)該證明效力不予確認(rèn)。被告華某公司對(duì)原告證據(jù)六真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為有人入住未經(jīng)光恒金泰公司同意擅自強(qiáng)行入住的，不能證明其目的；被告光恒金泰公司亦認(rèn)為是入住人擅自入住的；經(jīng)審查，該證據(jù)不能證明原告證明目的，故本院不予采信。被告華某公司對(duì)原告證據(jù)九部分認(rèn)可，認(rèn)可只入住了幾戶(hù)；被告光恒金泰公司認(rèn)可2#樓264戶(hù)入住了4戶(hù)；本院對(duì)部分認(rèn)可的事實(shí)予以確認(rèn)。被告光恒金泰公司對(duì)被告華某公司證據(jù)均無(wú)異議。原告對(duì)證據(jù)一有異議，經(jīng)審查，該證據(jù)系雙方簽訂的合同，能夠證實(shí)本案事實(shí)，本院確認(rèn)該證明效力。原告對(duì)證據(jù)二有異議，認(rèn)為合同的2、3、4、5、6點(diǎn)與本案無(wú)關(guān)，并認(rèn)為工程完工有人入住了，就證明工程合格了；經(jīng)審查，該證據(jù)系二被告簽訂的工程合同，能夠證實(shí)本案事實(shí)，本院確認(rèn)該證明效力。原告對(duì)證據(jù)三有異議，認(rèn)為之所以沒(méi)有竣工驗(yàn)收，是因?yàn)椴皇且蛟娴脑蛟斐傻?，?jīng)審查，該證據(jù)能與案件事實(shí)相印證并證實(shí)本案事實(shí)，本院確認(rèn)該證明效力。原告對(duì)證據(jù)四有異議，認(rèn)為協(xié)議有很多都不是原告合同范圍內(nèi)的工程，此協(xié)議不能證明其目的，經(jīng)審查，原告雖有異議但未提交證據(jù)反駁，本院確認(rèn)該證明效力。原告、被告華某公司對(duì)被告光恒金泰公司證據(jù)一無(wú)異議，本院確認(rèn)該證明效力。原告、被告華某公司對(duì)被告光恒金泰公司證據(jù)二有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。經(jīng)審查，因該證據(jù)本案無(wú)關(guān)聯(lián)，本院對(duì)該證明效力不予確認(rèn)。原告對(duì)被告光恒金泰公司證據(jù)三有異議，只認(rèn)可安置住戶(hù)入住的事實(shí)，對(duì)其他不予認(rèn)可；被告華某公司有異議，認(rèn)為對(duì)結(jié)算金額要以最后的決算為準(zhǔn)，減去已付的，才是正確的金額。本院對(duì)該證據(jù)中無(wú)異議事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理查明：沙洋泰和國(guó)際公寓小區(qū)系由被告光恒金泰公司開(kāi)發(fā)建設(shè)的房地產(chǎn)項(xiàng)目。2014年3月19日，被告光恒金泰公司將該沙洋泰和國(guó)際公寓項(xiàng)目2#樓發(fā)包給被告華某公司進(jìn)行承建，雙方簽訂了建設(shè)工程施工合同，合同約定：承包人每期工程完成前應(yīng)向工程師提交當(dāng)期已完成的合同內(nèi)工程進(jìn)度申報(bào)表；工程完工后45日內(nèi)應(yīng)向監(jiān)理工程師和發(fā)包人提供完整的、經(jīng)簽字蓋章的竣工圖紙、竣工資料；竣工驗(yàn)收必須具備相關(guān)條件，否則發(fā)包人不予組織竣工驗(yàn)收；工程竣工驗(yàn)收通過(guò)需按規(guī)定提交所有竣工圖紙、驗(yàn)收資料等書(shū)面文件后，承包人在45天內(nèi)報(bào)符合發(fā)包人要求的竣工結(jié)算資料，發(fā)包人在確認(rèn)承包人完成上述工作并在承包人提交正式且完備的竣工結(jié)算報(bào)告后開(kāi)始雙方結(jié)算工作，發(fā)包人在收到完整的竣工結(jié)算資料后6個(gè)月內(nèi)審核完畢。2014年6月20日，被告華某公司將沙洋泰和國(guó)際公寓2#樓轉(zhuǎn)包給原告金某某承建，雙方簽訂了包工不包料的建設(shè)工程合同，合同約定：該項(xiàng)目2#樓總建筑面積32309.95平方米；華某公司將該項(xiàng)目2#樓的主體結(jié)構(gòu)、內(nèi)外裝飾（包括室內(nèi)外瓷磚粘貼）等分包給原告進(jìn)行建設(shè)；承包單價(jià)為建筑面積每平方米390元，原告不負(fù)任何稅費(fèi)，按建設(shè)施工圖計(jì)算為準(zhǔn)，設(shè)計(jì)變更按工程質(zhì)量如實(shí)計(jì)算；工程竣工合格后支付工程量85%的價(jià)款；工程完成節(jié)點(diǎn)后必須在10個(gè)日歷天后向承包人支付工程款，如不按日支付，按銀行同期利息10倍計(jì)算，算到付清為止；開(kāi)工時(shí)間為2014年6月，竣工時(shí)間為2015年9月。合同簽訂后，原告對(duì)該工程項(xiàng)目進(jìn)行了施工建設(shè)。原告在對(duì)該項(xiàng)目的施工過(guò)程中，由于土質(zhì)達(dá)不到持力層，在原圖紙的基礎(chǔ)上進(jìn)行了變更，超深1.5米。2017年5月18日，監(jiān)理單位組織人員對(duì)沙洋泰和國(guó)際公寓2#樓進(jìn)行了預(yù)驗(yàn)收，因工程項(xiàng)目未達(dá)到竣工條件，監(jiān)理單位要求施工單位對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行整改。2017年6月22日，監(jiān)理單位對(duì)沙洋泰和國(guó)際公寓2#樓未完工的剩余工作量及實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行巡視，并要求施工單位組織人員對(duì)工程項(xiàng)目進(jìn)行整改。截止2017年10月20日，沙洋泰和國(guó)際公寓2#樓共有4戶(hù)入住。原告多次找被告華某公司要求進(jìn)行決算，但被告華某公司以該工程需要被告光恒金泰公司驗(yàn)收為由未決算。因被告至今未進(jìn)行驗(yàn)收并結(jié)算工程款，原告遂訴至法院。另查明，2016年11月17日，被告華某公司與沈成全簽訂協(xié)議書(shū)，將原告未完工的部分工程轉(zhuǎn)包給沈成全承建。案件審理過(guò)程中，依原告金某某申請(qǐng)，本院裁定對(duì)被告光恒金泰房公司開(kāi)發(fā)、華某公司承建的沙洋泰和國(guó)際公寓2#樓相應(yīng)價(jià)值的房屋予以查封。
原告金某某與被告荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司、湖北沙洋光恒金泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于受理后依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金某某委托訴訟代理人范世杰、周明學(xué)，被告荊門(mén)市華某建設(shè)有限公司委托訴訟代理人何德明，被告湖北沙洋光恒金泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人李永軍、李金河到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為建設(shè)工程施工合同糾紛，本案中，承包人金某某不具備建筑施工資質(zhì)，其與華某公司訂立的建設(shè)工程施工合同違反相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效合同。關(guān)于原告請(qǐng)求被告華某公司支付工程款2675991元（含合同內(nèi)工程款及增加工程量款）的問(wèn)題，因建設(shè)工程一般應(yīng)先經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，才可對(duì)工程價(jià)款予以結(jié)算；原告以“建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，發(fā)包人擅自使用的，以轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程之日為竣工日期”為由要求支付工程款；但被告光恒金泰公司認(rèn)為工程未竣工，該工程總房戶(hù)有264套只入住了4戶(hù)，未達(dá)到原告主張的“發(fā)包人擅自使用的，已轉(zhuǎn)移占有建設(shè)工程”的標(biāo)準(zhǔn)。被告華某公司亦不認(rèn)可工程已竣工驗(yàn)收合格，并稱(chēng)將原告未完工的工程轉(zhuǎn)包給第三人承建至今。因原告的證據(jù)未能證明其主張的工程已竣工的事實(shí)，尚未達(dá)到約定的付款條件，故本院對(duì)原告要求支付2675991元工程款的訴請(qǐng)不予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)被告賠償停工損失647448元，該損失為原告租賃施工升降機(jī)、起重設(shè)備、鋼管扣件腳手架等所產(chǎn)生的費(fèi)用損失，因原告和被告華某公司簽訂的為包工不包料的建設(shè)工程合同，且對(duì)該停工損失合同中未約定，原告該訴請(qǐng)缺乏事實(shí)依據(jù)，故本院對(duì)原告該訴請(qǐng)不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求被告華某公司支付其按本金479322元從2017年2月6日起按年利率24%計(jì)算至本金支付完畢止的利息的訴請(qǐng)，因合同約定該利息需在工程竣工合格后方可主張，但原告的證據(jù)未能證實(shí)工程竣工合格，故本院對(duì)該主張亦不予支持。關(guān)于原告請(qǐng)求被告光恒金泰公司在欠付華某公司的工程款內(nèi)承擔(dān)第1、2、3項(xiàng)訴請(qǐng)款項(xiàng)的支付責(zé)任的問(wèn)題，因原告第1、2、3項(xiàng)訴請(qǐng)均未獲支持，故本院對(duì)該主張亦不予支持。綜上，原告的訴請(qǐng)均缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，故本院對(duì)其訴請(qǐng)均不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告金某某的訴訟請(qǐng)求。本訴案件受理費(fèi)33388元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由原告金某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。