原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：袁倪雷，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：張建成，上海福灣律師事務(wù)所律師。
　　被告：瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市青浦區(qū)，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王運(yùn)建，上海市信本律師事務(wù)所律師。
　　原告金某某與被告瞿某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月9日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人袁倪雷、被告瞿某某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加訴訟。2018年5月21日，本院根據(jù)被告平安保險(xiǎn)上海分公司的申請，依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告的傷殘等級及休息、營養(yǎng)、護(hù)理期進(jìn)行重新鑒定。本案于2018年9月30日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某某的委托訴訟代理人袁倪雷、被告瞿某某、被告平安保險(xiǎn)上海分公司的委托訴訟代理人王運(yùn)建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某某向本院提出訴訟請求：原告因交通事故造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)人民幣25,385.52元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)260元(每天20元計(jì)算13天)、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(每天40元計(jì)算3個(gè)月)、誤工費(fèi)18,000元(每月3,000元計(jì)算6個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)6,000元(每月2,000元計(jì)算3個(gè)月)、殘疾賠償金150,230.40元(每年62,596元計(jì)算20年再乘以系數(shù)0.12)、精神損害撫慰金6,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、殘疾輔助器具費(fèi)45元、交通費(fèi)500元、衣物損失500元、鑒定費(fèi)1,950元、律師代理費(fèi)4,000元，上述損失由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)先行賠償責(zé)任，律師代理費(fèi)由被告瞿某某賠償。審理中，原告將營養(yǎng)費(fèi)變更為2,400元(每月1,200元計(jì)算2個(gè)月)、誤工費(fèi)變更為8,738.80元、護(hù)理費(fèi)變更為4,000元(每月2,000元計(jì)算2個(gè)月)、殘疾賠償金變更為125,192元(每年62,596元計(jì)算20年再乘以系數(shù)0.1)、精神損害撫慰金變更為5,000元。事實(shí)和理由：2017年7月5日11時(shí),被告瞿某某駕駛滬GZXXXX的小型轎車在上海市青浦區(qū)華科路華樂路處與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。該事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告瞿某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。滬GZXXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故兩被告應(yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告瞿某某辯稱，對事故經(jīng)過無異議，對責(zé)任認(rèn)定有異議，原告事發(fā)時(shí)車速較快，不應(yīng)由其承擔(dān)全部責(zé)任，原告也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。對原告的各項(xiàng)訴請由法院依法判決。
　　被告平安保險(xiǎn)上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過無異議，對責(zé)任認(rèn)定有異議，本起事故雙方都有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。滬GZXXXX小型轎車在其公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，愿意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。對原告訴請各項(xiàng)損失的意見：醫(yī)療費(fèi)金額由法院審核，扣除伙食費(fèi)198元后在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按每天20元計(jì)算12.5天為250元。營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按每天30元計(jì)算60天。誤工費(fèi)，因原告受傷后期工資正常發(fā)放，故不予認(rèn)可。護(hù)理費(fèi)認(rèn)可按每天40元計(jì)算60天。殘疾賠償金，對傷殘等級、賠償年限認(rèn)可，但應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金予以確認(rèn)。殘疾輔助器具費(fèi)予以認(rèn)可。交通費(fèi)酌情認(rèn)可200元。衣物損失認(rèn)可100元。鑒定費(fèi)由法院依法判決。律師代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月5日11時(shí),被告瞿某某駕駛滬GZXXXX小型轎車在上海市青浦區(qū)華科路華樂路西約10米，與駕駛電動(dòng)自行車的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。該事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告瞿某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。滬GZXXXX小型轎車在被告平安保險(xiǎn)上海分公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　另查明：原告受傷后至復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院、復(fù)旦大學(xué)附屬華東醫(yī)院治療，并于2017年7月5日至7月18日在復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25,385.50元(含伙食費(fèi)198元)、殘疾輔助具費(fèi)45元。原告因本次訴訟花費(fèi)律師代理費(fèi)4,000元。
　　2017年12月18日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告因交通事故受傷致右側(cè)多發(fā)肋骨骨折(達(dá)五根)并遺留兩處以上畸形愈合、四處以上橫突骨折并遺留腰部活動(dòng)受限分別構(gòu)成XXX傷殘、XXX傷殘。傷后可予以休息180天、營養(yǎng)90天、護(hù)理90天。原告為此支付鑒定費(fèi)1,950元。
　　2018年9月7日，司法鑒定科學(xué)研究院出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告胸腰部等處交通傷，致四處橫突骨折并影響腰部活動(dòng)功能，評定為人體損傷致殘XXX殘疾。上述損傷后休息120-150日、護(hù)理60日、營養(yǎng)60日。被告平安保險(xiǎn)上海分公司為此支付鑒定費(fèi)5,230元。
　　審理中，原告主張殘疾賠償金125,192元(每年62,596元計(jì)算20年再乘以系數(shù)0.1)；誤工費(fèi)按事發(fā)前一年平均工資每月3,309元計(jì)算4個(gè)月，減去2017年7月至2017年10月實(shí)際發(fā)放的工資467.80元、888元、200元、2,941.40元(其中工資流水上顯示2017年8月發(fā)放3,888元為錯(cuò)發(fā)，后來3,000元返還公司，故2017年8月實(shí)際扣減888元)，合計(jì)8,738.80元，為此原告提供青浦區(qū)夏陽街道青樂社區(qū)居委會于2017年7月28日出具的居住證明(主要內(nèi)容為金某某自2013年7月起至今居住在青浦區(qū)崧文路XXX弄XXX號XXX室)、房產(chǎn)證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、房屋所有人身份證復(fù)印件、上海新世紀(jì)房產(chǎn)服務(wù)有限公司(以下簡稱新世紀(jì)公司)的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、新世紀(jì)公司與原告簽訂的勞動(dòng)合同和聘用合同、上海上房物業(yè)服務(wù)有限公司與原告簽訂的勞動(dòng)合同、新世紀(jì)公司于2018年5月11日出具的誤工證明(主要內(nèi)容為茲有上海新世紀(jì)房產(chǎn)服務(wù)有限公司中共上海市委黨校一分校物業(yè)管理處職工金某某，自2017年1月份來我單位從事設(shè)備電工工作，每月平均工資3,700元。因?yàn)樵?017年7月5日發(fā)生交通事故受傷在家休息，直至2017年10月15日。由于2017年8月31日在工資發(fā)放劃款過程中未將金某某的休假工資扣除，隨后與本人做了有效溝通，其退還了當(dāng)月3,000元的工資，僅保留了相關(guān)福利費(fèi)用)、中國建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)、中國光大銀行對私活期賬戶對賬單、交款報(bào)表，證明原告事發(fā)前一年工作和居住在城鎮(zhèn)地區(qū)及誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)。兩被告對居住證明、房產(chǎn)證、戶口本、房屋所有人身份證、營業(yè)執(zhí)照的真實(shí)性無異議；對勞動(dòng)合同和聘用合同的真實(shí)性無法確認(rèn)，原告未提供人戶分離的證明，故殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對誤工證明的真實(shí)性不予確認(rèn)；對銀行流水及交款報(bào)表的真實(shí)性予以確認(rèn)，但交款報(bào)表所退的是幾月份的工資無法證明，故對誤工費(fèi)不予認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此造成的損失。本案系因道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛，公安機(jī)關(guān)就本起事故作出的責(zé)任認(rèn)定所依據(jù)的事實(shí)清楚，本院予以確認(rèn)。根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定，本院確認(rèn)被告瞿某某對原告的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛在被告平安保險(xiǎn)上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由其在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告的各項(xiàng)賠償費(fèi)用具體確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，系治療因交通事故造成損傷的合理費(fèi)用，結(jié)合原告提供的病史材料及發(fā)票，扣除伙食費(fèi)，本院確認(rèn)為25,187.50元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告實(shí)際住院天數(shù)12.5天，按每天20元計(jì)算為250元。3、營養(yǎng)費(fèi)2,400元，結(jié)合原告的傷情及鑒定結(jié)論，原告的計(jì)算方法符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)8,738.80元，根據(jù)鑒定結(jié)論并結(jié)合原告提供的證據(jù)，原告主張的金額合理，本院予以確認(rèn)。5、護(hù)理費(fèi)4,000元，結(jié)合原告的傷情及鑒定結(jié)論，原告的計(jì)算方法符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。6、殘疾賠償金125,192元，原告提供的證據(jù)可以證明事發(fā)前一年其經(jīng)常居住地和主要收入來源地為城鎮(zhèn)地區(qū)，根據(jù)原告的傷情及鑒定結(jié)論，原告的計(jì)算方式符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。7、精神損害撫慰金5,000元，因本起事故不僅使原告的身體受到傷害，而且給原告精神帶來痛苦，原告的主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。8、殘疾輔助器具費(fèi)45元，被告平安保險(xiǎn)上海分公司予以確認(rèn)，本院予以支持。9、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就診情況，本院酌情確認(rèn)為200元。10、衣物損失，本院酌情確認(rèn)為100元。11、鑒定費(fèi)1,950元，系原告因本起事故產(chǎn)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故該費(fèi)用應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司賠付。12、律師代理費(fèi)，系原告因本次訴訟支出的合理費(fèi)用，本院酌情確認(rèn)3,000元。
　　綜上所述，原告因本起交通事故造成的損失共計(jì)176,063.30元，其中律師代理費(fèi)3,000元由被告瞿某某賠償，余款173,063.30元(含精神損害撫慰金5,000元)由被告平安保險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告金某某173,063.30元；
　　二、被告瞿某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某律師代理費(fèi)3,000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,859.40元，減半收取計(jì)1,929.70元，由原告負(fù)擔(dān)19.10元，被告瞿某某負(fù)擔(dān)1,910.60元；重新鑒定費(fèi)5,230元，由原告和被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司各半負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：童惠珍

書記員：王??倩