金湖金億客車門有限公司
潘錦生（代理權(quán)限參加訴訟
徐貴華（代理權(quán)限參加訴訟（江蘇金勝來律師事務(wù)所）
湖北大力客車股份有限公司
趙能華（湖北五合律師事務(wù)所）

原告金湖金億客車門有限公司。住所地:江蘇省金湖縣戴樓鎮(zhèn)工業(yè)集中區(qū)二期13號。
法定代表人安葉堂，董事長。
委托代理人潘錦生（代理權(quán)限:參加訴訟，代為變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書）。
委托代理人徐貴華（代理權(quán)限:參加訴訟，代為變更、放棄訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代收法律文書），江蘇金勝來律師事務(wù)所律師。
被告湖北大力客車股份有限公司。住所地:隨州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)望城崗村。
法定代表人李連烘，董事長。
委托代理人趙能華（代理權(quán)限:一般代理），湖北五合律師事務(wù)所律師。
原告金湖金億客車門有限公司（以下簡稱金湖客車門公司）與被告湖北大力客車股份有限公司（以下簡稱湖北大力客車公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告金湖客車門公司的委托代理人潘錦生、徐貴華、被告湖北大力客車公司的委托代理人趙能華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告湖北大力客車公司欠原告金湖客車門公司貨款56935元的事實有雙方當(dāng)事人確認(rèn)的采購單、原告提供的供貨單、被告供應(yīng)部相關(guān)人員的簽收單、增值稅發(fā)票等證據(jù)佐證，足以認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)支付。被告辯稱其公司賬面反映欠原告貨款金額為41050元，因該公司內(nèi)部財務(wù)賬只是被告單方記賬，原告并未認(rèn)可，且不能舉證證明原告所供貨物已全部入賬，故其辯解的理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告湖北大力客車股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告金湖金億客車門有限公司支付貨款56935元。逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1223元，由被告湖北大力客車股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號:17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告湖北大力客車公司欠原告金湖客車門公司貨款56935元的事實有雙方當(dāng)事人確認(rèn)的采購單、原告提供的供貨單、被告供應(yīng)部相關(guān)人員的簽收單、增值稅發(fā)票等證據(jù)佐證，足以認(rèn)定，被告應(yīng)當(dāng)支付。被告辯稱其公司賬面反映欠原告貨款金額為41050元，因該公司內(nèi)部財務(wù)賬只是被告單方記賬，原告并未認(rèn)可，且不能舉證證明原告所供貨物已全部入賬，故其辯解的理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告湖北大力客車股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告金湖金億客車門有限公司支付貨款56935元。逾期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1223元，由被告湖北大力客車股份有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：陳紅艷
審判員：王寧
審判員：吳元光

書記員：謝守順