原告:金海龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住哈爾濱市道里區(qū)。委托代理人:郭玲玲,黑龍江法綱律師事務(wù)所律師。委托代理人:車園園,黑龍江法綱律師事務(wù)所律師。被告:孫某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址:黑龍江省巴彥縣。被告:孫某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址:黑龍江省巴彥縣被告:諶樹斌,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址:黑龍江省巴彥縣。被告:姜天洋,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址:黑龍江省巴彥縣。
金海龍向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告孫某給付借款本金10萬(wàn)元及自借款日起至給付之日止月利率2%的利息;2、被告孫某、姜天洋對(duì)上述債務(wù)本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任。訴訟中,原告增加訴訟請(qǐng)求要求諶樹斌承擔(dān)連帶責(zé)任。3、訴訟費(fèi)由上述被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年1月15日,被告孫某向原告借款10萬(wàn)元,雙方簽訂了借款協(xié)議。約定借款期限:2015年1月15日至2015年2月24日。同日,被告姜天洋與原告簽訂了個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證書,對(duì)孫某的債務(wù)本金及利息承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。2017年9月19日,被告孫某同意為孫某的該筆借款承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任擔(dān)保。債務(wù)到期后,原告對(duì)上述債務(wù)索要多次,各被告均拒絕給付,現(xiàn)提起訴訟。孫某未提交答辯狀,庭審中辯稱:接受原告的訴請(qǐng),并同意還款。孫某、諶樹斌、姜天洋未出庭遞交答辯狀,亦未提交任何抗辯證據(jù)。本院經(jīng)審理查明:被告孫某與諶樹斌系夫妻關(guān)系。2015年1月15日,原告金海龍與被告孫某簽訂了借款協(xié)議,約定被告孫某向原告借款10萬(wàn)元,利率按人民銀行基準(zhǔn)利率的5倍計(jì)息,期限自2015年1月15日至2015年2月24日。被告姜天洋、孫某分別于2015年1月15日、2017年9月19日給原告出具了個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證書,對(duì)孫某的債務(wù)本金及利息承擔(dān)無(wú)限連帶保證責(zé)任。債務(wù)到期后,原告對(duì)上述債務(wù)索要多次,各被告均未給付,現(xiàn)提起訴訟。上述事實(shí)有原、被告陳述、借款協(xié)議、收據(jù)、個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證書等證據(jù)及庭審筆錄記錄在卷佐證。
原告金海龍與被告孫某、孫某、諶樹斌、姜天洋民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭玲玲、車園園,被告孫某到庭參加訴訟。被告孫某、諶樹斌、姜天洋經(jīng)本院依法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告與被告孫某簽訂的借款協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,合法有效。被告孫某出據(jù)了收條,原告即履行了出借義務(wù)。被告孫某應(yīng)當(dāng)履行還款義務(wù)而未還款,應(yīng)負(fù)違約責(zé)任。訴訟中,原告對(duì)雙方約定的利率進(jìn)行了變更,為年利率24%,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。被告孫某、姜天洋對(duì)孫某的借款出具了個(gè)人無(wú)限連帶責(zé)任保證書,約定了擔(dān)保人孫某、姜天洋為連帶保證人,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告諶樹斌雖與被告孫某系夫妻關(guān)系,但其未在借款協(xié)議簽名,原告又無(wú)證據(jù)證明該借款用于夫妻共同經(jīng)營(yíng)或者共同生活,因此被告諶樹斌不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。綜上,原告的訴訟請(qǐng)求部分成立,本院予以支持。被告孫某、諶樹斌、姜天洋經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為其自愿放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告金海龍借款10萬(wàn)元;二、被告孫某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告金海龍借款利息(以本金10萬(wàn)元為基數(shù),按年利率24%自2015年1月15日開始計(jì)算至本金全部付清時(shí)止);三、被告孫某、姜天洋對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶給付責(zé)任;四、駁回原告金海龍的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元,減半收取計(jì)1150元,由被告孫某、孫某、姜天洋負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀。并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 王彥雙
書記員:馬時(shí)光
成為第一個(gè)評(píng)論者