原告：金海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。委托代理人：郭玲玲，黑龍江法綱律師事務(wù)所律師。委托代理人：車園園，黑龍江法綱律師事務(wù)所律師。被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住巴彥縣。被告：宋春苗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住巴彥縣。

金海龍向本院提出如下訴訟請(qǐng)求：1、判令被告孫某某、宋春苗給付借款本金50萬元及自借款日起至給付之日止月利率2%的利息；2、訴訟費(fèi)由上述被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月19日，被告孫某某、宋春苗向原告借款50萬元，雙方簽訂了借款協(xié)議。約定借款期限為3個(gè)月，利率按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，逾期不還的按月9%支付違約金。借款到期后，二被告未能償還，于2015年12月19日出具了還款承諾書，重新約定了還款期限為2016年8月19日。到期后，仍未還款，原告對(duì)上述債務(wù)索要多次，各被告均拒絕給付，現(xiàn)提起訴訟。宋春苗未提交答辯狀，庭審中辯稱：該筆借款是孫某某給他的朋友借的錢。什么時(shí)候的約定、怎么還款宋春苗不知情。當(dāng)時(shí)，宋春苗不懂，只是在這個(gè)協(xié)議上簽字。用款人姜君具體還了多少的利息宋春苗也不知道。姜君有個(gè)叔叫姜老海，姜老海已經(jīng)同意還這筆錢了，但是后來姜君進(jìn)去了，他的叔叔就不同意還這筆錢了。姜君一直同意還這個(gè)錢，但是現(xiàn)在姜君在監(jiān)獄里面，原告就向宋春苗要了，宋春苗同意以房抵債。被告孫某某未出庭遞交答辯狀，亦未提交任何抗辯證據(jù)。本院在開庭審理過程中，原被告分別向法庭舉示了證據(jù)，并進(jìn)行了質(zhì)證、認(rèn)證。原告舉示的證據(jù)質(zhì)證、認(rèn)證意見如下：證據(jù)A1、借款協(xié)議，擬證明：2014年8月19日被告孫某某、宋春苗向原告金海龍借款50萬元整，約定借款期限為3個(gè)月，利息按人民銀行基準(zhǔn)利率的4倍計(jì)算，如逾期不能還款按月支付9%繳納違約金。被告宋春苗質(zhì)證認(rèn)為：宋春苗當(dāng)時(shí)簽訂協(xié)議的時(shí)候只寫了宋春苗、孫某某的名字、錢數(shù)、日期，沒有其他內(nèi)容。借條的抬頭沒有金海龍的名字，是向馬文龍借的。本院確認(rèn)：被告對(duì)借款及其數(shù)額均無異議，其他部分雖有異議，但未提出反駁證據(jù)，故該證據(jù)具有證據(jù)效力。證據(jù)A2、借據(jù)，擬證明：約定月利率為3%，收款帳號(hào)為62×××33被告宋春苗質(zhì)證認(rèn)為：宋春苗、孫某某在借據(jù)上簽名時(shí)，只寫有借款50萬元，其余都是空白的。沒有賬號(hào)，賬號(hào)不是宋春苗、孫某某提供的。本院確認(rèn)：被告對(duì)借款及其數(shù)額均無異議，其他部分雖有異議，但未提出反駁證據(jù)，故該證據(jù)具有證據(jù)效力。證據(jù)A3、銀行轉(zhuǎn)賬記錄，擬證明：2014年8月22日將借款475000元轉(zhuǎn)入二被告所指定的銀行賬戶中。另外25000系交付的現(xiàn)金。被告宋春苗質(zhì)證認(rèn)為：2014年8月19日宋春苗、孫某某借的款，但從記錄上看，是8月22日打的款。本人不清楚怎么打的款。本院確認(rèn)：結(jié)合證據(jù)A4該銀行轉(zhuǎn)賬記錄為公文書證，能夠證實(shí)原告履行出借義務(wù)的情況，為有效證據(jù)。證據(jù)A4、收條，擬證明：二被告收到原告出借款項(xiàng)。被告宋春苗質(zhì)證認(rèn)為：數(shù)字和名字是宋春苗、孫某某簽的，其余的都是空白。本院確認(rèn)：被告對(duì)收到50萬元借款及個(gè)人簽名無異議，此證據(jù)為有效證據(jù)。證據(jù)A5、還款承諾書，擬證明：二被告因未償還原告款項(xiàng)，于2015年12月19日出具還款承諾書，其中借款期限延長至2016年8月19日，違約責(zé)任約定：如逾期不能還款按月支付9%繳納違約金。被告宋春苗質(zhì)證認(rèn)為：名字和身份證號(hào)是宋春苗、孫某某簽的，其余的簽名的時(shí)候都是空白。本院確認(rèn)：被告對(duì)自己的簽名及身份無異議，但認(rèn)為無承諾內(nèi)容，因無相反證據(jù)予以反駁，故該證據(jù)為有效證據(jù)。被告舉示的證據(jù)及質(zhì)證、認(rèn)證意見如下：證據(jù)B1、申請(qǐng)法院調(diào)查的銀行流水，擬證明：所借款500000元，宋春苗、孫某某沒有借到手。原告金海龍質(zhì)證認(rèn)為：該份轉(zhuǎn)賬記錄在2014年8月22日確實(shí)有一筆475000元的金額轉(zhuǎn)入到被告所調(diào)取的姜君的賬戶之中，而本案中被告也明確表示是幫助其朋友姜君借款，該證據(jù)與原告所出示的證據(jù)A3相一致，可以證實(shí)本案原告履行了出借義務(wù)，將借款本金中的475000元打入了被告指定的其朋友姜君的賬號(hào)之中。本院確認(rèn)：雙方當(dāng)事人對(duì)此銀行流水記錄均無異議，此證據(jù)為有效證據(jù)。本院經(jīng)審理查明：二被告系一個(gè)經(jīng)濟(jì)體系的婚姻關(guān)系。2014年8月19日，原告金海龍與被告孫某某、宋春苗簽訂了借款協(xié)議。該協(xié)議約定二被告向原告借款50萬元，借款期限為3個(gè)月，利率按中國人民銀行同期貸款利率的4倍計(jì)算，逾期不還，按月利率9%支付違約金。同日，二被告給原告出具了借據(jù)、收條。2014年8月22日，原告通過他人轉(zhuǎn)款給案外人姜君475000元，其他為現(xiàn)金出借。2015年12月19日，二被告出具了還款承諾書，重新約定了還款期限為2016年8月19日。到期后，二被告先后按月利率3%償還利息22萬元，現(xiàn)原告提起訴訟。
原告金海龍與被告孫某某、宋春苗民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月17日立案后，依法適用簡易程序，于2018年6月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人郭玲玲、車園園，被告宋春苗到庭參加訴訟。被告孫某某經(jīng)本院依法傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的借款協(xié)議是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效。二被告出具了收款50萬元的收條，原告即履行了出借義務(wù)。二被告在履行還款義務(wù)時(shí)，以月利率3%的利率標(biāo)準(zhǔn)自借款之日起至2015年11月11日支付給原告利息22萬元，原告已自認(rèn)，且已實(shí)際履行，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。本案中，原告主張自2015年11月12日開始以年利率24%計(jì)算利息，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。綜上，原告的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。被告宋春苗以二被告為他人借款、未收到借款進(jìn)行抗辯，不影響雙方借款合同關(guān)系的成立，本院不予采納。被告孫某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干規(guī)定》第二十六條《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告宋春苗、孫某某自本判決生效后十五日內(nèi)給付原告金海龍借款50萬元;二、被告宋春苗、孫某某自本判決生效后十五日內(nèi)給付原告金海龍借款利息（以本金50萬元為基數(shù)，按月利率24%自2015年11月12日起計(jì)算至本金全部付清時(shí)止）;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8800元，減半收取計(jì)4400元，由被告宋春苗、孫某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀。并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　王彥雙

書記員：馬時(shí)光