原告：金活天（曾用名：張壽菊），女，生于1971年6月7日，漢族，湖北省建始縣人，住本縣，
委托訴訟代理人：李杰鋒，建始縣業(yè)州法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某某，男，生于1965年10月14日，漢族，重慶市巫山縣人，住重慶市巫山縣，
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司，營業(yè)場所重慶市巫山縣高唐街道神女大道101號，統(tǒng)一社會信用代碼：91500237756209728T。
負(fù)責(zé)人：稅萍，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王平，重慶江晟律師事務(wù)所律師。

原告金活天訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金活天、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王平、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)23847.09元；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年7月6日17時(shí)22分，被告王某某駕駛渝Ｆ×××××號輕型封閉貨車在建始縣××州鎮(zhèn)××大道自東向西方向行駛，當(dāng)行駛至朝陽隧洞時(shí)，碰撞到右前方路邊同向行走的原告，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。建始縣公安局交通警察大隊(duì)作出建公交（認(rèn)）2017第50064號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告在事故中不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往建始縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告多處軟組織挫傷，住院22天出院。出院醫(yī)囑：出院需繼續(xù)休養(yǎng)，院外加強(qiáng)營養(yǎng)。復(fù)診醫(yī)囑：不適隨診，定期復(fù)查恢復(fù)情況，決定下一步治療及康復(fù)計(jì)劃。原告考慮是肌肉軟組織挫傷，帶藥出院休養(yǎng)。但幾個(gè)月后疼痛沒有減輕，到建始縣中醫(yī)醫(yī)院檢查，經(jīng)核磁共振顯示：“右側(cè)剛上肌肌腱內(nèi)見條片狀長T2信號”，“右側(cè)肩袖輕度損傷”，醫(yī)生認(rèn)為需住院治療，當(dāng)日住建始縣中醫(yī)醫(yī)院，住院69天。王某某在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，兩份保險(xiǎn)合同均屬有效合同。王某某已向原告支付醫(yī)療費(fèi)4254.91元，保險(xiǎn)公司支付原告賠償款6032元?，F(xiàn)原告起訴，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故事實(shí)。但認(rèn)為保險(xiǎn)公司已與原告、被告王某某簽訂了《人傷賠付協(xié)議書》，保險(xiǎn)公司已給原告賠付了6032元，不應(yīng)再賠償。另外，應(yīng)扣除原告醫(yī)療費(fèi)用中關(guān)于非醫(yī)保用藥的部分，即應(yīng)扣除醫(yī)療費(fèi)總額的20%，關(guān)于精神損害撫慰金不予認(rèn)可。
被告王某某承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故事實(shí)。被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4254.91元，保險(xiǎn)公司已返還，被告的車輛損失保險(xiǎn)公司已賠付，兩項(xiàng)損失均不在本案中主張。
二被告均承認(rèn)原告在本案中主張的交通事故事實(shí)，故本院對原告主張的交通事故事實(shí)予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，原、被告及保險(xiǎn)公司三方當(dāng)事人雖達(dá)成了《人傷賠付協(xié)議書》，但協(xié)議達(dá)成后，原告的傷情并未治療終結(jié)，原告對繼續(xù)治療的新增損失要求賠償，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，協(xié)議中關(guān)于原告繼續(xù)發(fā)生的費(fèi)用與保險(xiǎn)公司無關(guān)的約定，本院不予確認(rèn)。保險(xiǎn)公司辯稱原告的醫(yī)療費(fèi)中含有非醫(yī)保用藥應(yīng)予剔除的主張，本院不予支持。參照2018年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告主張的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：一、醫(yī)療費(fèi)15218.39元（4254.91元＋6482.67元＋4480.81元）；二、誤工費(fèi)8514.1元（34150元÷365天×91天）；三、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人員的收入狀況相關(guān)證據(jù)，故標(biāo)準(zhǔn)比照農(nóng)林牧漁業(yè)每年34150元予以計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2058.37元（34150元÷365天×22天，第二次住院原告未主張）；四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7280元（91天×80元／天）；原告受傷并未致殘，亦未造成嚴(yán)重后果，故要求賠償精神損害撫慰金的請求，本院不予支持。原告的損失共計(jì)33070.86元，沖減被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)4254.91元，保險(xiǎn)公司已支付的6032元，原告的實(shí)際損失為22783.95元。因被告王某某投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，且原告主張的損失均在保險(xiǎn)公司的理賠范圍內(nèi)，故保險(xiǎn)公司對原告的實(shí)際損失22783.95元應(yīng)予賠付。被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)及其財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公司已賠付，本案不予處理。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巫山支公司賠償原告金活天醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)人民幣22783.95元；
二、駁回原告金活天的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效后二十日內(nèi)履行（執(zhí)行款可匯入建始縣人民法院執(zhí)行局專戶，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行建始廣潤支行，賬戶名稱：建始縣人民法院執(zhí)行局，賬號：17×××42）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 朱于兵

書記員： 屈寒