原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。委托訴訟代理人：劉鳳悅，河北劉鳳悅律師事務所律師。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住玉田縣。委托訴訟代理人：高學磊，河北伯雍律師事務所律師。

原告金某某向本院提出訴訟請求：1、要求判令變更原、被告之間租賃合同的租金為40000元。2、判令被告返還欺詐原告的租金14000元、保證金2000元，合計16000元，賠償自交付之日起至付清之日止按年利率6%支付資金占用費損失。事實和理由：2016年10月10日，原告欲租賃被告承租的玉田縣鳳凰春城鳳棲園小區(qū)新興街107號門市作為經營鴨脖用房，在協(xié)商租金時，被告謊稱其從出租方唐山長春房地產開發(fā)有限公司承租租金54000元，并為其出具了偽造的與出租方簽訂的《鳳凰春城房屋租賃合同》，原告信以為真，故與被告簽訂了《租賃合同》，約定被告將坐落于鳳棲園小區(qū)新興街107號門市面積135.06平方米的房屋租賃給原告。房屋租賃期限是一年，自2016年10月10日起至2017年10月10日止，租金54000元，保證金2000元，合計56000元，簽訂合同之日一次性交清。當日原告向被告交付租金和保證金合計56000元。后原告從出租方得知出租給被告的租金是40000元。原告認為被告采取虛構事實，隱瞞真相的手段，欺詐原告協(xié)商租金，違反了民事行為應當誠實守信的原則，侵犯了原告的合法權益，現(xiàn)原告依法起訴，望判準所求。被告王某某辯稱，第一，原告與被告約定的租金54000元是由雙方約定確定，原告從事個體經營，對鳳凰春城周邊的門市租賃價格應該有充分的了解，租金54000元完全符合當時市場的租賃價格，原、被告雙方對租賃價格達成了一致，并簽訂租賃合同。第二，雙方在締約的過程中，締約開始不論被告向原告要求租金多少，都不影響原告對市場正常租金的判斷，也不會讓原告產生任何錯誤認識，被告要求租金54000元，原告不認可可以去尋找其他門市進行租賃。第三，被告與長春房地產約定的租金無論多少，都與原、被告雙方約定的租金沒有關系，原告主張被告存在欺詐行為要求變更合同沒有任何法律依據(jù)和事實依據(jù)，應依法駁回原告的訴訟請求。本院經審理認定事實如下，2016年10月10日，原、被告達成租賃協(xié)議，約定被告王某某將坐落于鳳棲園小區(qū)新興街107號門市租賃給原告金某某使用，期限一年，自2016年10月10日起至2017年10月10日止，租金54000元，保證金2000元，簽訂合同時一次性交清。合同簽訂后，原告向被告交納租金以及保證金合計54000元。合同到期后，被告王某某未將保證金2000元退還給原告金某某。
原告金某某與被告王某某房屋租賃合同糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告金某某以及委托訴訟代理人劉鳳悅、被告王某某以及委托訴訟代理人高學磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。