原告：金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：韓蓓蓓，北京市世紀(上海)律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：朱馮馨，北京市世紀(上海)律師事務所律師(實習)。
　　被告：上海商怔房地產(chǎn)咨詢有限公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　法定代表人：盧某某，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：王艷輝，上海恒衍達律師事務所律師。
　　原告金某某與被告上海商怔房地產(chǎn)咨詢有限公司(以下簡稱“商怔公司”)股東知情權(quán)糾紛一案，本院于2019年12月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人韓蓓蓓律師、朱馮馨律師(實習)，被告商怔公司委托訴訟代理人王艷輝律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告商怔公司提供自2016年5月31日至判決生效之日止的財務會計報表(包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及會計報表附注)供原告查閱、復制；2、判令被告商怔公司提供自2016年5月31日至判決生效之日止的會計賬簿(含總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿)及會計報表對應的會計憑證(包括銀行對賬單在內(nèi)的原始憑證和記賬憑證上、作為原始憑證附件入賬備查的資料)供原告查閱。事實和理由：2016年5月31日，被告商怔公司成立，原告與案外人朱某某、盧某某為公司股東,原告持股比例為40%，并經(jīng)上海市虹口區(qū)人民法院(2019)滬0109民初10289號民事判決予以確認。后因三股東對公司利潤分配產(chǎn)生分歧，原告向被告商怔公司提出查賬申請，但被告商怔公司至今未予提供，故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告商怔公司辯稱，確認原告的股東身份,同意原告享有法律規(guī)定的股東權(quán)利,同意原告的訴訟請求。查閱、復制地點為被告商怔公司的實際經(jīng)營地上海市閔行區(qū)申虹路XXX號上海虹橋協(xié)信中心X號樓XXXD。
　　當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對以下事實予以認定：被告商怔公司成立于2016年5月31日，股東為原告及案外人盧某某、朱某某。2019年1月5日，原告向被告商怔公司發(fā)送《查詢公司會計賬簿、股東會決議等文件申請書》，主要載明，為了解公司的經(jīng)營狀況及財務狀況，原告要求查閱復制公司成立至今的公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告，查閱公司會計賬簿等。
　　本院認為，股東知情權(quán)是股東固有的、法定性權(quán)利，非依法定條件排除外，不能限制股東行使該項權(quán)利。本案中，原告作為被告股東，有權(quán)為了解公司經(jīng)營狀況查閱、復制公司相關資料，故原告可依據(jù)相關法律規(guī)定行使股東知情權(quán)。對于股東知情權(quán)的行使范圍，《公司法》已作出明確規(guī)定，其中，關于查閱、復制的具體內(nèi)容包括，股東有權(quán)查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議和財務會計報告；再根據(jù)《會計法》的相關規(guī)定，財務會計報告應當包括會計報表、會計報表附注和財務情況說明書；會計報表又包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及相關附表，故原告要求查閱、復制被告商怔公司的財務會計報表，包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及會計報表附注的訴訟請求于法有據(jù)，本院予以支持。
　　關于查閱的具體內(nèi)容，股東可以要求查閱公司會計賬簿，并應當向公司提出書面請求，說明目的，原告已履行了為行使股東知情權(quán)而向公司提出書面請求的前置程序，符合法律規(guī)定；再根據(jù)《會計法》的規(guī)定，會計賬簿包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿，會計憑證是登記會計賬簿的原始依據(jù)，也是編制會計報告的基礎性依據(jù)，會計憑證包括原始憑證和記賬憑證，記賬憑證又是根據(jù)經(jīng)過審核的原始憑證以及作為原始憑證附件入賬備查的有關資料編制而成的；因此，原告要求查閱被告商怔公司自2016年5月31日起的會計賬簿，含總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿和會計憑證，包括含銀行對賬單在內(nèi)的原始憑證、記賬憑證及作為原始憑證附件入賬備查的有關資料的訴訟請求亦于法有據(jù)，本院亦予以支持。原告在查閱或查閱、復制上述材料過程中可由其委托的會計師、律師輔助進行，查閱、復制地點為被告商怔公司的實際經(jīng)營地上海市閔行區(qū)申虹路XXX號上海虹橋協(xié)信中心X號樓XXXD。綜上，依照《中華人民共和國公司法》第三十三條，《中華人民共和國會計法》第九條第一款、第十四條第一款及第五款、第十五條第一款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定(四)》第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海商怔房地產(chǎn)咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)提供自2016年5月31日至判決生效之日止的財務會計報表(包括資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表及會計報表附注)供原告金某某查閱、復制；
　　二、被告上海商怔房地產(chǎn)咨詢有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)提供自2016年5月31日至判決生效之日止的會計賬簿(含總賬、明細賬、日記賬和其他輔助性賬簿)及會計憑證(包括銀行對賬單在內(nèi)的原始憑證和記賬憑證上、作為原始憑證附件入賬備查的資料)供原告金某某查閱。
　　原告金某某依據(jù)本判決查閱或復制上述文件材料的，在原告金某某在場的情況下，可由其委托的律師、會計師(不超過兩人)輔助進行；查閱、復制地點為被告上海商怔房地產(chǎn)咨詢有限公司的實際經(jīng)營地(上海市閔行區(qū)申虹路XXX號上海虹橋協(xié)信中心X號樓XXXD)；查閱、復制時間不得超過十個工作日。
　　案件受理費50元，減半收取為25元，由被告上海商怔房地產(chǎn)咨詢有限公司負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：宋愛琴

書記員：王??婕