原告金某。
委托代理人胡碧松，特別授權代理。
被告王某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司。地址：鄂州市武昌大道308號。
法定代表人池耀芳，該公司經(jīng)理。
委托代理人李東，湖北長捷律師事務所律師，特別授權。

原告金某訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州市分公司（以下簡稱財保鄂州分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。原告金某的委托代理人胡碧松、被告王某某、財保鄂州分公司的委托代理人李東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，均應承擔民事責任。在本次交通事故中，交警部門作出的交通事故認定書是通過對交通事故現(xiàn)場勘察、技術分析和有關檢驗、鑒定結論，分析查明交通事故的基本事實、成因，對本案的責任劃分情況綜合裁判，是認定本案事實和責任認定的有效證據(jù)，被告王某某認為自己不承擔責任，因其在法定期限內(nèi)未申請復核，且在庭審過程中未能提供充分的證據(jù)予以反駁，對該交通事故認定書本院依法予以采信。根據(jù)該事故責任認定書的認定，原告金某與被告王某某、通達公司負本次事故同等責任，因原告已與通達公司達成的協(xié)議并已申請撤訴，故原告的損失應先由保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任后，余下的三分之二由原告金某和被告王某某分擔。鑒于原告已向本庭提供了一年實際減少的收入，故其誤工費可按照其2015年度實際減少收入的平均數(shù)計算；誤工時間依法計算至定殘日前一日。護理費按居民服務和其他服務業(yè)標準計算；營養(yǎng)費按實際住院天數(shù)計算；交通費由本院依法酌情認定；因鑒定費、訴訟費不屬保險賠償范圍，依法應由原告金某及被告王某某承擔。原告的損失依法核算為：醫(yī)療費83215.43元；誤工費17137元（33630／365天×186天）；殘疾賠償金59644元（24852元×20年×12%）；住院伙食補助費1620元（60元／天×27天）；營養(yǎng)費405元（15元／天×27天）；護理費9445元（28729元／年／365天×120天）；殘疾輔助器具費720元；財產(chǎn)損失1210元；鑒定費2000元；后期治療費24000元；交通費酌定1000元；精神撫慰金4000元，以上合計204396.43元。綜上，原告的損失應先由財保鄂州分公司在交強險限額內(nèi)承擔103156元，其先前墊付的醫(yī)療費10000元應依法予以扣減；余下?lián)p失的2／3由原告金某、被告王某某根據(jù)責任劃分各自承擔1／2即33746.81元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六項）、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)向原告金某賠付93156元（墊付的10000元已扣減）。
二、被告王某某在本判決書生效之日起七日內(nèi)一次性賠付原告金某損失33746.81元。
三、駁回原告金某的其他訴訟請求。
如果未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期限的債務利息。
本案受理費1249元，由原告金某負擔833元，由被告王某某負擔416元（該款已由原告金某預交，待本判決生效后，由被告直接向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　金學鋒 審　判　員　　郭盛雄 人民陪審員　　羅休勇

書記員：李杰