原告：金某秀，女，xxxx年xx月xx日出生，住所地黑龍江省林口縣。委托訴訟代理人：王善保，男，林口縣林口鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告：林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村民委員會(huì)，住所地黑龍江省林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村。負(fù)責(zé)人：夏蘭芳，職務(wù)村長。委托訴訟代理人：盧偉，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地林口縣。

原告金某秀向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令被告償還欠款6500元及利息29380元（6500元×2%×226個(gè)月）共計(jì)35880元，利息計(jì)算至給付之日止;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：1998年11月14日被告以村用拉煤、井房電費(fèi)買件用款為由向原告借款1000元，1998年11月29日被告以村收黃豆買麻袋用向原告借款1000元，1998年11月30日被告以村修井為由向原告借款1000元，1998年12月18日被告以付團(tuán)刊、團(tuán)支書牡丹江學(xué)習(xí)為由向原告借款500元，1998年12月28日被告以付大隊(duì)電費(fèi)為由向原告借款1500元，1999年1月19日被告以村井房保證金和電費(fèi)為由向原告借款1500元，共計(jì)人民幣6500元，綜上所有借款均約定月息2%，并都出具了欠條一份，原告多次找到被告索要欠款，被告均以各種理由推拖，原告無奈訴至法院。被告辯稱：被答辨人所起訴的主體有誤，因收據(jù)上所寫是ＸＸ江，被答辯人所訴原告是金某秀，無權(quán)提起訴訟，與本案無關(guān)，因ＸＸ江已死亡，應(yīng)由其繼承人向被告主張權(quán)利。被答辯人需證明與ＸＸ江有合法的夫妻關(guān)系，才能以繼承人的身份起訴，且起訴的主體應(yīng)是全部合法繼承人。而不是被答辯人自己?jiǎn)为?dú)起訴，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第三條規(guī)定：公民可繼承的其他合法財(cái)產(chǎn)包括有價(jià)證券和履行標(biāo)的為財(cái)物的債權(quán)等。被答辯人應(yīng)將全部合法繼承人列為原告主張權(quán)利。本案不只訴訟主體不適格，且遺漏其他的訴訟主體，建議法院駁回其訴請(qǐng)。本案中被答辯人所提供的六份證據(jù)均顯示的是收據(jù)，不是欠據(jù)，無法證明雙方有債權(quán)債務(wù)關(guān)系，該收據(jù)中交款人有兩張是黃花江，被答辯人如以這兩份證據(jù)起訴，需要證實(shí)黃花江與ＸＸ江是同一人，該收據(jù)中體現(xiàn)所謂的利息，并沒有明確約定2%是年息還是月息，屬約定不明。三、利息計(jì)算錯(cuò)誤六張收據(jù)借款時(shí)間不同，但在計(jì)算利息時(shí)，卻都以226個(gè)月計(jì)算利息于法無據(jù)，要求依法予以扣減。綜上所述，被答辯人訴訟主體有誤，證據(jù)部分明顯不符合《中華人民共和國證據(jù)法》的規(guī)定，該證據(jù)并沒有體現(xiàn)雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，望法院依法駁回被答辯人無事實(shí)依據(jù)法律依據(jù)的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提交的證據(jù)—、六份借據(jù)。被告雖有異議，但該組證據(jù)具有高度蓋然性，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信；二、林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村委會(huì)證明一份、戶口注銷證明，被告雖認(rèn)為蓋有村委會(huì)公章的證明不是村里出具的，但對(duì)公章的真實(shí)性不持異議，故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。對(duì)被告提交的證據(jù)一、黑政發(fā)[2001]53號(hào)黑龍江省人民政府關(guān)于化解村級(jí)不良債務(wù)的意見，本院認(rèn)為，該份證據(jù)不能證明被告欲證明的問題，故本院不予采信；二、個(gè)人往來賬目表一份，原告認(rèn)為該組證據(jù)中收據(jù)本人沒有寫過，本院責(zé)令被告在2017年11月10日前向本院提交筆記鑒定申請(qǐng)，逾期承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任，但被告在期限內(nèi)未予提交筆記鑒定申請(qǐng)。本院認(rèn)為，該份證據(jù)系被告自行制作，且不能證明原告已對(duì)該組證據(jù)中借款數(shù)額截止日期予以確認(rèn)。故本院對(duì)該份證據(jù)不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1998年11月14日被告以村用拉煤、井房電費(fèi)買件用款為由向原告借款1000元，1998年11月29日被告以村收黃豆買麻袋用向原告借款1000元，1998年11月30日被告以村修井為由向原告借款1000元，1998年12月18日被告以付團(tuán)刊團(tuán)支書牡丹江學(xué)習(xí)為由向原告借款500元，1998年12月28日被告以付大隊(duì)電費(fèi)為由向原告借款1500元，1999年1月19日被告以村井房保證金和電費(fèi)為由向原告借款1500元，共計(jì)人民幣6500元，上述借款均約定利息月2分，此款被告林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村村民委員會(huì)至今未償還原告金某秀。本院認(rèn)為，原告金某秀與ＸＸ江（已故）系夫妻關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條、<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）>第十一條的規(guī)定，該債權(quán)系金某秀與ＸＸ江婚姻關(guān)系存續(xù)期間出借給被告的，該債務(wù)及利息應(yīng)視為是夫妻共同債權(quán)，故金某秀具備訴訟主體資格，對(duì)被告主張金某秀不具備本案訴訟主體資格，本院不予支持。原告金某秀以被告林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村村民委員會(huì)欠款為由訴至法院，并提供蓋有村民委員會(huì)財(cái)務(wù)專用章的借據(jù)，形式要件完備，原被告之間的借貸關(guān)系明確，本院認(rèn)為符合法律規(guī)定應(yīng)予支持。關(guān)于被告主張借據(jù)上的ＸＸ江與黃花江并非是同一人一節(jié)，本院認(rèn)為在我國農(nóng)村，村民之間一般稱呼小名的居多，尤其是上世紀(jì)村民之間很少知道彼此大名，因此在借據(jù)中將名字寫錯(cuò)也是常有之事，且在被告出具的證明中依然將金某秀的已故丈夫的名字寫成黃花江，據(jù)此借據(jù)中ＸＸ江與黃花江系同一人具有高度蓋然性，故本院對(duì)被告這一主張不予支持；關(guān)于被告主張?jiān)娴睦⒂?jì)算時(shí)長有誤一節(jié)，根據(jù)原告起訴之日向前推算226個(gè)月應(yīng)是1998年11月23日，故對(duì)原告主張的利息應(yīng)調(diào)整為1998年11月14日的利息為29210元=4520元（1000元×2%×226個(gè)月）+4500元（1000元×2%×225個(gè)月）+4500元（1000元×2%×225個(gè)月）+2250元（500元×2%×225個(gè)月）+6720元（1500×2%×224個(gè)月）+6720元（1500×2%×224個(gè)月）,綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十一條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零六七條的規(guī)定判決如下：
原告金某秀與被告林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村民委員會(huì)民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月23日立案后。依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告金某秀的委托訴訟代理人王善保、被告林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村民委員會(huì)的村主任夏蘭芳及其委托訴訟代理人盧偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)償還原告金某秀借款本金人民幣6500元及利息人民幣29210元(利息計(jì)算截止至2017年8月23日)；二、被告林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村民委員會(huì)于本判決生效后十日內(nèi)按月息2%給付原告金某秀自2017年8月24日至實(shí)際付清借款本金日止的利息。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)697元，減半收取348.5元，由被告林口縣青山鎮(zhèn)大二龍村村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　高大鵬

書記員：荊海文