原告：金某荒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告：余全有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省新密市人，住河南省新密市，
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司，住所地：鄭州市金水區(qū)黃河路11號(hào)豫糧大廈15、16層及東配樓1層。
負(fù)責(zé)人：張國(guó)勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：卓威峰，河南瑾軒律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告金某荒訴請(qǐng)法院：1、判令被告余全有賠償原告金某荒損失45240元；2、判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2018年5月14日13時(shí)2分，余全有駕駛豫Ａ×××××重型貨車，超車時(shí)與金某荒駕駛的兩輪電動(dòng)車，在S109省道（陽(yáng)福公路）武漢市新洲區(qū)倉(cāng)埠街豐樂村上行100米發(fā)生道路交通事故，造成雙方車損，金某荒受傷；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:余全有負(fù)事故的全部責(zé)任，金某荒不負(fù)事故責(zé)任；
三、受害人概況：金某荒；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：金某荒的損傷不構(gòu)成傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元，自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日；
五、醫(yī)療費(fèi)：21654元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元天×21天=1050元；
七、交通費(fèi)：200元；
八、施救費(fèi)：200元；
九、鑒定費(fèi)：2300元；
十、受害方已獲得賠償情況：余全有墊付了20000元、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司墊付了10000元；
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人余全有，保險(xiǎn)人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：豫Ａ×××××重型貨車于2017年9月22日在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十四、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：豫Ａ×××××重型貨車的所有人、駕駛?cè)司鶠橛嗳校?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
十五、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥；
十六、金某荒主張：后續(xù)治療費(fèi)4000元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司認(rèn)為應(yīng)該等實(shí)際發(fā)生之后，再行主張；
十七、金某荒主張：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×90天=4500元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司主張按照20元天計(jì)算兩個(gè)月；
十八、金某荒主張：護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×（90天-21天）+3780元=10436元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司認(rèn)為護(hù)理時(shí)間過長(zhǎng)，應(yīng)該按照出院記錄醫(yī)囑休息兩個(gè)月認(rèn)定；
十九、金某荒主張：電動(dòng)車修理費(fèi)600元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司認(rèn)為電動(dòng)車修理費(fèi)沒有定損，也沒有提供維修清單，無法證實(shí)與事故之間的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于余全有?fù)事故的全部責(zé)任，金某荒不負(fù)事故責(zé)任，本院依法劃分為：余全有負(fù)100%的賠償責(zé)任。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥，沒有依據(jù)，本院不予采納。
金某荒按照法醫(yī)鑒定意見主張后續(xù)治療費(fèi)4000元、護(hù)理時(shí)間90日、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間90日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
金某荒按照50元天主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，符合規(guī)定，本院予以支持。
《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定金某荒的電動(dòng)車在事故中受損，金某荒提供的修理費(fèi)發(fā)票是正式的增值稅發(fā)票，具有真實(shí)性，本院予以認(rèn)定。
本院依法認(rèn)定金某荒的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分31204元，其中：醫(yī)療費(fèi)21654元、后續(xù)治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×21天=1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×90天=4500元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的21204元，由余全有賠償。由于豫Ａ×××××重型貨車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償。二、傷殘賠償部分10636元,其中：護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×（90天-21天）+3780元=10436元、交通費(fèi)200元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償10636元。三、財(cái)產(chǎn)損失800元，其中：電動(dòng)車修理費(fèi)600元、施救費(fèi)200元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償800元。
法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，由余全有負(fù)擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償原告金某荒交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金21436元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金21204元，合計(jì)42640元；扣減已經(jīng)墊付的10000元，余款32640元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告余全有賠償原告金某荒法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，被告余全有已經(jīng)墊付了20000元，兩項(xiàng)相抵，超出的17700元，由原告金某荒于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告金某荒的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)932元，減半收取466元，由被告余全有負(fù)擔(dān)154元，原告金某荒負(fù)擔(dān)312元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 吳鵬